Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gigant går ikke på vekt. Det går på helheten av hunden, lengde og høyde.

Vekten ligger innepakket der og blir tatt med. En hund på 45kg kan være gigant, mens en på 50 ikke trenger være det.

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Skrevet

Så da må den være X cm høy og X kg tung for å kategoriseres som gigant? En rottweiler på 50 kg er ikke en gigant i mine øyne, selv om den er tung. Så hvor høy måtte da en rottweier ha vært for å gått fra stor til gigant?

Skrevet

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Min hund veier 56 kilo, og får tørrfôr for Large Breed, ikke Gigant.

Dog er hun ikke akkurat en liten representant for sin rase. Jeg personlig ville ikke kategorisert berner sennenhund som en gigant, men jeg synes jo de er akkurat passe store, så :D

Med gigant tenker jeg IU, GD, StB, Nappe og den dimm'en.

Skrevet

Takk, det virket logisk :)

Men det kommer vell litt ann på sammenhengen vi ser det i eller? Hvis det er maten til hunden så vil vell en hund på 50kg muligens trenge for til gigant raser? Siden det er så pass "mye hund" :)

Vil bare si ifra at jeg ikke vet noe om dette så det er et spørsmål

Jeg ser ikke på Rottweiler som gigant, mens en Komondor er en gigant. Har du en Komondor på 55kg ved siden av en Rottweiler på 55 så er det ganske stor forskjell.

Vekten på hundene kan være den samme, mindre eller mer. Det er øynene som bedømmer om hunden er gigantstor. Det samme med 2 pappesker, den ene kan være liten og ha bly i seg, mens den andre kan være større, men bare ha gress i seg. Den mindre vil ikke være noe gigant fordeom, den vil heller være gigatung om det er noe som heter det. Gigatung og gigantstor er forskjellig. Hos hundene bruker vi ordet gigantstor, jeg tror det er det overskriften her er forkortet til.

  • Like 1
Skrevet

Av maten så vet jeg ikke hvor mange forskjellige typer det finnes fordi jeg ikke bruker de "kjente merkevarene". En hund på 90 kg kan likevel spise samme mat/fòr som en på 20 kg kan, det er bare å gi mindre mat til den på 20, og mer til den andre. I de kjente merkevarene går tydligvis ikke dette, men så er de jo ikke akkuratt stappet med kjøtt og grønnsaker. Det er jo ris og annet korn som dominerer sekkene. Av ett ordentlig tørrfòr uten korn så finnes det ikke noen gigant eller large på voksenfòr. De skal kunne spise det samme, med tilpasset dagligbehov.

De kjente merkevarene har bare regnet ut gigantstor etter vekt.

Skrevet

Jeg tror det er en grunn til at hunder blir systematisert som small, medium, large og giant.

Det har med å finne riktig for til riktig type hund. En chihuahua bør ikke fores med samme type for som en border collie. Dette har med lengden på førdøyelsessystemet å gjøre. En liten hund har et langt førdøyelsessystem i forhold til kroppen. Foret tilbringer lengre tid i kroppen, og mer næring blir absorbert. Eller så var det motsatt :P Til større hunder, der maten ikke tilbringer fult så mye tid, må næringen tilpasses slik at hunden får i seg mest mulig næring i løpet av den tiden maten ligger i fordøyelsessystemet.

Foret burde også tilpasses etter hundens fysiologiske standard, alder vekt, om hunden er drektig, sterelisert, osv

Skrevet

Går jo samme måten andre veien, jeg vil ikke si at corgien min er noen minityrhund eller liten. Den er større enn kelpien som er en medium hund i vekt, lengde, men ikke høyde.

Gigant går på størrelse mest.

Skrevet

Du kan ha en liten hund som er tung eller en stor hund som er lett.

Foring går for det meste ut på kroppsmasse, tenker jeg.

En kraftig Staff eller en slank Borzoi

Skrevet

Av maten så vet jeg ikke hvor mange forskjellige typer det finnes fordi jeg ikke bruker de "kjente merkevarene". En hund på 90 kg kan likevel spise samme mat/fòr som en på 20 kg kan, det er bare å gi mindre mat til den på 20, og mer til den andre. I de kjente merkevarene går tydligvis ikke dette, men så er de jo ikke akkuratt stappet med kjøtt og grønnsaker. Det er jo ris og annet korn som dominerer sekkene. Av ett ordentlig tørrfòr uten korn så finnes det ikke noen gigant eller large på voksenfòr. De skal kunne spise det samme, med tilpasset dagligbehov.

De kjente merkevarene har bare regnet ut gigantstor etter vekt.

Kanskje OT, men jeg kom til å tenke på at V&H ikke finnes i størrelsesvarianter - der er mat mat og næring næring, uansett hva slags rase en har.

Føler meg dum som ikke har tenkt på det før nå...

Skrevet

Dette med størrelseindeling på forsekken er jo relativt nytt. Var ikke noe sånt for 20 år siden. Og det kommer jo stadig nye nå. Jeg tror nok det har noe for seg, men alfa omega er det nok ikke.

Jeg anseer heller ikke hverken Rotweiler eller Berner Sennen som gigantraser, men store er de.

Skrevet

Kanskje OT, men jeg kom til å tenke på at V&H ikke finnes i størrelsesvarianter - der er mat mat og næring næring, uansett hva slags rase en har.

Føler meg dum som ikke har tenkt på det før nå...

Ja, og sånn er det med Acana/Orijen også. Der er det bare valpesekken som har 2 kategorier pga. askenivået.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...