Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dette blir langt! Men håper noen tar seg tid allikevel :)

Jeg har lenge vært interessert i foto. På vgs hadde jeg foto som valgfag, og for ca 4-5 år siden byttet jeg ut mitt analoge SLR med canon eos 450d. Jeg startet med kit-linsa og en tamron zoom (70-200 f4,5-6 ellerno). Kitlinsa ble rask liggende og støve ned, og zoomen var favoritten, men etterhvert ble jeg lei av at bildene ble så blasse, uansett instillinger. Så fikk jeg meg 50mm f1,8, og det ble morro å ta bilder igjen! Nå drømmer jeg om nytt objektiv på ca 50-150mm f2,8. (og for de som lurer så prøver jeg hele tiden å forbedre teknikken, og ønsker også å gå et par kurs neste år)

Så kjøpte en venninne seg et "billig" nikonkamera, som tilsvarer canon eos 550d (jeg har ikke peiling på nikon :P ) Standardkit. Vi var på utstilling i hall, og med autoinstilling fikk hun altså flotte bilder, jeg tenker på lyset. Selv med min 50 mm f1,8 slet jeg. Mitt kamera begynner jo å "dra på årene", har det virkelig skjedd så mye med kamerahusene at jeg burde investere i et nytt? Eller "holder det" med nytt objektiv?

Jeg ser jo noen fordeler med nytt hus:

- kunne ta bilder i RAW-format

- kunne filme

- forhåpentligvis enda mer lyssterkt?

og der stopper det.

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Så ser jeg også at begge (alle 3) er på tilbud på fotovideo nå - julegave til seg selv kanskje? :rofl:

Skrevet

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

  • Like 1
Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

Skrevet

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Jeg ville valgt 60d (eller 7d).

Gikk selv fra 350d til 7d. Angrer ikke et sekund. Jeg var innom tanken på 60d, men ente opp med 7d. Om du føler at denne er hakket for vass, så ville jeg gått for 60d.

Kan ikke nok om forskjellen mellom 550d og 60d, men ville nok valgt 60d

Sjekk litt med foto.no og hør evt litt med fotovideo også. De er veldig behjelpelige og flinke synes jeg.

Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

For å si det litt enklere, så passer alle objektivene fra Canon med betegneslen "EF" (Ikke "EF-S") på alle kameraene fra Canon (Speilrefleks). De som har betegnelsen "EF-S" passer på alle kameraene fra Canon helt opp til og med 7D. Etter 7D kommer 5D Mark II og 1D-serien og dette er fullformat kameraer så her MÅ du ha objektiver med betegneslen "EF" og ikke "EF-S".

Har man ikke planer om å oppgradere til fullformat, så kan man like godt kjøpe EF-S objektiver da disse ofte er billigere.

I tillfelle du lurer, så har du sikkert sett at Canon har en objektiv-serie som har betegnelsen "L". Dette er krem ala krem og derfor er de veldig dyre. De er jamt over bedre optisk, er værtettet, og har en gjennomgående veldig bra byggekvalitet.

Skrevet

Takk for svar.

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

Grunnen til at jeg spurte her var mest for å få svar fra de som hadde erfaring med disse to husene =) Tema er også postet på foto.no

Du har ikke vurdert 600D da? :)

Nei, av den enkle grunn at jeg ikke trenger flippskjermen, og såvidt jeg har skjønt er det den største forskjellen mellom 550 og 600?

Jeg heller mer og mer mot 60d altså =)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...