Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dette blir langt! Men håper noen tar seg tid allikevel :)

Jeg har lenge vært interessert i foto. På vgs hadde jeg foto som valgfag, og for ca 4-5 år siden byttet jeg ut mitt analoge SLR med canon eos 450d. Jeg startet med kit-linsa og en tamron zoom (70-200 f4,5-6 ellerno). Kitlinsa ble rask liggende og støve ned, og zoomen var favoritten, men etterhvert ble jeg lei av at bildene ble så blasse, uansett instillinger. Så fikk jeg meg 50mm f1,8, og det ble morro å ta bilder igjen! Nå drømmer jeg om nytt objektiv på ca 50-150mm f2,8. (og for de som lurer så prøver jeg hele tiden å forbedre teknikken, og ønsker også å gå et par kurs neste år)

Så kjøpte en venninne seg et "billig" nikonkamera, som tilsvarer canon eos 550d (jeg har ikke peiling på nikon :P ) Standardkit. Vi var på utstilling i hall, og med autoinstilling fikk hun altså flotte bilder, jeg tenker på lyset. Selv med min 50 mm f1,8 slet jeg. Mitt kamera begynner jo å "dra på årene", har det virkelig skjedd så mye med kamerahusene at jeg burde investere i et nytt? Eller "holder det" med nytt objektiv?

Jeg ser jo noen fordeler med nytt hus:

- kunne ta bilder i RAW-format

- kunne filme

- forhåpentligvis enda mer lyssterkt?

og der stopper det.

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Så ser jeg også at begge (alle 3) er på tilbud på fotovideo nå - julegave til seg selv kanskje? :rofl:

Skrevet

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

  • Like 1
Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

Skrevet

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Jeg ville valgt 60d (eller 7d).

Gikk selv fra 350d til 7d. Angrer ikke et sekund. Jeg var innom tanken på 60d, men ente opp med 7d. Om du føler at denne er hakket for vass, så ville jeg gått for 60d.

Kan ikke nok om forskjellen mellom 550d og 60d, men ville nok valgt 60d

Sjekk litt med foto.no og hør evt litt med fotovideo også. De er veldig behjelpelige og flinke synes jeg.

Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

For å si det litt enklere, så passer alle objektivene fra Canon med betegneslen "EF" (Ikke "EF-S") på alle kameraene fra Canon (Speilrefleks). De som har betegnelsen "EF-S" passer på alle kameraene fra Canon helt opp til og med 7D. Etter 7D kommer 5D Mark II og 1D-serien og dette er fullformat kameraer så her MÅ du ha objektiver med betegneslen "EF" og ikke "EF-S".

Har man ikke planer om å oppgradere til fullformat, så kan man like godt kjøpe EF-S objektiver da disse ofte er billigere.

I tillfelle du lurer, så har du sikkert sett at Canon har en objektiv-serie som har betegnelsen "L". Dette er krem ala krem og derfor er de veldig dyre. De er jamt over bedre optisk, er værtettet, og har en gjennomgående veldig bra byggekvalitet.

Skrevet

Takk for svar.

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

Grunnen til at jeg spurte her var mest for å få svar fra de som hadde erfaring med disse to husene =) Tema er også postet på foto.no

Du har ikke vurdert 600D da? :)

Nei, av den enkle grunn at jeg ikke trenger flippskjermen, og såvidt jeg har skjønt er det den største forskjellen mellom 550 og 600?

Jeg heller mer og mer mot 60d altså =)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
    • Jeg har en tynn hund på 2 år og hun er fullvoksen for lenge siden. Hun har alltid vært tynn og spinkel sånn at ribbeina og knoklene stikker ut. Har prøvd å få henne opp i vekt. Er det noe jeg kan gjøre? Bør hun da ha en dyrlegesjekk men hva gjør dyrlegen da? Er det noen som har erfaring med en småspist hund? Har prøvd flere for og hun er like tynn. 
    • Du har ingen som vil passe hundene litt? Om du har en hund hjemme (lederen, om en av dem tydelig er det) og de andre ute, så er det antakelig mye lettere å få til, over tid. Det hender folk tilbyr gratis hundepass på Finn, bare fordi de elsker hunder, men ikke har lyst til å forplikte seg på fulltid. Om du ikke finner en annonse, så lag en. Sjansen for napp fra dyrevenner som ikke kan ha dyr selv er høy.  Jeg anskaffet en hund nr 2 fordi den første ikke var interessert i sønnen min, og han var så såret av alle avvisningene, han måtte få sin "egen" i en alder av fire år. "Itte'no problem," tenkte jeg, som hadde sett andre med flere hunder. Eldste hundens umiddelbare respons på det nusselige lille nøstet av samme art var aggressiv knurring. Hadde heldigvis en god hundepasser som hunden kjente og trivdes hos, som tillot oss en smooth tilvenningsperiode med passende mengder samvær og alenetid, og innen noen uker hadde eldste adoptert den yngre som sin egen. Den fikk henge fra ørene og jage ham bort fra matskålen sin, og han hadde ikke hjerte til å nekte den noe. Han hadde en grenseløs kjærlighet til den nye lille vennen sin. ..etter en stund, men det startet altså med høy nakkebust, stiv hale og et virkelig aggressivt knurr, og kunne potensielt blitt stygt om vi ikke hadde kunnet pæmpre den eldste med masse one on one time, favorittaktivitene hans og koblet den lille med noe positivt. Jeg antar du har servert hundene det beste de vet som belønning for ethvert tilløp til ro og avslapning ifbm kattene? 
    • Det bør nok helst foregå i et annet rom, om ikke utenfor huset eller ihvertfall på god avstand. Om du gjør det rett foran de andre hundene i bur så er du like langt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...