Gå til innhold
Hundesonen.no

Aud Stokman med nytt navn?


Ane
 Share

Recommended Posts

  • Svar 190
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Amen. Dette er jo rene heksejakten. Ja, dama har gjort gale ting, men alvorlig talt. Gapestokk og personforfølgelse var neppe en del av domsavsigelsen. Ikke hjelper det heller, tipper det bare gjør

Jeg synes det er vanskelig å si et bombastisk ja eller nei til det - som oppdretter vil jeg selvfølgelig vite hvilke personer jeg ikke må finne på å selge valp til. Som etiker synes jeg det er vanskel

Jammen atte, levde hunden da den ble tent på? Eller var den sedert? Jeg ser for meg at en våken hund ville sagt veldig au, og ikke ligget rolig på gulvet. Og hvorfor akkurat da eier kom og så det? Etter så lang tid (seks dager, var det det?)? Stakkars, stakkars hund. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen atte, levde hunden da den ble tent på? Eller var den sedert? Jeg ser for meg at en våken hund ville sagt veldig au, og ikke ligget rolig på gulvet. Og hvorfor akkurat da eier kom og så det? Etter så lang tid (seks dager, var det det?)? Stakkars, stakkars hund. :hmm:

Ja, den levde. I og med at den hadde massiv infeksjon i kroppen (inkludert hjernen) så er det ikke godt å si...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

– Kvinnan upptäckte inte mig utan jag såg hur hon ­eldade på Rocky med tändare och sen satte en spruta i honom, det gjorde hon tre gånger, säger Eva Wiklund.

Jeg vil anta at AS hadde sedert hunden først, med tanke på at den lå så rolig. Med tanke på at AS har hatt tilgang til veterinærmidler tidligere så burde de jo sjekke huset hennes for slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen atte, levde hunden da den ble tent på? Eller var den sedert?

En hund er da levende sjøl om den er sedert?

– Kvinnan upptäckte inte mig utan jag såg hur hon ­eldade på Rocky med tändare och sen satte en spruta i honom, det gjorde hon tre gånger, säger Eva Wiklund.

Jeg skjønner ikke helt hvordan det er mulig å stå og se på at noen gjør dette mot bikkja si, jeg, uten å sparke inn ruta og gå helt Buffy-bananas der inne. :icon_confused: Aud rakk å gjøre det TRE ganger før eieren avbrøt det?!?
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg skjønner ikke helt hvordan det er mulig å stå og se på at noen gjør dette mot bikkja si, jeg, uten å sparke inn ruta og gå helt Buffy-bananas der inne. :icon_confused: Aud rakk å gjøre det TRE ganger før eieren avbrøt det?!?

Hva er det å spekulere i? :icon_confused:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvordan det er mulig å stå og se på at noen gjør dette mot bikkja si, jeg, uten å sparke inn ruta og gå helt Buffy-bananas der inne. :icon_confused: Aud rakk å gjøre det TRE ganger før eieren avbrøt det?!?

Eieren var sikkert bare halvveis inn i røyken sin da, dårlig timing av Aud sånn sett?

Nei, å spekulere i dette er bare stygt og meningsløst. Det finnes tonnevis av mulige grunner til at eier ikke hadde mulighet til å stoppe den makabre scenen som utspilte seg foran henne, å hoppe til konklusjonen om at hun var helt passiv og bare glodde er fryktelig urettferdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eieren var sikkert bare halvveis inn i røyken sin da, dårlig timing av Aud sånn sett?

Nei, å spekulere i dette er bare stygt og meningsløst. Det finnes tonnevis av mulige grunner til at eier ikke hadde mulighet til å stoppe den makabre scenen som utspilte seg foran henne, å hoppe til konklusjonen om at hun var helt passiv og bare glodde er fryktelig urettferdig.

Njaaa.. Her må jeg si meg enig med øyegodtet, faktisk. Det er noe rart med historien, hun sniker seg inn på Auds eiendom, der hun står og kikker inn vinduet og får se Aud brenne hennes hund med lighter, før Aud gir hunden noe i sprøyte, før hun finner frem lighteren og brenner bikkja litt til. Min første reaksjon om jeg så noe sånt, ville i det minste vært å dælja noe ****** i vinduet, og man kan si mye rart om Aud, men dum er hun ikke.

Nei, man burde kanskje ikke spekulere i hvorfor hun står og ser på at hunden hennes blir brent, dopa og deretter brent litt mer, men vi gjør det for det. Akkurat som at vi spekulerer i hvordan noen kan få seg til å drive og brenne en hund i utgangspunktet, eller dope den ned just for the fun of it.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Njaaa.. Her må jeg si meg enig med øyegodtet, faktisk. Det er noe rart med historien, hun sniker seg inn på Auds eiendom, der hun står og kikker inn vinduet og får se Aud brenne hennes hund med lighter, før Aud gir hunden noe i sprøyte, før hun finner frem lighteren og brenner bikkja litt til. Min første reaksjon om jeg så noe sånt, ville i det minste vært å dælja noe ****** i vinduet, og man kan si mye rart om Aud, men dum er hun ikke.

Nei, man burde kanskje ikke spekulere i hvorfor hun står og ser på at hunden hennes blir brent, dopa og deretter brent litt mer, men vi gjør det for det. Akkurat som at vi spekulerer i hvordan noen kan få seg til å drive og brenne en hund i utgangspunktet, eller dope den ned just for the fun of it.

Hvor er det egentlig du har lest / sett hendelsesforløpet sånn du beskriver det her? En link hadde vært fint.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tenkte jeg også på, hvorfor gjorde hun ingenting? Men det er sikkert ting vi ikke vet. Folk reagerer forskjellig. Kanskje hun rett og slett var redd for at dette gale mennesket skulle skade henne selv? Uansett, når hun stod der, og ikke turte/ var forsteinet av sjokk, eller hva som skjedde, skulle jeg ønske hun hadde tatt opp en mobiltelefon og tatt noen bilder, eller filmet...

Jeg synes det er rart med de intervjuene vi har sett av flere hundeeiere, at man går og ser at hunden sin har det grusomt, og så drar man derifra. Jeg hadde ikke en gang ventet til TV-kameraene var skrudd av, jeg hadde på en eller annen måte kommet meg inn og "stjålet" tilbake hunden min.

Det må være noe veldig galt i hodet på AS, når hun ikke slutter med dyreplageriet, selv når hun er under oppsikt av både private, myndigheter og nyhetskanaler... Skjønner ingenting, jeg.

http://www.tv2.no/ny...ge-3801209.html

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det å spekulere i? :icon_confused:

Eieren var sikkert bare halvveis inn i røyken sin da, dårlig timing av Aud sånn sett?

Nei, å spekulere i dette er bare stygt og meningsløst. Det finnes tonnevis av mulige grunner til at eier ikke hadde mulighet til å stoppe den makabre scenen som utspilte seg foran henne, å hoppe til konklusjonen om at hun var helt passiv og bare glodde er fryktelig urettferdig.

Meget mulig det er urettferdig, men jeg lurer nå uansett. At AS er forrykt er det ingen tvil om, og jeg skjønner at det er veldig lett å sitte på et nettforum og skryte av egen reaksjoneevne, men likevel...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg synes det er rart med de intervjuene vi har sett, at man går og ser at hunden sin har det grusomt, og så drar man derifra.

Sånn jeg har forstått det så var det en forhistorie så hun kom liksom ikke for å hilse på og spise hundekjeks. Hun dro derifra og hentet politiet og fikk hunden ut. Tydeligvis litt mer orden på reaksjonsmønsteret sitt enn flertallet her inne. Folk burde ha fått det meg seg nå at dette kjerringspetakkelet ikke leverer ut hunder til de som ønsker det og det visste hun. Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor er det egentlig du har lest / sett hendelsesforløpet sånn du beskriver det her? En link hadde vært fint.

Værsågod, her har du link, og der står det:

Satte spruta i hunden

Värre gick det för Rocky.

När Eva Wiklund också tog lagen i egna händer och åkte till gården bara sex ­dagar efter hon lämnat bort hunden, möttes hon av en skräckbild när hon kikade in genom köksfönstret. Hennes hund Rocky låg orörlig på golvet.

– Kvinnan upptäckte inte mig utan jag såg hur hon ­eldade på Rocky med tändare och sen satte en spruta i honom, det gjorde hon tre gånger, säger Eva Wiklund.

Till slut fick Eva med sig sin hund från gården – men då var det försent.

Min understreking :)

Sånn bortsett fra det, så har vel damen sagt det i intervjuene på tv også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn jeg har forstått det så var det en forhistorie så hun kom ikke for å hilse på. Hun dro derifra og hentet politiet og fikk hunden ut. Tydeligvis litt mer orden på reaksjonsmønsteret sitt enn flere her inne. Folk burde ha fått det meg seg nå at dette kjerringspetakkelet ikke leverer ut hunder til de som ønsker det.

Nei, jeg skjønner det. Men jeg hadde blitt så sint! Jeg VET jo ikke hva jeg hadde gjort, hva jeg hadde turt, så jeg kan jo bare spekulere. Men slik jeg tenker det her og nå, så skjønner jeg ikke at alle er så rolige og tenker riktig. At ikke NOEN har konfrontert henne... Flaks for henne, men hvor lenge til noen VIRKELIG tenner og tar henne?

Ps, det du har sitert, var ikke om denne kvinnen som så sin hund bli brent og injisert, men om andre ting vi har sett på nyhetene. F.eks noen som stod utenfor inhegningen og så sine hunder, men måtte dra derifra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Værsågod, her har du link, og der står det:

Satte spruta i hunden

Värre gick det för Rocky.

När Eva Wiklund också tog lagen i egna händer och åkte till gården bara sex ­dagar efter hon lämnat bort hunden, möttes hon av en skräckbild när hon kikade in genom köksfönstret. Hennes hund Rocky låg orörlig på golvet.

– Kvinnan upptäckte inte mig utan jag såg hur hon ­eldade på Rocky med tändare och sen satte en spruta i honom, det gjorde hon tre gånger, säger Eva Wiklund.

Till slut fick Eva med sig sin hund från gården – men då var det försent.

Min understreking :)

Sånn bortsett fra det, så har vel damen sagt det i intervjuene på tv også.

Det står ingenting der om at hun står og ser på at bikkja blir dopet ned sånn du beskriver. Du vet kanskje mer enn alle oss andre du da, hva som var i sprøyta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ps, det du har sitert, var ikke om denne kvinnen som så sin hund bli brent og injisert, men om andre ting vi har sett på nyhetene. F.eks noen som stod utenfor inhegningen og så sine hunder, men måtte dra derifra.

Nei.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står ingenting der om at hun står og ser på at bikkja blir dopet ned sånn du beskriver. Du vet kanskje mer enn alle oss andre du da, hva som var i sprøyta?

*flir* Seriøst? Du henger deg opp i at jeg går ut fra at bikkja er dopa ned, og ikke det at bikkja blir brent? Og at eieren står og ser på at den blir brent?

Det jeg skreiv var:

Njaaa.. Her må jeg si meg enig med øyegodtet, faktisk. Det er noe rart med historien, hun sniker seg inn på Auds eiendom, der hun står og kikker inn vinduet og får se Aud brenne hennes hund med lighter, før Aud gir hunden noe i sprøyte, før hun finner frem lighteren og brenner bikkja litt til. Min første reaksjon om jeg så noe sånt, ville i det minste vært å dælja noe ****** i vinduet, og man kan si mye rart om Aud, men dum er hun ikke.

Nei, man burde kanskje ikke spekulere i hvorfor hun står og ser på at hunden hennes blir brent, dopa og deretter brent litt mer, men vi gjør det for det. Akkurat som at vi spekulerer i hvordan noen kan få seg til å drive og brenne en hund i utgangspunktet, eller dope den ned just for the fun of it.

Understreker den setningen der det ikke står noe om at eieren sier at hunden er dopa. You see? At JEG går ut fra at en hund må være neddopa for å tåle å bli brent uten å protestere, har ikke noe med at jeg "veit mer enn alle dere andre" å gjøre. Den naturlige reaksjonen for levende vesener når de blir brent er å trekke seg unna - hvordan jeg veit det? Jeg har brent meg. Det gjør vondt. Noe mer du har lyst å kverulere om, Snuskedusken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei.

Jo, jeg skrev et avsnitt om denne hundeeieren, så et avsnitt om intervjuer vi har sett på tv, og da mente jeg ikke denne kvinnen spesielt, men også andre hundeeiere.

2ne, hvis du leser neste avsnitt i ditt eget sitat, så står det faktisk at hunden ble dopa ned i din mening.

Jeg mener også det, hvordan hadde ellers hunden ligget stille og godtatt å bli brent??

Nei, man burde kanskje ikke spekulere i hvorfor hun står og ser på at hunden hennes blir brent, dopa og deretter brent litt mer, men vi gjør det for det. Akkurat som at vi spekulerer i hvordan noen kan få seg til å drive og brenne en hund i utgangspunktet, eller dope den ned just for the fun of it.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg kverulerer ikke med sånne som deg, jeg dokumenterer at du er helt på jordet, siden du ikke klarer sitere riktig selv for å ro deg bort skal jeg jeg hjelpe deg.

Nei, man burde kanskje ikke spekulere i hvorfor hun står og ser på at hunden hennes blir brent, dopa og deretter brent litt mer, men vi gjør det for det. Akkurat som at vi spekulerer i hvordan noen kan få seg til å drive og brenne en hund i utgangspunktet, eller dope den ned just for the fun of it.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Herregud, flisespikkeri. Det er vel ett fett hva som var i den sprøyta!

Greit å få med at det startet med
Det er noe rart med historien,

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
×
×
  • Opprett ny...