Gå til innhold
Hundesonen.no

Aud Stokman med nytt navn?


Ane
 Share

Recommended Posts

"Vår alles beryktede norske dyreplager, Aud Stokman, har byttet navn nå, bekreftet av skattemyndighetene i Norge. Nå heter hun Linda Marie Sofie Hagen-Johansen. Spre dette vidt og bredt, så hun ikke får kjøpt nye valper/hunder i NORDEN! Kom igjen, spre dette i Norge,Sverige,Danmark og Finland."

Klippet fra facebook. Er det noen her som har hørt noe om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 190
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Amen. Dette er jo rene heksejakten. Ja, dama har gjort gale ting, men alvorlig talt. Gapestokk og personforfølgelse var neppe en del av domsavsigelsen. Ikke hjelper det heller, tipper det bare gjør

Jeg synes det er vanskelig å si et bombastisk ja eller nei til det - som oppdretter vil jeg selvfølgelig vite hvilke personer jeg ikke må finne på å selge valp til. Som etiker synes jeg det er vanskel

"Vår alles beryktede norske dyreplager, Aud Stokman, har byttet navn nå, bekreftet av skattemyndighetene i Norge. Nå heter hun Linda Marie Sofie Hagen-Johansen. Spre dette vidt og bredt, så hun ikke får kjøpt nye valper/hunder i NORDEN! Kom igjen, spre dette i Norge,Sverige,Danmark og Finland."

Klippet fra facebook. Er det noen her som har hørt mer om dette?

Skal ikke tro på alt en leser på FB.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å advare mot en person som ikke har lov å holde hund og selge er vel å advare andre mot å kjøpe. Det er vel hundenes ve og vel man tenker på og ikke selve personen? Personen har jo selv sin egen gruppe og frekventerer FB, så denne er jo selv med på å følge opp media'kjøret'.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å advare mot en person som ikke har lov å holde hund og selge er vel å advare andre mot å kjøpe. Det er vel hundenes ve og vel man tenker på og ikke selve personen? Personen har jo selv sin egen gruppe og frekventerer FB, så denne er jo selv med på å følge opp media'kjøret'.

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

Ser på en av sidene som er laget mot henne så står det blant annet noe om at hun har ENDA et navn, og det er blabla... Så kommenterer noen lengre ned at det ikke stemmer, det er venninnen hennes. Så feil personer blir hengt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

Et navn er ikke én spesifikk person. Kun personnummer som identifiserer én person.

Om noen roper varsko på en med navn Donald Duck som selger hunder der man bør sjekke bakgrunn og forhold, så holder jeg fortsatt min elsk på Donald Duck navnet for å si det sånn.

Edit: la til et ord

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et navn er ikke en person. Kun personnummer som identifiserer en person.

Om noen roper varsko på en med navn Donald Duck som selger hunder der man bør sjekke bakgrunn og forhold, så holder jeg fortsatt min elsk på Donald Duck navnet for å si det sånn.

For en tullete sammenligning. Navn som blir hengt ut og som ikke stemmer er IKKE bra. At kun personnummer identisiferer en person er i alle fall sprøy, vi snakker jo ikke det politiet, myndighetene, etc sjekker men det normale folk ser. Om jeg hører om et menneske og vil sjekke dette nøyere opp er feks facebook et fint sted, det står ikke noe personnr der. Mange mennesker som leser sånt antar at det er sannhet - det er skremmende få som eier evne til kildekritikk. Så nei, når mennesker blir hengt ut sånn er det IKKE bra, fordi folk ser på det som sannheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en tullete sammenligning. Navn som blir hengt ut og som ikke stemmer er IKKE bra. At kun personnummer identisiferer en person er i alle fall sprøy, vi snakker jo ikke det politiet, myndighetene, etc sjekker men det normale folk ser. Om jeg hører om et menneske og vil sjekke dette nøyere opp er feks facebook et fint sted, det står ikke noe personnr der. Mange mennesker som leser sånt antar at det er sannhet - det er skremmende få som eier evne til kildekritikk. Så nei, når mennesker blir hengt ut sånn er det IKKE bra, fordi folk ser på det som sannheter.

Jeg skjønner ikke hva du sier, jeg. Nå er det jo et menneske som har mishandlet og vanskjøttet sine dyr på det groveste, vi snakker om. Det er offentlig og man kan ikke henge ut et menneske som er omtalt med fullt navn i media og som selv har kommentert saken hele veien. At noen nå prøver å advare oss mot at hun er i gang igjen, men at det er en viss usikkerhet rundt hvilket navn hun opererer under, er greit å vite. Er man interessert i en valp fra Sverige (?), men vil være helt sikker på at oppdretter er en velegnet sådann, finner man vel ut det man ønsker, tenker jeg. Men akkurat når det gjelder denne personen og hennes hundhold, er det fritt fram å rope varsko her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hva du sier, jeg. Nå er det jo et menneske som har mishandlet og vanskjøttet sine dyr på det groveste, vi snakker om. Det er offentlig og man kan ikke henge ut et menneske som er omtalt med fllt navn i media og som selv har kommentert saken hele veien. At noen nå prøver å advare oss mot at hun er i gang igjen, men at det er en viss usikkerhet rundt hvilket navn hun opererer under, er greit å vite. Er man interessert i en valp fra Sverige (?), men vil være helt sikker på at oppdretter er en velegnet sådann, finner man vel ut det man ønsker, tenker jeg. Men akkurat når det gjelder denne personen og hennes hundhold, er det fritt fram å rope varsko her.

Se på hvilket innlegg jeg siterte. Det var snakk om å henge ut feil person.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

Ok, litt søkt dette her, da. Hvis noen vil prate dritt om meg, men konsekvent kaller meg Ane, vil min datter føle seg ganske urettferdig behandlet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LITT søkt :)

Om de kaller deg KarpeSkrotum så skal JEG føle meg urettferdig behandlet?

De kan vel kalle deg hva de vil. Søker man i enkelte fora, så finner man sikkert noen som har snakket dritt om Ane - så da skal hun føle seg truffet og urettferdig behandlet ... bare for at hun har et navn andre har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

Og med hånda på hjertet så tror du at folk tenker sånn? Du tror alle er like kildekritiske? Åneida, du, folk sluker det meste rått.

Så, med det som grunnleggende tankegang, så jo, da blir jeg hengt ut også. Fordi mange ikke sjekker nøye nok og derfor antar jeg har noe med det å gjøre.

La oss si at denne venninnen som har fått navnet sitt på den siden og som de i første omgang påstår er Aud Stokman, er en seriøs og dyktig oppdretter. Så leter eventuelle valpekjøpere rundt om og kommer kanskje borti navnet hennes fordi det er postet rundt om fordi noen feilaktig har trodd hun er Aud Stokman med nytt navn, ja, så styrer de unna! Navnet identifiserer deg også i dagens samfunn der man kan google, søke på facebook, etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk er ikke kilde-kritiske nei. Selvfølgelig er det ikke ideelt å komme med rykter som ikke stemmer - uansett hva det er, men det jeg kommenterte i første hånd var om dette var greit å få fram på FB eller ikke - altså hvis hun har skiftet navn og man sier det på FB.

Jeg er ikke enig i at du hadde blitt hengt ut - like lite som alle Aud Stokman (nå er det få med det navnet, men prinsipielt) er blitt hengt ut bare for at Aud Stokman er dømt og lagt ut ved navn for det hun har gjort - dette i media foruten FB. At folk er ekstra varsomme når dette navnet dukker opp er bare en fordel syns nå jeg - ikke for å henge ut andre med samme navn.

Edit: Mener du altså at media ikke skulle gitt ut navnet hennes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk er ikke kilde-kritiske nei. Selvfølgelig er det ikke ideelt å komme med rykter som ikke stemmer - uansett hva det er, men det jeg kommenterte i første hånd var om dette var greit å få fram på FB eller ikke - altså hvis hun har skiftet navn og man sier det på FB.

Jeg er ikke enig i at du hadde blitt hengt ut - like lite som alle Aud Stokman (nå er det få med det navnet, men prinsipielt) er blitt hengt ut bare for at Aud Stokman er dømt og lagt ut ved navn for det hun har gjort - dette i media foruten FB. At folk er ekstra varsomme når dette navnet dukker opp er bare en fordel syns nå jeg - ikke for å henge ut andre med samme navn.

Edit: Mener du altså at media ikke skulle gitt ut navnet hennes?

Jeg snakker om venninnen hennes som er blitt hengt ut. De har forvekslet navnene og tror at navnet til venninnen er et av de nye navnene til Aud Stokman.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...