Gå til innhold
Hundesonen.no

Den perfekte utstillingskondisjonen


HHC
 Share

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg forsøker å holde mine hunder i god kondisjon hele året jeg, gjør ikke noe ekstra før utstilling. Pelsstell tar jeg hver uke uansett, og mat og mosjon får de hele året - så nope, ikke noe ekstra til utstillinger. Vel - Hermine får ett bad kvelden før av praktiske årsaker - bikkja skal liksom være hvit nemlig og det er hun ikke.... og forresten, hun har fått litt mer mat de siste fjorten dagene fordi bulldogger ikke skal ha myndekropp he he he he

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg pleier å ofre en del bønner, besvergelser og kompliserte dansetrinn til pelsguden og be om at Han må skynde på pelsen til X'en, for den er liksom aldri bra nok.

Utstillingskondisjon? Du mener å bytte fra vanlig halsbånd til utstillingsbånd? Tror jaggu det er det eneste jeg noen gang gjør i forbindelse med utstilling. Men jeg var kanskje ikke målgruppen for in

Helt seriøst - jeg stiller hunden om den er. Dvs, jeg dusjer dem kanskje dagen i forveien hvis de er møkkete - og jeg husker det. Men nå er jeg utrolig lite utstillingsinteressert. Og om hundene så

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Det er jo sant.. Men hvis et individ har skikkelige bolemuskler og rasen skal være slank, elegant osv, og kanskje hunden i utgangspunktet er litt kraftigere i beinmassen er ønskelig, så er det jo litt forståelig at dommeren trekker.. Uten at dette er hentydet til shlush ;)

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere. Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Det er helt sant dette.. Men at de forer de litt ut slik at hundene ikke ligger på min-nivå, er i mine øyne greit.. Men de vil jo fortsatt se slank ut og som en brukshund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt festlig å tenke på hvor forskjellig pels de kan ha. Og jeg må flire litt av bildet jeg får av Linux som lapphund i en tornado :lol: Marvin kan se ut som en bomullsdott akkurat i det jeg har blåst magen hans, men så går all volumet ut og pelsen legger seg relativt glatt langs siden. Så hund så eier :innocent:

Det er de "ville" hårene på potene jeg også prøver å ha litt kontroll på uten at det blir for mye.

Den utstillingskondisjonen Marvin har er et resultat av den livsstilen vi har året rundt uansett, så jeg gjør egentlig ikke så mye bare rett før annet enn vask, klipp, tannrens og den slags.

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere.

Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Ja skjønner godt at du gjør det :) Veldig lettvin rase :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Jeg diskuterer ikke hva du gjør med din hund, jeg har aldri sett din hund, hverken feita opp til utstilling eller ellers i hverdagen. Jeg diskuterer den generelle trenden om å feite opp hunden til utstilling. Eller holde den feit hele tida, fordi den stilles gjevnt gjennom året, og at folk som et resultat av at det er de feite hundene som dømmes frem i stadig flere raser, tror det er sånn de skal være. Du trekker fram rotweilern sin rasestandard som en grunn til at man legger på hundene før utstilling, jeg påpeker at standarden ikke sier noe som helst om fett.

Jeg skjønner poenget med at man vil at hunden sin skal gjøre det best mulig. Man har betalt mye, reist langt og brukt mye tid på dette. Så selvfølgelig vil man få så mye valuta for penga som mulig, selvfølgelig vil man at andre skal se hvor fin sin hund er, selvfølgelig vil man vinne. Men oppfeting er ikke et svar på rasestandarden i noen rase. Det er et svar på hva dommerne foretrekker, og feite hunder har etterhvert blitt normen. En veldig usund norm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart en forsjell på rasen og om dommeren bedømmer den som feit eller ikke. Det fikk jeg virkelig observert på en utstilling.

Min rase og en til gruppe 1 rase ble stilt for en SBK dommer. Jeg hadde håndtert flere av de hundene som skulle inn som neste rase og viste at disse annså jeg som feite. Inn med min rase hvor 2-3 stk ble sendt ut uten CK eller med Very Good pga de hadde litt for mye kjøtt på bena. Jeg vil si meg enig med dommeren og annser de til å ha litt for mye, men ikke så mye som de individene som skulle inn som neste rase.. Jeg "gledet" meg litt og håpte han var like streng der og gav eierene en liten oppvekker! Så feil kan man ta..

Der var det ingen som fikk trekk for sin overvekt, som var langt over min de individene på min rase. Og alle de jeg hadde håndtert ble plassert i BHK/BTK. Ingen kommentar om overvekt i kritikk.

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Er absolutt 100% enig i at ingen hund skal være det. Men når jeg ser at noen av hundene jeg har håndtert er overvektige i mine øyner også er mestvinnene inne sine raser, da tror jeg noen dommere har en annen versjon av overvektig enn hva jeg har.. :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er'ke jeg som stiller ut Kamar, men han er jo valp og voksende, så han kan være litt easty-westy nå, tenker jeg. Dusjer han når han stinker/fått masse hundesikkel på seg og badet i ekle saker. Vi går innmari lite båndturer, det blir for det meste løsturer i ujevnt terreng - godt for musklene hans det, tenker jeg.

Også klipper jeg negler, og det er vel det, så får Yodel stakkars fikse resten. :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ærlig innrømme at jeg feitet opp Loke før utstilling. Da gikk det i vom og fett... Nå avsluttet jeg karrieren hans tidlig ( gadd ikke stille etter nuch) og en ung belger hannhund er sjelden feit. Han var direkte beinete hvis jeg ikke gikk inn for å feite han opp, og jeg synes ikke de er pene da selv jeg.

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Jeg trenger ikke ha lest noen bok for å forstå at det ikke er sundt å feite opp en hund til utstilling. Nei, de trenger ikke være skrapa. Beinrangel er hverken pent eller sundt. Men om jeg igjen tar labrador tispa jeg fortalte om tidligere som eksempel. Hun er en liten, men godt bygd labradortispe. Til vanlig slank (du kan kjenne, men ikke se ribbeina) og i god form. Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja. Når hunden var 4 kg tyngre fikk hun masse komlimenter fra raseentusiaster. Det får hun ikke nå for å si det sånn. Og labradoren er langt fra den eneste rasen hvor feite hunder premieres og fremstilles som normalen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja.

Det er jo det jeg mener, jeg ville aldri feita opp ei bikkje sånn at den ble daff og mista fart og treningsvilje bare for et show. Så viktig er ikke utstilling heller.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Hvis den har lite kroppsfett, så er den vel pr definisjon tynn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Det er mulig, det har jeg ikke tenkt på egentlig.. Jeg har liksom ikke det problemet :P

Forøvrig spiller det egentlig liten rolle for meg hva folk gjør, men jeg synes man skal stille normale hunder og det er jo greit man pynter seg slik at man ser skikkelig ut på utstilling, men når man begynner og skjule feil eller mangler da synes jeg det går for langt. Og jeg synes det er horibelt at dommere ikke kan(eller vil) se forskjell på masse og fett, for masse ser du om hunden har om den er i god kondisjon også, og fett, ja det ser man jo uansett.

Dette gjelder jo da uansett rase, en selskapsrase trenger kanskje ikke være i knallform, men det burde absolutt ikke være noe minus at de er det, og de skal vell uansett ikke ha 'litt ekstra'.. Så det burde de skjerpe inn på og rett og slett bortvise hunder som ikke ser ut som de får mat og hunder som ser ut som de får for mye mat.. Det er liksom dårlig reklame, og hører ikke hjemme noen plass. (er min mening)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Men det er jo et annet spørsmål enn usunn overvekt og er ikke et problem eller en utvikling som kan slankes bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller for tiden bare hunder som bor hos andre, og de er så flinke som bare det. Luksus-utstiller-livet sitt, det!

Men det er ikke mye å gjøre med en basenji altså. Passe på at h*n hele tiden er i passe hold, gå jevnlig med turer og holde neglene korte.Dusje om de har rullet seg i dritt eller slik (og det gjør de sjelden :lol: ) Men det synes jeg man skal med alle hunder, det er ikke noe spesifikt for utstillingshunder, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med Tia gjør jeg ikke annet enn å holde klør korte og pelsen fin. Jeg har liten tro på uker med intensiv trening før utstilling for å bygge muskler, men satser på at det generelle grunnlaget vi har er bra. Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Hunder er som mennesker der, det er ikke mengden mat, men hva slags mat som gjør utslaget stort sett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Jeg har en viss erfaring med hobbyanorektikere, så jeg veit at de kan være vanskelige å få opp i vekt og vanskelige å motivere med mat. Jeg lurer på om det er nettopp min erfaring med hobbyanorektikere som gjør at jeg setter pris på bikkjer som spiser maten de får jeg, og at de er i normalt hold. Altfor tynne hunder er ikke noe godt å ta på heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...