Gå til innhold
Hundesonen.no

Den perfekte utstillingskondisjonen


HHC
 Share

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg forsøker å holde mine hunder i god kondisjon hele året jeg, gjør ikke noe ekstra før utstilling. Pelsstell tar jeg hver uke uansett, og mat og mosjon får de hele året - så nope, ikke noe ekstra til utstillinger. Vel - Hermine får ett bad kvelden før av praktiske årsaker - bikkja skal liksom være hvit nemlig og det er hun ikke.... og forresten, hun har fått litt mer mat de siste fjorten dagene fordi bulldogger ikke skal ha myndekropp he he he he

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg pleier å ofre en del bønner, besvergelser og kompliserte dansetrinn til pelsguden og be om at Han må skynde på pelsen til X'en, for den er liksom aldri bra nok.

Utstillingskondisjon? Du mener å bytte fra vanlig halsbånd til utstillingsbånd? Tror jaggu det er det eneste jeg noen gang gjør i forbindelse med utstilling. Men jeg var kanskje ikke målgruppen for in

Helt seriøst - jeg stiller hunden om den er. Dvs, jeg dusjer dem kanskje dagen i forveien hvis de er møkkete - og jeg husker det. Men nå er jeg utrolig lite utstillingsinteressert. Og om hundene så

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Det er jo sant.. Men hvis et individ har skikkelige bolemuskler og rasen skal være slank, elegant osv, og kanskje hunden i utgangspunktet er litt kraftigere i beinmassen er ønskelig, så er det jo litt forståelig at dommeren trekker.. Uten at dette er hentydet til shlush ;)

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere. Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Det er helt sant dette.. Men at de forer de litt ut slik at hundene ikke ligger på min-nivå, er i mine øyne greit.. Men de vil jo fortsatt se slank ut og som en brukshund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt festlig å tenke på hvor forskjellig pels de kan ha. Og jeg må flire litt av bildet jeg får av Linux som lapphund i en tornado :lol: Marvin kan se ut som en bomullsdott akkurat i det jeg har blåst magen hans, men så går all volumet ut og pelsen legger seg relativt glatt langs siden. Så hund så eier :innocent:

Det er de "ville" hårene på potene jeg også prøver å ha litt kontroll på uten at det blir for mye.

Den utstillingskondisjonen Marvin har er et resultat av den livsstilen vi har året rundt uansett, så jeg gjør egentlig ikke så mye bare rett før annet enn vask, klipp, tannrens og den slags.

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere.

Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Ja skjønner godt at du gjør det :) Veldig lettvin rase :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Jeg diskuterer ikke hva du gjør med din hund, jeg har aldri sett din hund, hverken feita opp til utstilling eller ellers i hverdagen. Jeg diskuterer den generelle trenden om å feite opp hunden til utstilling. Eller holde den feit hele tida, fordi den stilles gjevnt gjennom året, og at folk som et resultat av at det er de feite hundene som dømmes frem i stadig flere raser, tror det er sånn de skal være. Du trekker fram rotweilern sin rasestandard som en grunn til at man legger på hundene før utstilling, jeg påpeker at standarden ikke sier noe som helst om fett.

Jeg skjønner poenget med at man vil at hunden sin skal gjøre det best mulig. Man har betalt mye, reist langt og brukt mye tid på dette. Så selvfølgelig vil man få så mye valuta for penga som mulig, selvfølgelig vil man at andre skal se hvor fin sin hund er, selvfølgelig vil man vinne. Men oppfeting er ikke et svar på rasestandarden i noen rase. Det er et svar på hva dommerne foretrekker, og feite hunder har etterhvert blitt normen. En veldig usund norm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart en forsjell på rasen og om dommeren bedømmer den som feit eller ikke. Det fikk jeg virkelig observert på en utstilling.

Min rase og en til gruppe 1 rase ble stilt for en SBK dommer. Jeg hadde håndtert flere av de hundene som skulle inn som neste rase og viste at disse annså jeg som feite. Inn med min rase hvor 2-3 stk ble sendt ut uten CK eller med Very Good pga de hadde litt for mye kjøtt på bena. Jeg vil si meg enig med dommeren og annser de til å ha litt for mye, men ikke så mye som de individene som skulle inn som neste rase.. Jeg "gledet" meg litt og håpte han var like streng der og gav eierene en liten oppvekker! Så feil kan man ta..

Der var det ingen som fikk trekk for sin overvekt, som var langt over min de individene på min rase. Og alle de jeg hadde håndtert ble plassert i BHK/BTK. Ingen kommentar om overvekt i kritikk.

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Er absolutt 100% enig i at ingen hund skal være det. Men når jeg ser at noen av hundene jeg har håndtert er overvektige i mine øyner også er mestvinnene inne sine raser, da tror jeg noen dommere har en annen versjon av overvektig enn hva jeg har.. :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er'ke jeg som stiller ut Kamar, men han er jo valp og voksende, så han kan være litt easty-westy nå, tenker jeg. Dusjer han når han stinker/fått masse hundesikkel på seg og badet i ekle saker. Vi går innmari lite båndturer, det blir for det meste løsturer i ujevnt terreng - godt for musklene hans det, tenker jeg.

Også klipper jeg negler, og det er vel det, så får Yodel stakkars fikse resten. :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ærlig innrømme at jeg feitet opp Loke før utstilling. Da gikk det i vom og fett... Nå avsluttet jeg karrieren hans tidlig ( gadd ikke stille etter nuch) og en ung belger hannhund er sjelden feit. Han var direkte beinete hvis jeg ikke gikk inn for å feite han opp, og jeg synes ikke de er pene da selv jeg.

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Jeg trenger ikke ha lest noen bok for å forstå at det ikke er sundt å feite opp en hund til utstilling. Nei, de trenger ikke være skrapa. Beinrangel er hverken pent eller sundt. Men om jeg igjen tar labrador tispa jeg fortalte om tidligere som eksempel. Hun er en liten, men godt bygd labradortispe. Til vanlig slank (du kan kjenne, men ikke se ribbeina) og i god form. Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja. Når hunden var 4 kg tyngre fikk hun masse komlimenter fra raseentusiaster. Det får hun ikke nå for å si det sånn. Og labradoren er langt fra den eneste rasen hvor feite hunder premieres og fremstilles som normalen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja.

Det er jo det jeg mener, jeg ville aldri feita opp ei bikkje sånn at den ble daff og mista fart og treningsvilje bare for et show. Så viktig er ikke utstilling heller.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Hvis den har lite kroppsfett, så er den vel pr definisjon tynn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Det er mulig, det har jeg ikke tenkt på egentlig.. Jeg har liksom ikke det problemet :P

Forøvrig spiller det egentlig liten rolle for meg hva folk gjør, men jeg synes man skal stille normale hunder og det er jo greit man pynter seg slik at man ser skikkelig ut på utstilling, men når man begynner og skjule feil eller mangler da synes jeg det går for langt. Og jeg synes det er horibelt at dommere ikke kan(eller vil) se forskjell på masse og fett, for masse ser du om hunden har om den er i god kondisjon også, og fett, ja det ser man jo uansett.

Dette gjelder jo da uansett rase, en selskapsrase trenger kanskje ikke være i knallform, men det burde absolutt ikke være noe minus at de er det, og de skal vell uansett ikke ha 'litt ekstra'.. Så det burde de skjerpe inn på og rett og slett bortvise hunder som ikke ser ut som de får mat og hunder som ser ut som de får for mye mat.. Det er liksom dårlig reklame, og hører ikke hjemme noen plass. (er min mening)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Men det er jo et annet spørsmål enn usunn overvekt og er ikke et problem eller en utvikling som kan slankes bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller for tiden bare hunder som bor hos andre, og de er så flinke som bare det. Luksus-utstiller-livet sitt, det!

Men det er ikke mye å gjøre med en basenji altså. Passe på at h*n hele tiden er i passe hold, gå jevnlig med turer og holde neglene korte.Dusje om de har rullet seg i dritt eller slik (og det gjør de sjelden :lol: ) Men det synes jeg man skal med alle hunder, det er ikke noe spesifikt for utstillingshunder, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med Tia gjør jeg ikke annet enn å holde klør korte og pelsen fin. Jeg har liten tro på uker med intensiv trening før utstilling for å bygge muskler, men satser på at det generelle grunnlaget vi har er bra. Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Hunder er som mennesker der, det er ikke mengden mat, men hva slags mat som gjør utslaget stort sett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Jeg har en viss erfaring med hobbyanorektikere, så jeg veit at de kan være vanskelige å få opp i vekt og vanskelige å motivere med mat. Jeg lurer på om det er nettopp min erfaring med hobbyanorektikere som gjør at jeg setter pris på bikkjer som spiser maten de får jeg, og at de er i normalt hold. Altfor tynne hunder er ikke noe godt å ta på heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...