Gå til innhold
Hundesonen.no

Den perfekte utstillingskondisjonen


HHC
 Share

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg forsøker å holde mine hunder i god kondisjon hele året jeg, gjør ikke noe ekstra før utstilling. Pelsstell tar jeg hver uke uansett, og mat og mosjon får de hele året - så nope, ikke noe ekstra til utstillinger. Vel - Hermine får ett bad kvelden før av praktiske årsaker - bikkja skal liksom være hvit nemlig og det er hun ikke.... og forresten, hun har fått litt mer mat de siste fjorten dagene fordi bulldogger ikke skal ha myndekropp he he he he

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg pleier å ofre en del bønner, besvergelser og kompliserte dansetrinn til pelsguden og be om at Han må skynde på pelsen til X'en, for den er liksom aldri bra nok.

Utstillingskondisjon? Du mener å bytte fra vanlig halsbånd til utstillingsbånd? Tror jaggu det er det eneste jeg noen gang gjør i forbindelse med utstilling. Men jeg var kanskje ikke målgruppen for in

Helt seriøst - jeg stiller hunden om den er. Dvs, jeg dusjer dem kanskje dagen i forveien hvis de er møkkete - og jeg husker det. Men nå er jeg utrolig lite utstillingsinteressert. Og om hundene så

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Det er jo sant.. Men hvis et individ har skikkelige bolemuskler og rasen skal være slank, elegant osv, og kanskje hunden i utgangspunktet er litt kraftigere i beinmassen er ønskelig, så er det jo litt forståelig at dommeren trekker.. Uten at dette er hentydet til shlush ;)

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere. Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Det er helt sant dette.. Men at de forer de litt ut slik at hundene ikke ligger på min-nivå, er i mine øyne greit.. Men de vil jo fortsatt se slank ut og som en brukshund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt festlig å tenke på hvor forskjellig pels de kan ha. Og jeg må flire litt av bildet jeg får av Linux som lapphund i en tornado :lol: Marvin kan se ut som en bomullsdott akkurat i det jeg har blåst magen hans, men så går all volumet ut og pelsen legger seg relativt glatt langs siden. Så hund så eier :innocent:

Det er de "ville" hårene på potene jeg også prøver å ha litt kontroll på uten at det blir for mye.

Den utstillingskondisjonen Marvin har er et resultat av den livsstilen vi har året rundt uansett, så jeg gjør egentlig ikke så mye bare rett før annet enn vask, klipp, tannrens og den slags.

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er den ikke for mye trent, den er enten feil trent eller har gener som gjør at den bygger muskler på den måten.

Hvor i den standarsen står det at hunden skal være feit? Eller fylles ut med flesk? Ja, de skal være kraftig bygd, som i kraftig beinbygning. Tegningen i rasebeskrivelsen er ikke feit nei, men det er ikke sånn de fleste rottiser stilles på utstilling i dag... En bra bygd hund som har en beinmasse som tilsvarer det standarden spør etter er ikke en lett hund. Om ikke dommerne klarer å se forskjell på det syns jeg ikke de har noen funksjon som dommere.

Stor kraft, smidighet og utholdenhet... hvordan stemmer det over ens med å holde hundene feite for å "fylle dem ut"?

Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linux er helt rar i pelsen i opp til flere måneder han, hvis jeg tar en skikkelig "dyprens", så siden han har bra pels til vanlig, dusjer jeg bare det hvite, og det er jo ganske lett, siden det stort sett er de "nedre delene". Vi har noen ganske enkle hunder da;)

Ja skjønner godt at du gjør det :) Veldig lettvin rase :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Hvem har sakt at hundene SKAL være feite??? Som jeg tidligere har skrevet forer jeg min hund slik at han legger på seg ca 1,5 kg. Hvordan er det en feit hund?? At jeg har skrevet at jeg "feter" opp hunden min eg greit, men det er jo fint om folk hadde lest det som sto etter ordet feit også...

Jeg diskuterer ikke hva du gjør med din hund, jeg har aldri sett din hund, hverken feita opp til utstilling eller ellers i hverdagen. Jeg diskuterer den generelle trenden om å feite opp hunden til utstilling. Eller holde den feit hele tida, fordi den stilles gjevnt gjennom året, og at folk som et resultat av at det er de feite hundene som dømmes frem i stadig flere raser, tror det er sånn de skal være. Du trekker fram rotweilern sin rasestandard som en grunn til at man legger på hundene før utstilling, jeg påpeker at standarden ikke sier noe som helst om fett.

Jeg skjønner poenget med at man vil at hunden sin skal gjøre det best mulig. Man har betalt mye, reist langt og brukt mye tid på dette. Så selvfølgelig vil man få så mye valuta for penga som mulig, selvfølgelig vil man at andre skal se hvor fin sin hund er, selvfølgelig vil man vinne. Men oppfeting er ikke et svar på rasestandarden i noen rase. Det er et svar på hva dommerne foretrekker, og feite hunder har etterhvert blitt normen. En veldig usund norm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart en forsjell på rasen og om dommeren bedømmer den som feit eller ikke. Det fikk jeg virkelig observert på en utstilling.

Min rase og en til gruppe 1 rase ble stilt for en SBK dommer. Jeg hadde håndtert flere av de hundene som skulle inn som neste rase og viste at disse annså jeg som feite. Inn med min rase hvor 2-3 stk ble sendt ut uten CK eller med Very Good pga de hadde litt for mye kjøtt på bena. Jeg vil si meg enig med dommeren og annser de til å ha litt for mye, men ikke så mye som de individene som skulle inn som neste rase.. Jeg "gledet" meg litt og håpte han var like streng der og gav eierene en liten oppvekker! Så feil kan man ta..

Der var det ingen som fikk trekk for sin overvekt, som var langt over min de individene på min rase. Og alle de jeg hadde håndtert ble plassert i BHK/BTK. Ingen kommentar om overvekt i kritikk.

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk egentlig bekreftet at det er mer akseptert med overvekt innen noen raser enn andre, noe jeg har mistenkt og observert lenge. Brukshunder skal IKKE være overvektige!

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Er absolutt 100% enig i at ingen hund skal være det. Men når jeg ser at noen av hundene jeg har håndtert er overvektige i mine øyner også er mestvinnene inne sine raser, da tror jeg noen dommere har en annen versjon av overvektig enn hva jeg har.. :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er'ke jeg som stiller ut Kamar, men han er jo valp og voksende, så han kan være litt easty-westy nå, tenker jeg. Dusjer han når han stinker/fått masse hundesikkel på seg og badet i ekle saker. Vi går innmari lite båndturer, det blir for det meste løsturer i ujevnt terreng - godt for musklene hans det, tenker jeg.

Også klipper jeg negler, og det er vel det, så får Yodel stakkars fikse resten. :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ærlig innrømme at jeg feitet opp Loke før utstilling. Da gikk det i vom og fett... Nå avsluttet jeg karrieren hans tidlig ( gadd ikke stille etter nuch) og en ung belger hannhund er sjelden feit. Han var direkte beinete hvis jeg ikke gikk inn for å feite han opp, og jeg synes ikke de er pene da selv jeg.

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Når jeg tenker på feit hund, så mener jeg en hund med fett, ikke en hund med muskler. Siden muskler veier mer enn fett (forhåpentligvis på hund også), så vil jeg tro at en hund som ble brukt til aktivt trekk, og gikk ned 2-3 kg fra noe som jeg antar er passe nå, så vil den bli veldig tynn.

2-3 kg mer eller mindre er forholdsvis mye på hunder på størrelse med mine ihvertfall. Eldstetispa f.eks er altfor tynn om hun går ned 3 kg til. Hun er ikke direkte feit om hun går opp 3 kg, men da begynner hun å bli passe fleskete, om ikke noe annet. Yngstetispa er akkurat passe nå, hun blir skrapa om hun går ned 2-3 kg. Jeg tviler på at jeg noen gang får henne opp 3 kg til, men i såfall vil hun være feit. Uansett, enten vi skal på utstilling eller ellers, så vil jeg at hunden skal være akkurat passe. Ikke tynn, ikke tjukk. Det har ikke noe med utstilling å gjøre, og jeg ville hverken slanka eller feita opp en hund for show om den i utgangspunktet er passe.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg veit ikke hvilke hundebøker dere har lest jeg, men jeg har aldri fått med meg hvorfor bikkjer skal være så tynne at de er på grensa til å være undervektige. Personlig foretrekker jeg mine hunder i passe hold, de gangene hundene mine har vært tynne, så er det stort sett fordi jeg ikke klarer å få de opp i den vekta jeg vil ha de i, ikke fordi de er så himla aktive eller får lite mat.

Men, en hund i perfekt utstillingskondisjon er for meg en hund som er i god fysisk form, fullpelsa og forholdsvis rein og velstelt. Ikke noe mer hokus pokus enn det :)

Jeg trenger ikke ha lest noen bok for å forstå at det ikke er sundt å feite opp en hund til utstilling. Nei, de trenger ikke være skrapa. Beinrangel er hverken pent eller sundt. Men om jeg igjen tar labrador tispa jeg fortalte om tidligere som eksempel. Hun er en liten, men godt bygd labradortispe. Til vanlig slank (du kan kjenne, men ikke se ribbeina) og i god form. Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja. Når hunden var 4 kg tyngre fikk hun masse komlimenter fra raseentusiaster. Det får hun ikke nå for å si det sånn. Og labradoren er langt fra den eneste rasen hvor feite hunder premieres og fremstilles som normalen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det daglige holdt jeg han slank, ikke pga helsa, men fordi jeg er så slem at jeg foretrekker å trene en lett sulten hund, ikke en som har gaflet i seg vom og fløtesaus :)

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Hun ble langt på 4 kg før utstilling. 4 kg på ei lita labradortispe som ikke var veldig tynn i utgangspunktet er MYE! Hun gikk fra å være en aktiv hund som gav alt på trening til å bli på grensa til daff. Hun gjorde det bra på utstillinga, ble slanket tilbake til normalen etterpå og fikk tilbake livsgnisten, farten og treningsvilja.

Det er jo det jeg mener, jeg ville aldri feita opp ei bikkje sånn at den ble daff og mista fart og treningsvilje bare for et show. Så viktig er ikke utstilling heller.

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Hvis den har lite kroppsfett, så er den vel pr definisjon tynn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men så viktig er ikke trening heller for meg, altså.

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Det er mulig, det har jeg ikke tenkt på egentlig.. Jeg har liksom ikke det problemet :P

Forøvrig spiller det egentlig liten rolle for meg hva folk gjør, men jeg synes man skal stille normale hunder og det er jo greit man pynter seg slik at man ser skikkelig ut på utstilling, men når man begynner og skjule feil eller mangler da synes jeg det går for langt. Og jeg synes det er horibelt at dommere ikke kan(eller vil) se forskjell på masse og fett, for masse ser du om hunden har om den er i god kondisjon også, og fett, ja det ser man jo uansett.

Dette gjelder jo da uansett rase, en selskapsrase trenger kanskje ikke være i knallform, men det burde absolutt ikke være noe minus at de er det, og de skal vell uansett ikke ha 'litt ekstra'.. Så det burde de skjerpe inn på og rett og slett bortvise hunder som ikke ser ut som de får mat og hunder som ser ut som de får for mye mat.. Det er liksom dårlig reklame, og hører ikke hjemme noen plass. (er min mening)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen hunder skal være overvektige!

Min rase blir bare kraftigere og kraftigere. Tispene begynner å se ut som hannhunder og har skikkelig kraftig benstamme. Vel, jeg vet ikke helt jeg. Det kan da umulig være spesielt ideelt i forhold til deres opprinnelige arbeidsoppgaver å være så tung i kroppen som flere av dem er.

Men det er jo et annet spørsmål enn usunn overvekt og er ikke et problem eller en utvikling som kan slankes bort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stiller for tiden bare hunder som bor hos andre, og de er så flinke som bare det. Luksus-utstiller-livet sitt, det!

Men det er ikke mye å gjøre med en basenji altså. Passe på at h*n hele tiden er i passe hold, gå jevnlig med turer og holde neglene korte.Dusje om de har rullet seg i dritt eller slik (og det gjør de sjelden :lol: ) Men det synes jeg man skal med alle hunder, det er ikke noe spesifikt for utstillingshunder, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med Tia gjør jeg ikke annet enn å holde klør korte og pelsen fin. Jeg har liten tro på uker med intensiv trening før utstilling for å bygge muskler, men satser på at det generelle grunnlaget vi har er bra. Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Memphis og Ikke fetes opp før utstilling fordi de er hobbyanorektikere og med skyhøy forbrenning. De er allikevel langt fra fete på utstilling.

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK. Nå flisespikker jeg altså, men hvordan i all verden får man fetet opp en hobbyanorektiker liksom? Spiser de ikke så spiser de jo ikke uansett og da får man ikke fetet dem opp heller - men greier man faktisk å få lagt på dem før utstilling, så er det vel også mulig å få til å holde dem sånn hele tida?

Hunder er som mennesker der, det er ikke mengden mat, men hva slags mat som gjør utslaget stort sett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sultet han ikke, men fôret han på vanlig Royal Canine. Så mye han ville ha faktisk.. Men med en lett anorektisk ung hannhund så må man ty til hardere virkemidler (les: masse fet mat) for å få noe kropp i det hele tatt. Å få den bikkja opp i vekt var et prosjekt frem til han rundet ca 5 år, da bikket det brått motsatt vei.

I det vanlige ga jeg beng i hvordan dyret så ut, men det var greit at han ikke var stappmett på bedre mat enn godbitene før vi trente liksom...Nei, jeg hadde ingen dårlig samvittighet, han fikk i det minste riktig kosthold. Det var verre før utstilling hvor han plutselig kunne få litt mer enn strengt tatt anbefalt mengde lofoten smørsaus etc..Loke var ikke så opptatt av mat og sånt som ung han.

Jeg har en viss erfaring med hobbyanorektikere, så jeg veit at de kan være vanskelige å få opp i vekt og vanskelige å motivere med mat. Jeg lurer på om det er nettopp min erfaring med hobbyanorektikere som gjør at jeg setter pris på bikkjer som spiser maten de får jeg, og at de er i normalt hold. Altfor tynne hunder er ikke noe godt å ta på heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...