Gå til innhold
Hundesonen.no

Bytte tørrfor fra Olivers til -?


LinL
 Share

Recommended Posts

Lager en ny tråd jeg. Aro har fått Olivers Petfood fra han var valp til nå (7 mnder), nå er det sånn at det er litt vanskelig å få tak i så jeg vurderer å bytte tørrfor. Så det store spørsmålet; hvilket fpr skal jeg bytte til da? :o Aner ikke hva jeg skal velge, regner med at de fleste forene som selges hos veterinær er gode for, men de har da så mye forskjellig de også :P Olivers har funket veldig godt, så er ikke misfornøyd med det, tenker bare at det er mer praktisk å ha en type for som er litt lettere å få tak i, som ikke må sendes landet rundt liksom :P Har sett litt på Eukanuba wild nature kun fordi det iallefall står at det er tilsatt lite kunstige stoffer. Alternativt har jeg også sett litt på Hills nature's best. Er disse ok, eller er det "bare tull" ? :P Hjelp meg i tørrforjungelen :frantics:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer alltid til å ha Orijen som første valget til alle mine fremtidige hunder. Rett og slett fordi det er best, enkelt og greit. Kjøtt prosenten er hele 70%! Foringfilosofien min er lik dems, og derfra produseres foret på akkurat det grunnlaget, og ingenting annet.

Nå vet jeg ikke hvordan det er med forhandlere i området ditt, ellers så sender jo orijen. Et annet godt alternativ er Acana, som passer bedre til hunden din dersom den er sensitiv til proteiner. Acana selges fra samme sted som Orijen. I Orijen er det høyt protein prosent, noen hunder klarer dette, andre ikke.

Anbefaler deg å lese mer på www.orijen.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har brukt Pro Plan i mange år ( 6år) og veldig fornøyd.

Inneholder kylling og ikke kyllingmel som nr 1 på ingredienslista.

Denne signerer jeg, selv om jeg kun har brukt ProPlan i 7mnd på min 9mnd gamle "valp". Han er super i pelsen, avføringen er moderat og virker ellers pigg og fin.

Det skal også sies at jeg får det til en grei pris, altså 550kr for en sekk på 18kg

Hva betaler du forresten Monica?

Ville jo også anbefalt V&H, men bruker det ikke selv da jeg ikke har fryserkapasitet heller. Samt at det er mer lukt og arbeid enn tørrfór, men hvis frysersituasjonen endrer seg, så går jeg nok tilbake til det igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og boffen er VELDIG fornøyd med Profine hundemat.

Bestiller over nett og henter det på posten et par dager senere, veldig kjapp levering og pakket inn i pappkartong (opplevd før å få fôr innpakket i bare plast fra andre firmaer og inni er mange av kulene knust og melet opp :angry: )

Chicka har aldri fungert bedre på noe fôr før, så jeg er helfrelst.

Hun går på light fôret, det jeg liker er at ENDELIG har jeg funnet et fôr med Lam som har lav fett prosent, hun har godt av Lam siden hun er litt sensibel.

Edit...hm...hvofor blir skriften min så liten???

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og boffen er VELDIG fornøyd med Profine hundemat.

Bestiller over nett og henter det på posten et par dager senere, veldig kjapp levering og pakket inn i pappkartong (opplevd før å få fôr innpakket i bare plast fra andre firmaer og inni er mange av kulene knust og melet opp :angry: )

Chicka har aldri fungert bedre på noe fôr før, så jeg er helfrelst.

Hun går på light fôret, det jeg liker er at ENDELIG har jeg funnet et fôr med Lam som har lav fett prosent, hun har godt av Lam siden hun er litt sensibel.

Edit...hm...hvofor blir skriften min så liten???

Bruker samme foret på min og er også fornøyd :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lyst til å prøve V&H men har så dårlig fryseplass på hybeln :P

Jeg har en hund som omtrent har prøvd alt av tørrfor uten at det har vært optimalt (eukaneuba fungerte greit, men både hills og royal canin var katastrofe). Nå har hun gått på vom og hundemati 10 dager ca. og det er som en ny verden. Hun virker mer pigg, og magen er helt fin (for første gang på 20 måneder omtrent). Så jeg har tro på at vom og hundemat er det beste du kan fore hunden din på. Ja, det med fryserplass er litt kjedelig, men om du kan få tak i en liten fryser så er det verdt det altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enkelt egentlig; du må se an hunden. Jeg ga lenge V&H, men det ga reaksjoner. Har gitt og kommer nok til å fortsette med Orijen, men erfaringsmessig fungerer Hills og Proplan nesten like bra. Royal Canin er helt drøyt i forhold til arbeidslysten til hunden, men jeg klarer ikke helt å lande på det heller. Inntil Orijen løser leveranseproblemene sine (og de er helt forferdelige) kommer jeg sannsynligvis til å gi OrganiPets. Anbefaler at du finner ut hvilken kilde hunden foretrekker (fisk, kylling osv) og finner en kvalitetsleverandør som kan levere den næringskilden hunden fungerer best på, med best smak og sammensetning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg bestiller så kommer det vel på døra, er litt usikker ennå på om jeg bytter eller ikke, men det hadde vært innmarri greit å brukt et for som er litt lettere tilgjengelig, kan kjøpes på dyrebutikk/vet. Men hvis jeg ikke finner noe "bedre" så fortsetter vi nok med Olivers, det funker veldig bra så langt iallefall. Hmm. Det er ikke "barebare", litt av en prosess. Hvordan anbefaler dere at jeg skal gå frem for å finne riktig for da, hvor lenge bør jeg prøve et for å se virkningen av det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...