Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.fvn.no/lo...ticle922003.ece

Jeg skjønte ikke helt tiltalen her. Er gutten kun tiltalt for å "hindre offentlig tjenestemann" i arbeidet sitt? det burde etter min mening også være mulig å tiltale ham for brudd på Dyrevernloven. Eller?

Er det ikke straffbart å skade en tjenestehund som blir brukt til pågripelse?

Edit: Fikk ikke til å endre overskriften, skal være metallrør. Ikke jernstang.

Skrevet

Ergo er den loven Kine refererer til ikke helt reell. Selv om "saken kommer opp til behandling", så hadde det blitt mer rabalder om gutten faktisk hadde slått en politibetjent i hodet med en jernstang.

Skrevet

Jeg var sikker på at vold mot politihunder gikk under vold mot offentlig tjenestemann?

Edit: joda, statsadvokaten sier han brukte vold for å hindre offentlig tjenestemann... Samme som hvis han gikk løs på en betjent.

Skrevet

Da skjønte jeg også litt mer av artikkelen. Leste det som om bikkja var en "forlengelse" av poiltimannen på en måte.. Vet ikke helt hvordan jeg fikk dèt til å bli logisk men.

Men jeg vil jo også tro at strafferammen er forskjellig fra om han faktisk dro til politimannen. Også lurer jeg også på hvordan det gikk med hunden..

  • 1 month later...
  • 7 months later...
Skrevet

yo seriøst as, dere var ikke der så dere kan bare holde kjeft, jeg er oppvokst med hunder å hunder skal **** ikke bite sånn som den gjorde, jeg gjorde kun det jeg måtte for å komme meg ut av den sitvasjonen, så **** dere som sier det er dyremisshandling, hunden blei ikke skada i det hele tatt, men **** dere som diskuterer min sak uten å vite shit om hva som egentlig skjedde, politimannen sendte hunden på meg uten at jeg hadde gjort noe mot han jeg gikk bare vanlig ned veien så sa han bare ta han, jeg gjorde bare det jeg kunne for å få meg unna, så **** dere alle sammen som sier at jeg er en dyremisshandler !

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nei for du hadde helt sikkert ikke gjort noe som fikk han til å sende hunden på deg? De bare sender hundene sine på folk som går ned veien?

Skrevet

Det er ikke så ofte at mediasakene her blir kommentert av de som var direkte involvert i saken. Hvis du kunne tenke deg å skrive et saklig innlegg som belyser din side av saken på en skikkelig måte, ville vi kanskje få anledning til å se saken litt mer nyansert. Når du bare banner og sutrer, får innlegget ditt motsatt effekt av hva du ønsker. En mann på 29 (?) burde kunne ordlegge seg så folk forstår hva han mener. I min verden burde en mann på 29(?) også kunne unngå å komme i en situasjon der en politimann finner det legitimt å sende bikkja på ham.

  • Like 7
Skrevet

Pass på språket. Henviser til Retningslinjene (som alle har godtatt for å registrere seg her). Det er interessant å høre fra folk som er direkte involvert i avissaker, men hold det saklig og ikke bann til hverandre. Fortsettes det med banning og ufint språk så kommer jeg til å slette de innleggene fra nå av.

Moderator IW.

Skrevet

Jeg var sikker på at vold mot politihunder gikk under vold mot offentlig tjenestemann?

Edit: joda, statsadvokaten sier han brukte vold for å hindre offentlig tjenestemann... Samme som hvis han gikk løs på en betjent.

Ja, en dom i Høyesterett har fastslått at en polititjenestehund er å anse som en tjenestemann i slike tilfeller, og gjerningsmannen kan dømmes etter strl.§ 127.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...