Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor i allverden har hunden tyggis i øret?

Jepp,det funket ok

Posted Images

Skrevet

:twitch: Ja, det ble fint! Bildet er et gårdsbruk som er nedlagt som vi leier til sauebeite. Ville gjerne gi eierne en litt forstørret kopi, men syntes himmelen var så trist. Takker.

Jeg hadde ikke behandlet bildet på noen måte selv. Men undres over at jeg ikke har fått det klarere med lyssterkt objektiv. Med f1,8 og lukker på 1/125 sek. og ISO 100 burde det vel blitt skarpere enn originalbildet er?

Skrevet

:twitch: Ja, det ble fint! Bildet er et gårdsbruk som er nedlagt som vi leier til sauebeite. Ville gjerne gi eierne en litt forstørret kopi, men syntes himmelen var så trist. Takker.

Jeg hadde ikke behandlet bildet på noen måte selv. Men undres over at jeg ikke har fått det klarere med lyssterkt objektiv. Med f1,8 og lukker på 1/125 sek. og ISO 100 burde det vel blitt skarpere enn originalbildet er?

Er ingen poeng å bruke f/1.8 på dette bilde. De fleste objektiver tegner skarpere ved mindre blenderåpninger (større f-tall).

Her ville jeg brukt følgende instillinger:

Blender: Rundt f/4.0

ISO: 200-400

Da ville nok bildet ditt blitt skarpere.

Det ser ut til at det er mer enn nok lys der, så og bruke en så stor blender (f/1.8) er ikke noe poeng. De fleste kameraer tåler lett ISO 400 uten synlig økning av støy.

Skrevet

Akkurat, ja. Var noen av de første bildene med det objektivet. Antakelig ble de tatt i program auto. Lærer stadig noe nytt :) Men hvorfor bruke ISO høyere enn 100? I og med at jeg har fått himmelen på grensen til utbrent?

Skrevet

:twitch: Ja, det ble fint! Bildet er et gårdsbruk som er nedlagt som vi leier til sauebeite. Ville gjerne gi eierne en litt forstørret kopi, men syntes himmelen var så trist. Takker.

Jeg hadde ikke behandlet bildet på noen måte selv. Men undres over at jeg ikke har fått det klarere med lyssterkt objektiv. Med f1,8 og lukker på 1/125 sek. og ISO 100 burde det vel blitt skarpere enn originalbildet er?

Er det 50mm f/1.8 du har?

Da prøver du:

F/7.1

ISO 100

Lukkertid (deretter).

Kan hende du må ta to eksponeringer (en for himmel, en for forgrunn). Da stiller du på lukkertid til himmelen/forgrunnen er best eksponert.

---------------------

Til innlegget over: Jau.

Skrevet

Folk må gjerne legge ut litt bilder i løpet av dagen de vil ha litt fikset på så kan jeg ta en titt. Vil leke litt i photoshop, men siden harddisken min med bilder fra 2011 døde for et par måneder siden så har jeg bare eldgamle bilder og de er jeg ikke interessert i.

Skrevet

Folk må gjerne legge ut litt bilder i løpet av dagen de vil ha litt fikset på så kan jeg ta en titt. Vil leke litt i photoshop, men siden harddisken min med bilder fra 2011 døde for et par måneder siden så har jeg bare eldgamle bilder og de er jeg ikke interessert i.

Og du hadde de ikke på backup? Ooohoi! Kjøpte meg en med flerfodige terrabytes plass. Har ikke lagt over på en stund, men jeg pleier å ta et skippertak i ny og ne.

Skrevet

Mr. Negativ to the Tastatur... :zorro:

Er ikke ISO som har ødelagt dette bildet, det er komprimeringen,(noe som ikke gir menig iom at bildet er på nesten 0,5Mb men noe har skjedd) det som eventuelt var av ISO-støy er overdekt av komprimeringartifacts.

Bildet er også for lite til å få frem noe skarphet i det nå...

Overgangen mellom mørke skogen og hvite snøen gjør at bildet og fokuset er splittet midt på hundene.

Altså uheldig plassering av hundene i det bildet ble tatt.

Edit . bilde fjernet, så ikke slik ut på min pc...

Test, farge og skarphet etter opplasting til sonen...

post-270-0-67954800-1328370122_thumb.jpg

Test, farger ved opplasting via ftp...

margrete.jpg

Skrevet

Mr. Negativ to the Tastatur... :zorro:

Er ikke ISO som har ødelagt dette bildet, det er komprimeringen,(noe som ikke gir menig iom at bildet er på nesten 0,5Mb men noe har skjedd) det som eventuelt var av ISO-støy er overdekt av komprimeringartifacts.

Bildet er også for lite til å få frem noe skarphet i det nå...

Atte hæ??

Ellers er det helt ok å være Mr. Neagtiv, spurte jo om hjelp :)

Overgangen mellom mørke skogen og hvite snøen gjør at bildet og fokuset er splittet midt på hundene.

Altså uheldig plassering av hundene i det bildet ble tatt.

Ah, skal plassere hunden ett annet sted neste gang :P Var jo strengt tatt det jeg tenkte på. Lurer på hva som gikk galt jeg...

Det så forøvrig ut som bildet ble bedre når du lastet det opp via ftp? Hva har du gjort med bildet?

Takk for svar :)

  • 2 weeks later...
Skrevet

To spørsmål i samme slengen: Hvor finnes opprettingsverktøyet i Elements (Rette opp skjev horisont) oghvordan går man frem for å snu et croppet bildeutsnitt fra stående til liggende rektangel eller motsatt?

Skrevet

Jeg finner ikke ut hvordan jeg farger over ting, om noen skjønner? :P For eksempel kunne jeg tenkt meg å fjernet den grønne tyggisen i ørene her:

CSC_2198-1.jpg

Skrevet

Bruker du photoshop kan du f.eks. klone(clone stamp tool) det bort eller "lappe"(spot healing brush tool) det bort. Førstnevnte er mer krevende, men gir ofte bedre resultater - spesielt på pirkete områder :)

Skrevet (endret)

De kan jeg dessverre fælt lite om, så da kan jeg ikke hjelpe deg :/ Men du kan laste ned prøveversjon av photoshop på adobe.com, om det er av interesse.. :)

edit: jeg kan jo selvsagt hjelpe deg med å redigere dette bildet da, om du vil det - men det kan jo hende det er en måte å gjøre det på i de programmene du har også. Du kan jo google navnet på det aktuelle programmet og finne det på den måten også! :)

Endret av LindaM
Skrevet

Det er for at ørene ikke skal være så lette. En sheltie skal ha vippeører og siden jeg har lyst til å stille han ut litt og at jeg synes vippører er penest selv også så prøver jeg å hjelpe de litt på vei med å ha tyngde i dem ;)

Skrevet

Kommer an på program, og det finnes flere måter å gjøre det på.

I Photoshop er den desidert enkleste måten å bruke dette verktøyet, sponge tool:

sponge1.jpg

Sjekk at den står på "desaturate" og så koster du rett og slett over det området du vil ta bort farge:

sponge2.jpg

Det finnes også andre metoder hvor man kan bruke layers til å få det til, men tok bare den enkleste måten siden kanskje flere får til det :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...