Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

:icon_redface: Som jeg lovte i går så starter jeg herved en tråd for oss som må ha det inn med teskjeer.

Spørsmål: Jeg vil klone noe over på et nytt bilde. Hva gjør jeg? Greier å markere med magisk verktøy, men kommer ikke lenger. Elements 8.

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor i allverden har hunden tyggis i øret?

Jepp,det funket ok

Posted Images

  • 5 weeks later...
Skrevet (endret)

:icon_redface: Siden ingen andre har bruk for denne tråden får jeg ha den helt for meg selv.

Det er enkelte bilder jeg vil sette initialene mine på. Finner ikke noe glupt i Elements 8. Er det ikke mulig å gjøre det der?

Dessuten: Hvilket verktøy er smartest å bruke når man skal markere et element i bildet for å klone over på et annet bilde? :rolleyes2:

Endret av Tricolor
Skrevet

Jeg fikk aldri svar i bildekritikk-tråden, så da spør jeg heller her!

Lurer på om noen kan fortelle meg hvordan man kan redigere bilder i slik stil som dette:

5672292669_f2f3bf2de9_z_large.jpg

beautiful-brunette-face-fashion-girl-Favim.com-200626_large.jpg

tumblr_lcpt6e3ubX1qdbbywo1_500_large.jpg

Det kan hende disse bildene er helt forskjellige for dere "lærde", men jeg liker så godt den søte stilen. Og jeg aner ikke hvordan jeg kan få det til. Har Photoshop CS5, kan godt laste ned noe om noe vet om noe gratis som kan hjelpe meg her.

Håper noen vet! :)

Skrevet

Haha, så var det ikke bare meg som hadde bruk for denne tråden!

Du kan jo prøve å laste ned Picasa3 hvis du ikke har det. I effekter og justeringer kan du få til mye rart, fargeskjær, justering av lys/ skygge osv. Programmet er gratis. Jeg har det alltid oppe sammen med Elements, Biblioteket gjør det enklere å finne mapper og bilder. Og så vises bildedata greit.

Skrevet

Dessuten: Hvilket verktøy er smartest å bruke når man skal markere et element i bildet for å klone over på et annet bilde? :rolleyes2:

Mulig at det finns enklere løsninger men mitt forslag er at du merker det utsnittet du ønsker med markeringsverktøyet, deretter Ctrl-C for å kopiere. Så henter du opp bilde nr to og limer utsnittet inn i det.

Skrevet

Haha, så var det ikke bare meg som hadde bruk for denne tråden!

Du kan jo prøve å laste ned Picasa3 hvis du ikke har det. I effekter og justeringer kan du få til mye rart, fargeskjær, justering av lys/ skygge osv. Programmet er gratis. Jeg har det alltid oppe sammen med Elements, Biblioteket gjør det enklere å finne mapper og bilder. Og så vises bildedata greit.

Nei, akkurat her er jeg skikkelig dummie!

Har Picasa, men jeg tror liksom ikke helt det er løsningen. Det er så enkelt, og jeg vet ikke hva jeg kan gjøre det for å få det sånn "dust", tåkete? :wacko:

Skrevet

Mulig at det finns enklere løsninger men mitt forslag er at du merker det utsnittet du ønsker med markeringsverktøyet, deretter Ctrl-C for å kopiere. Så henter du opp bilde nr to og limer utsnittet inn i det.

Hva er forskjellen på Lasso, quick selection og magic wand tool? Er alle tre til å markere med?

Skrevet

Hva er forskjellen på Lasso, quick selection og magic wand tool? Er alle tre til å markere med?

Jeg er veldig dårlig på dette men har forstått det slik at alle markeringsverktøyene er likeverdige og at det eneste som skiller dem fra hverandre er formen. Med det firkantede verktøyet lager du firkantede markeringer, med lasso lager du uregelmessige markeringer og med tryllestaven (magic wand) merker du alle punktene som har lignende verdi. Hvor stort område som skal merkes bestemmer du med verdien i toleransefeltet. Prøv også å holde Alt eller Shift-tasten nede og se hva som skjer når du markerer.
Skrevet

Nei, akkurat her er jeg skikkelig dummie!

Har Picasa, men jeg tror liksom ikke helt det er løsningen. Det er så enkelt, og jeg vet ikke hva jeg kan gjøre det for å få det sånn "dust", tåkete? :wacko:

Lav kontrast i bildet. Det kan du redigere i de aller fleste redigeringsprogrammer :)

  • 2 months later...
Skrevet

Så kommer neste spørsmål. Har et bilde som jeg vil gjøre himmelen litt mer dramatisk på uten å forandre på landskapet. Det er litt trær i horisonten, så klipp og lim er ikke aktuelt. Resten av motivet er greit, det er bare himmelen jeg vil ha litt mer kontrast og liv i. How to do?

Skrevet

Spørs helt åssen bildet ser ut. Er det mye blått i det så kan du bruke lightroom til å fikse på blåtonene i et bestemt område (altså himmelen, etc. Har du bildet å legge fram ?

Skrevet

Legg frem bildet, så skal jeg se på saken, samt gi en forklaring etter forsøket :)

Dog bruker jeg kun Lightroom, da jeg synes det er bedre å bruke enn "vanlige" redigeringsprogram som Photoshop etc.

Skrevet

Jeg fikk aldri svar i bildekritikk-tråden, så da spør jeg heller her!

Lurer på om noen kan fortelle meg hvordan man kan redigere bilder i slik stil som dette

Prøvde meg litt frem, ble ikke helt likt akkurat. Men kan jo hende du får et annet resultat dersom du prøver deg frem med litt andre farger og instillinger.

20gdwqx.jpg

Før

4pziu8.jpg

Etter

Skal prøve å forklare.

For å få den gule fargen:

*Rectangle tool (trykk på bokstaven U på tastaturet)

*Lag en rektangel over hele bildet

*Fyll den med fargen du ønsker (i dette tilfellet gul)

*Skift layer mode fra "normal" til "soft light"

*Skru ned opacity (ca. 50%)

Andre "ting":

*Legg til gradient fill (hvit) og endre vinkelen til der du syns passer. Endre opacity

*Endre på kontrastene

*Blur (filter>blur>gaussian blur) Endre opacity. Bruk eraser tool (E) til å viske vekk der du vil ha bildet skarpere.

*Glow (filter>desort>diffuse glow) Endre opacity. Bruk eraser tool (E) til å viske vekk der du vil ha bildet skarpere.

Nå skal det sies at jeg er har ikke så veldig mye peiling, så finnes sikkert både enklere og bedre måter å gjøre det på.

Og dersom det er noe du ikke skjønner er det bare å si fra altså.

Skrevet

Prøvde meg litt jeg også, brukte ikke mer enn ca. 2 min på dette, så ikke mye eksperimentering.

Orginalen:

DenaliFreke_02okt11a.jpg

Etter redigering:

DenaliFreke_02okt11a-sepia.jpg

Brukte adjustments til å gjøre dette, samlet lagene med ctrl + E mellom hvert steg:

*redusere fargemetning (saturation)

*la på sepia fargefilter

Gikk på "layers"

og brukte bare default blur for å gjøre bildet mindre skarpt

laget et nytt lag av en helt hvit rute og satte opacity på 15%

samlet alle lagene med ctrl + E

Skrevet

Bildene var jo mye finere før redigering, da? Ikke frekt ment, men bildene var jo veldig fine opprinnelig.

Skrevet

Ser du er "tøffere" med kontraster og glow enn meg ;)

Ikke kontraster og glow, men Clarity og Split Toning (Lightroom) :)

Bildene var jo mye finere før redigering, da? Ikke frekt ment, men bildene var jo veldig fine opprinnelig.

Det er jeg enig med deg i, men dette er bare eksempler.

Skrevet

Bildene var jo mye finere før redigering, da? Ikke frekt ment, men bildene var jo veldig fine opprinnelig.

Det synes jeg også, for jeg er ikke noe fan av stilen som etterspørres. Men synes den kan fungere på makrobilder av blomster f.eks. Hunder og ulver er nok ikke de ideelle motivene.

Ikke kontraster og glow, men Clarity og Split Toning (Lightroom) :)

ah, har ikke lightroom :)

har ikke prøvd det programmet heller så kjenner overhodet ikke til det :)

men kunne sikkert fått til noe lignende i CS5 (er nybegynner der også, hadde CS2, og det er litt forandringer.

Skrevet

ah, har ikke lightroom :)

har ikke prøvd det programmet heller så kjenner overhodet ikke til det :)

men kunne sikkert fått til noe lignende i CS5 (er nybegynner der også, hadde CS2, og det er litt forandringer.

Alt er mulig :)

Men uansett så blir jo dette i beste fall kun halvbra eksempler. Man sitter tross alt og fikler med lavoppløselige bilder som attpåtil ikke er 100% skarpe fra før :)

Skrevet

Yey, tusen takk!

Jeg har mange bilder jeg har ønsket å redigere på den måten. Så nå skal jeg prøve meg litt når jeg får tid. Og Havanais - ja, akkurat disse bildene var finest originalt. Men det handler bare om å velge rette bilder til rett stil - og at man må like stilen. Og det gjør jeg.

Så tusen takk for hjelpen :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...