Gå til innhold
Hundesonen.no

Romfolk i Oslo spiser hund, rotter og måker


Argyr
 Share

Recommended Posts

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bare lurer, sånn i min enkle naivitet, på hvorfor POKKER man må grise og svine til så innegamperæva bare fordi man er fattig, uteligger etc etc? Man kan vel i det minste holde det litt ryddig der

Det gjør noe med piggene dine når du vokser opp med høre at du genetisk disponert til å bli løgner og tyv. Nå er det ikke slik at folk ser på meg at jeg har romaniblod før jeg sier det, og derfor har

Har noen her påstått at de velger å leve i dritt og møkk, sende ungene sine på tiggerferd fra barnehagealder, stjele og grise til fellesområdene våre for å plage "oss"? Ikke det nei. Påstanden er at d

SIKKER på at du leser hva hun skriver...?

Det lurer jeg også på.

Det er nettopp fordi han bor på gaten, mangler et øye og ikke snakker norsk som gjør at en god del arbeidsplasser er uaktuelle for han, og det vil være få arbeidsgivere som ønsker å ansette. Jeg forstår ikke hvorfor min mening om hvilken jobb han kan passe til er relevant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og når man først er inne på de reisende så er det like arrogant som det alltid har vært å forvente at et reisende folk skal tilpasse seg vår kultur, få seg fast jobb, fast bopæl osv. De har ikke de samme verdiene som oss, de ønsker ikke de samme tingene som oss og det må vi respektere. Romanifolket har vandret i Skandinavia siden 1500 - tallet, så å be de pelle seg hjem er enda mer arrogant.

Jeg tipper at det var like mye motstand å hente på 1500-tallet da det var tyverier og forsøpling rundt hushjørnene til folk. Dengang var det vel normalt å ta saken i egne hender for å se til å fjerne ubudne gjester som var til direkte plage, nå i dag er vi avhengig av et samfunn som tar grep. Jeg tror at det i dag er mye mer forståelse å hente enn noensinne, og den arrogansen du viser til ser jeg ytterst lite til. At folk blir oppgitt når de blir direkte berørt av tilskitning, tigging og tyverier er fullt forståelig, og vil være en naturlig reaksjon uansett hvem som står bak.

Når jeg leser artikkelen det er linket til å startinnlegget, så føler jeg en sterk antipati til handlingene - slettes ikke til en folkegruppe.

Du etterspør at folk skal vise respekt for deres livsstil. Nei, jeg kan ikke respektere de handlingene som det skrives om i artikkelen, for det er til plage for andre mennesker. De kan gjerne få vandre rundt og leve slik de mener er best, men da får de finne måter som ikke plager andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.aftenpost...icle2462192.ece

Her står det litt mer oppklarende...

Pga dårlig nettilgang sliter jeg med quotene men først til Kangerlussuaq: vet du i det hele tatt hva slags kultur vi hadde i Norge på 1500 tallet? Du skjønte at jeg pratet om Romanifolket generelt ikke sant? De som har vært er en stund før den norske kulturen vi kjenner i dag oppsto?

Og Hundevennen: hvor får du det fra at jeg respekterer de handlingene? Eller for min del får de gjerne spise rotter for den saks skyld, måker også, men når det påståes her at tyveri etc er sigøyneres kultur så blir jeg - som 1/3 sigøyner - en smule provosert.

Dette disse rumenerne driver med har ingenting med Romanikultur å gjøre.. Ikke litt en gang.Hadde dere visst noe om sigøynere så hadde dere feks visst at å ha en ren caravan betyr absolutt alt for en sigøynerkvinne. Det er mye jeg ikke er enig i når det kommer til Romanikulturen, og jeg er ikke oppvokst i den, men jeg vet såpass som at dette ikke har noe med sigøynerlivstil å gjøre. Dette er lut fattige mennesker som ikke får jobb i sitt eget land og gjør det de må for at de og familien skal overleve.

Jeg vet det er vanskelig for nordmenn å fatte, men folk dør faktisk av sult i andre land...I Romania bor det barn i kloakken som dør av sult. Tror aldri jeg har mistet respekten for så mange folk på en gang som når den morsomheten om at Gud ga Afrika tørke, Japan flom etc, men stakkars Norge fikk Nav verserte på facebook.

Hadde jeg og Ask bodd i Romania og vært såpass fattige så hadde jeg glatt prøvd å få meg til Norge for å loppe hver og en av dere for alle kronene jeg kunne for å sikre at ungen min slapp å dø i et kloakkrør.

Edit: og bare for å være enda "slemmere" - jeg hadde lett slaktet og flådd Loke for å fôre ungen også..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det vel snakk om den del definisjonsspørsmål. Romani-folket er nettopp det som ofte er betegnet som sigøynere (selv om noen av dem nekter for det og mener sigøynere ikke har noe med dem å gjøre...), men består også av mange grupper med mange forskjellige levesett, hvorav ikke alle er lovlige.

Det er mange som kommer til Norge for å få hjelp og få det nettere, men hvor mange av disse ser man faktisk søke oppholdstillatelse, asyl, og hjelp til innpassing og jobbsøking? Det er nok av de som faktisk greier å tilpasse seg. Og de må faktisk greie å forholde seg til de samme levereglene og lovene som oss andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du at politiet skal gjøre?

Det er mange friske, oppegående nordmenn som sliter med å få seg jobb. Innvandrere er intet unntak. Det er ikke så enkelt som du tilsynelatende tror det er.

Det er jeg klar over, men det er vel viljen det står på? Hvis man ikke er villig til å innrette seg i samfunnet, holder ungene unna skolen og nekter å lære seg engelsk, kan man ikke helt regne med å bli akseptert i samfunnet heller. Jeg tror at om de hadde villet ha hjelp, ville de fått det også, men da må de vise at de vil! Det kommer flyktninger til Norge som ikke har utdannelse, er analfabeter og kun kan hjemlandets språk, disse klarer også å innrette seg i samfunnet med hjelp. Fordi de vil! I stedet for å komme ulovlig inn i landet for å gjøre kriminalitet, kunne de ha søkt seg inn lovlig som kvoteflyktning eller lignende.

Det går vel ann å grave ett hull om man skal gjøre fra seg også? Hvorfor må de grise sånn? Jeg klarer bare ikke forstå hvorfor de må holde på på en måte som vekker sånn oppsikt og går imot fornuft og det moderne samfunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No har eg brukt Likar-knappen på forumet for første gong. Loke: Du har så rett! Eg blir litt oppgitt på nordmenn frå tid til annan.

Og det at dei et rottar og måkar må jo berre vere ein fordel, det er skadedyr som er flott å bli kvitt, samtidig som det ikkje burde vere noko i vegen for at det er god mat om ein ikkje er fisefin. Ser ikkje heilt den store forskjellen på å ete måke og høne, eller rotte og kanin, om ein skal tenkje litt objektivt og ikkje henge oss opp i kva som er "normalt" i dagens samfunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vet du i det hele tatt hva slags kultur vi hadde i Norge på 1500 tallet?

Hehe.. Jeg kan ikke påstå at jeg VET i den grad at jeg levde på 1500-tallet, men jeg er en bokorm som liker aller best litteratur lagt til historisk fra 1500-tallet og fram til 1800-tallet. Der trives jeg som leser.

Du skjønte at jeg pratet om Romanifolket generelt ikke sant? De som har vært er en stund før den norske kulturen vi kjenner i dag oppsto?

Og Hundevennen: hvor får du det fra at jeg respekterer de handlingene? Eller for min del får de gjerne spise rotter for den saks skyld, måker også, men når det påståes her at tyveri etc er sigøyneres kultur så blir jeg - som 1/3 sigøyner - en smule provosert.

Jeg bryr meg ikke om hvilket folk du prater om i denne sammenheng. Jeg er ikke en av de som dro inn det i innlegget mitt, jeg fokuserte kun på handlingene og naturlige reaksjon på disse.

Du ba om respekt i den sammenheng at vi skulle være tolerante over levesett. Det levesettet som plager andre mennesker får ikke min respekt. Uavhengig av hvem, for det er handlingene jeg ser på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe.. Jeg kan ikke påstå at jeg VET i den grad at jeg levde på 1500-tallet, men jeg er en bokorm som liker aller best litteratur lagt til historisk fra 1500-tallet og fram til 1800-tallet. Der trives jeg som leser.

Jeg bryr meg ikke om hvilket folk du prater om i denne sammenheng. Jeg er ikke en av de som dro inn det i innlegget mitt, jeg fokuserte kun på handlingene og naturlige reaksjon på disse.

Du ba om respekt i den sammenheng at vi skulle være tolerante over levesett. Det levesettet som plager andre mennesker får ikke min respekt. Uavhengig av hvem, for det er handlingene jeg ser på.

Hvorfor siterer du mitt svar til Kangerlussuaq?

Forøvrig så kan du få en liste over folks levesett som plager vettet av meg:

Folk som har bikkjene sine løse selv om hundene løper bort til andre og tror de har "kontroll".

Folk som ikke oppdrar barna sine og lar de hyle seg til ting i butikker, hyle og herje å toget etc

Folk som spiller danseband låter til langt på natt når de har hageparty om sommeren. Gjerne med allsang.

Folk som har ekstremt høy musikk i bilen og lar den stå på etter de har parkert.

Folk som ikke plukker opp etter hundene sine

Folk som kaster søppel ut av bilvinduet

Folk som trenger seg inn i togvognene før man rekker å gå ut

Folk som sniker i køer

Folk som bruker en hver anledning til å få ut litt frustrasjon på en stakkars butikkmedarbeider

Folk som syter over hvor grusomt vi har det i Norge

Folk som ikke plukker med seg søppel etter de har vært på skogstur, i parken etc

Folk som tror at jobben er et sted man skal oppholde seg et visst antall timer og prøve å gjøre minst mulig

Folk som overhodet ikke har respekt for andre menneskers tid og konsekvent kommer for sent til avtaler (å stjele noens tid er verre enn å stjele penger...tid får man aldri igjen)

Dette var noen av de punktene som plager meg. Jeg tipper alle har en individuell liste over ting de misliker hos medmennesker. Det er endel av å leve i et samfunn det.

Nå tror jeg nok ingen her inne sikter til tatere i denne tråden, men jeg tipper man sikter til mengden med "rumenske tiggere/rumenske sigøynere" (dårlig formulering, derfor apostrofene) som har invadert ihvertfall hovedstaden de siste årene. Og det er ikke udelt positivt gjesteopptreden - såpass ærlige må man få lov til å være.

Jo, det virker som flesteparten i denne tråden tror dette har noe Romanikulturen å gjøre...

Endret av Miriam
Dobbelpost.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke enig i den, altså.

Og forhåpentligvis har ikke de jeg nevnte i mitt forrige innlegg så mye med Romanikulturen å gjøre heller, jeg regner faktisk med at deres oppførsel ikke er representativ for Romanikulturen. (Nei de driver ikke kun med tigging - mange av dem går dessverre mye hardere til verks.)

Det gjør noe med piggene dine når du vokser opp med høre at du genetisk disponert til å bli løgner og tyv. Nå er det ikke slik at folk ser på meg at jeg har romaniblod før jeg sier det, og derfor har jeg fått høre endel dritt i oppveksten før jeg har påpekt at de faktisk står å snakker med en - av mange - med det såkalt løgnaktige blodet rennende i årene.

Nå er jeg som sagt ikke oppvokst i den kulturen, men min mor er sånn halveis oppvokst i den kulturen. Dvs faren hennes var sigøyner. Han var ikke en særlig bra mann, men han om det. Jeg kjenner norske menn som er verre.

Romanifolket er ekstremt stolte og svært nøye på at ting skal være rent og pent. Ære står høyt hos de, på godt og vondt. Kulturen deres er ikke å tigge og å grise, i romani kulturen er familie, frihet og ære det viktigste.

At rastløsheten er genetisk har jeg ingen tvil om. Jeg har aldri bodd på et sted mer enn i 4 år i hele min oppvekst, mamma har aldri noensinne bodd et sted mer enn i 5. Hun er forøvrig et svært velfungerende menneske, med en høy stiling, et alltid plettfritt hjem og med en så høy arbeidsmoral at hun aldri har vært borte fra jobb bortsett fra under sykehusinnleggelse når hun har hatt kreft. Hun har jobbet fullt under alle kreftbehandlingene.

Hun har til sammen 6,5 års skolegang. Aldri har jeg opplevd at hun har jugd heller, og hun tvang meg en gang i barndommen til å bli med ned i en butikk hun trodde kanskje jeg hadde stjålet et visklær fra. Jeg var uskyldig, jeg hadde fått det av en kompis.

At folk ikke lever slik som vi anser som normalt betyr ikke at de ikke er lykkelige. Romanifolket gir ikke blaffen i barna sine, de måler bare lykke på en annen måte enn stort fint hus, fin jobb og høy status i det norske samfunn og gjør valg basert på det de mener er best for barna. Selv om mye av det er langt i fra de valgene jeg ville tatt for min sønn, så forstår jeg at andre kan velge anderledes basert på andre erfaringer.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir blaffen i om det er "standard"-rumenere eller romani-rumenere, jeg.

Har man råd til å ta seg til Norge, så har man antagelig råd til mat som er slaktet og håndtert på kulturelt akseptabelt vis også. Om ikke her, så der man kom fra.

Det har aldri vært de fattigste eller mest ressurssvake som har emigrert noen gang i historien, hverken fra Norge eller fra andre land. Folkevandring krever ressurser, ganske enkelt.

Det er ikke OK at folk, det være seg romani-rumenere, rumenske-rumenere, nordmenn eller svensker, tyskere eller kinesere, gjør sitt fornødene i parker og busslommer, eller at de går fra slakteavfall og søppel uten å rydde opp etter seg.

Elementært.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir blaffen i om det er "standard"-rumenere eller romani-rumenere, jeg.

Har man råd til å ta seg til Norge, så har man antagelig råd til mat som er slaktet og håndtert på kulturelt akseptabelt vis også. Om ikke her, så der man kom fra.

Det har aldri vært de fattigste eller mest ressurssvake som har emigrert noen gang i historien, hverken fra Norge eller fra andre land. Folkevandring krever ressurser, ganske enkelt.

Det er ikke OK at folk, det være seg romani-rumenere, rumenske-rumenere, nordmenn eller svensker, tyskere eller kinesere, gjør sitt fornødene i parker og busslommer, eller at de går fra slakteavfall og søppel uten å rydde opp etter seg.

Elementært.

Det er så rart det der. Hvordan det er en etablert sannhet at det er de rike som kommer til Norge, imens det er de fattige Nordmennene som emigrerte... Har vi virkelig et så unikt landskap at man heller vil sove i 20 minus ute på gata her enn å bo greit i eget land og må være sultedøden nær for å ville dra fra det?

Og nei, det er ikke greit å forsøple på den måten, det er jeg helt enig i. Men det har ingenting med Romanikultur å gjøre, slik enkelte her mer enn hentydet. Det har noe med fattigdom, lav selvrespekt, håpløshet etc å gjøre. Det pleier gjerne å henge sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor siterer du mitt svar til Kangerlussuaq?

Sikkert fordi du har rotet inn mitt nick inn i dette svaret ditt. Skriver du til et bestemt nick, så får du gjøre det klarere.

Forøvrig så kan du få en liste over folks levesett som plager vettet av meg : .... (klippet vekk)

Håper det gikk greit at jeg ikke la noen vekt på din liste over folk som irriterer vettet av deg. Jeg forstår ikke hva den listen gjør i denne tråden hvor det diskuteres en artikkel som det er linket til. Dine personlige irritasjoner som ikke angår tema er jeg ikke interessert i å høre om.

Jeg er heller ikke en av de som setter meg ned og godtar alt mulig bare fordi man lever i et samfunn. Du skriver på slutten av din personlige irritasjonsliste at man bør liksom bare forstå at man bor i et samfunn. Å engasjere seg politisk synes jeg er vel og bra. På den måten har man muligheter til å påvirke samfunnet og dens utvikling, om det så betyr bare i liten grad ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert fordi du har rotet inn mitt nick inn i dette svaret ditt. Skriver du til et bestemt nick, så får du gjøre det klarere.

Håper det gikk greit at jeg ikke la noen vekt på din liste over folk som irriterer vettet av deg. Jeg forstår ikke hva den listen gjør i denne tråden hvor det diskuteres en artikkel som det er linket til. Dine personlige irritasjoner som ikke angår tema er jeg ikke interessert i å høre om.

Jeg er heller ikke en av de som setter meg ned og godtar alt mulig bare fordi man lever i et samfunn. Du skriver på slutten av din personlige irritasjonsliste at man bør liksom bare forstå at man bor i et samfunn. Å engasjere seg politisk synes jeg er vel og bra. På den måten har man muligheter til å påvirke samfunnet og dens utvikling, om det så betyr bare i liten grad ;)

Hvis du hadde lest innlegget mitt litt nøyere så hadde du skjønt at jeg gjorde det så klart jeg kunne.

Prøv på nytt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næh, jeg skal se film ;)

Men Loke, du skrev jo nicket mitt i teksten :P Uansett, det er vel ingen kriminell handling å sitere dine innlegg, er det vel?

Nei, men jeg skreiv " først til Kangerlussuaq" (? vanskelig nick) og noe greier, før jeg skreiv " så til hundevennen" og når du da lurer på hvorfor jeg skreiv det jeg egentlig skreiv til Kangerlussuaq til deg, så må jeg få lov til å påpeke at det ikke var til deg? :P

Gaad..dette ble klønete svart... *finne senga*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men jeg skreiv " først til Kangerlussuaq" (? vanskelig nick) og noe greier, før jeg skreiv " så til hundevennen" og når du da lurer på hvorfor jeg skreiv det jeg egentlig skreiv til Kangerlussuaq til deg, så må jeg få lov til å påpeke at det ikke var til deg? :P

Gaad..dette ble klønete svart... *finne senga*

Åja, det forklarer saken. At du roter så fælt, altså :P

hehe

Oppklaring: Det var meg som skrev om Norge på 1500-tallet, og deretter så skriver du mitt nick, og så svarer jeg på det. Jeg tror ikke jeg lurer på noe i den forbindelse :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja, det forklarer saken. At du roter så fælt, altså :P

hehe

Oppklaring: Det var meg som skrev om Norge på 1500-tallet, og deretter så skriver du mitt nick, og så svarer jeg på det. Jeg tror ikke jeg lurer på noe i den forbindelse :wacko:

*ler*

Kanger quotet meg når jeg skreiv at sigøynerene kom til skandinavia på 1500 tallet, og h*n mente de burde rette seg inn i kulturen våres...

Jeg synes det var litt søkt...Hvilken av kulturene liksom? Verden har endret seg endel ganger på små og store måter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er så rart det der. Hvordan det er en etablert sannhet at det er de rike som kommer til Norge, imens det er de fattige Nordmennene som emigrerte... Har vi virkelig et så unikt landskap at man heller vil sove i 20 minus ute på gata her enn å bo greit i eget land og må være sultedøden nær for å ville dra fra det?

Og nei, det er ikke greit å forsøple på den måten, det er jeg helt enig i. Men det har ingenting med Romanikultur å gjøre, slik enkelte her mer enn hentydet. Det har noe med fattigdom, lav selvrespekt, håpløshet etc å gjøre. Det pleier gjerne å henge sammen.

Det var IKKE de aller fattigste nordmennene som emigrerte, som sagt. Det er ikke de fattigste og mest ressurssvake som gjør det. Tror neppe det er stort å diskutere, det finnes rikelig av historisk dokumentasjon og nytidig erfaring som viser det.)

Joda, forsøpling kan ha med fattigdom, lav selvrespekt og håpløshet og gjøre - gjerne det. Men det er nok like sannsynlig at det har med kultur, kunnskap og vilje å gjøre. Å rydde etter seg koster ingenting, og søppelbøtter er lett tilgjengelig, nesten over alt.

Du ser det hos etniske nordmenn også, noen kaster chipsposen ut av bilvinduet på motorveien, andre tar den med seg og kaster den på dertil egnede steder, noen tar med seg engangsgrillen fra skauen og bruker søppelspannet på parkeringsplassen, andre lar den stå.

(Og litt OT, Loke - hvordan kan man genetisk være 1/3 av et eller annet? Kan man få en valp som er 1/3 dachs, liksom?)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

stå.

(Og litt OT, Loke - hvordan kan man genetisk være 1/3 av et eller annet? Kan man få en valp som er 1/3 dachs, liksom?)

Selvfølgelig kan man det, hvis mor er blanding av Dachs og Drever og far er rein Drever vil vel det tilsi at den er 1/3 Dachs :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan man det, hvis mor er blanding av Dachs og Drever og far er rein Drever vil vel det tilsi at den er 1/3 Dachs :)

Da er den vel 1/4 dachs. Mor er halvparten dachs og drever, far er hel drever, en halvpart av en halvpart er en fjerdedel, ikke en tredjedel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...