Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå må dere hjelpe meg litt med lover og regler ang aggressive hunder


Recommended Posts

Skrevet

Ja, etter å ha snakka med mange andre i klubben har jeg bestemt meg for å ta opp kampen med dama med den aggressive store hunden. Tenker å gå rett til styret med det - eieren er nok ikke i stand til å snakkes til. Så da trenger jeg litt lover og regler som omfatter det å ha en aggressiv hund løs. Finnes det lignende eksempler også, kanskje? Hva med i konkurranse, er det andre regler der?

Det er altså en hund som får gå løst i agility og agilitykonkurranser.

(Gjorde forresten noe veldig rart i åpningsinnlegget her, dette ser jo ut som et sitat eller noe :D

Skrevet

Bare fjern quote (fet tekst) hvis du vil fjern det. (eller til neste gang ;))

[ quote name='soelvd' timestamp='1317244971' post='1135698' ] Innlegget ditt her [ /quote ]

Det er vel samme lov om det å ha kontroll på hund i slik trening som ellers? - samt klubb kan vel tilogmed øke denne, men ikke senke kravene?

Skrevet

http://www.lovdata.no/all/hl-20030704-074.html

§ 3. Generelt aktsomhetskrav

En hundeholder skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade på folk, dyr, eiendom eller ting. Hundeholderen skal sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, miljø eller andre interesser. Blant annet skal hundeholderen søke å avverge at hunden eller hundeholdet skaper utrygghet for andre.

Den som er berørt, kan kreve overfor hundeholderen at en varig tilstand eller varige forhold som ikke gir tilstrekkelig sikkerhet, eller som volder urimelig ulempe, blir rettet.

§ 4. Alminnelige regler om sikring av hund. Vilkår for å la hund være løs

Hunder kan være løse bare når de a) blir fulgt og kontrollert på aktsom måte, eller b) er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel.

Den som holder en hund i bånd, skal være i stand til å ha kontroll med hunden, hvis de ikke blir ledsaget av noen som har slik kontroll.

Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.

Hundeholderen skal vise særlig aktsomhet der det er barn, for å hindre slik kontakt mellom hund og barn som barnet eller voksne som følger barnet, ikke inviterer til, og for å forebygge at barn blir skremt. Om nødvendig skal hunden bli satt i bånd eller holdt tett inntil hundeholderen.

Hunder skal alltid holdes under slikt tilsyn at de så vidt mulig hindres i å drive eller forfølge vilt, jf. likevel § 9 tredje ledd.

Skrevet

Her er ett rettseksempel på noen som har blitt dømt for noe ala det samme.

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/lr/lrg/lg-2011-014494.html&emne=hund*&&

Nå skal ikke jeg pådra meg noe særlig erfaring med avlesning av disse dommene, men virker som hun fikk 5.000 i bot, som hun ikke vedtok, derav rettsaken videre nedover.

A født *.*.1956 ble ved forelegg utferdiget av Hordaland Politidistrikt er hun siktet for overtredelse av: I Hundeloven § 28 første ledd jf § 4 tredje ledd for som hundeholder å ha latt være å påse at hunden ikke fór mot, hoppet på, forfulgte eller stilte seg i veien for folk som ikke godtok dette Grunnlag:

Fredag 10. april 2009 ca.kl. 13.00, på skogsvei fra X til Y i Z, gikk hun som hundeeier tur med 5-6 hunder av type Collie uten å ha tilstrekkelig bånd og kontroll på disse, hvorpå flere av hundene glefset og bjeffet truende mot turgåer B, og gjorde utfall mot ham, herunder bet en av hundene ham over kneet. B opplevde situasjonen som truende, og ble skremt.

Skrevet

Jeg er glad "denne dama" er medlem i en hundeklubb, hvor forhåpentligvis flere har god kompetanse på hundespråk og kanskje også problemhunder, som hennes hund. Det hun trenger er støtte og veiledning med tanke på hvordan hun skal håndtere dette, ikke å bli anmeldt, presset ut av klubben og baksnakkes.

Har du (eller noen andre) prøvd å snakke med henne på en ordentlig måte? Klubben burde være åpen for alle, og det burde være muligheter for å tilrettelegge også for hunder med atferdsproblemer?

  • Like 1
Skrevet

Jeg er glad "denne dama" er medlem i en hundeklubb, hvor forhåpentligvis flere har god kompetanse på hundespråk og kanskje også problemhunder, som hennes hund. Det hun trenger er støtte og veiledning med tanke på hvordan hun skal håndtere dette, ikke å bli anmeldt, presset ut av klubben og baksnakkes.

Har du (eller noen andre) prøvd å snakke med henne på en ordentlig måte? Klubben burde være åpen for alle, og det burde være muligheter for å tilrettelegge også for hunder med atferdsproblemer?

Jeg har ingen planer om å stenge henne ute. Ønsker bare at hun holder bikkja si i bånd og unna andre hunder.

Hun er en dame som er en typisk bedreviter, hun nekter å høre på andre. Snakket med ei annen i går og sa forsiktig at "hun burde vel kanskje sagt beklager for hendelsen?" og fikk kontant tilbake at det kunne jeg bare glemme, sånt sa ikke hun. Hun har ingen respekt for hunden, ingen respekt for hunder rundt seg og er skremmende lite redd en sånn hund. Det er ganske lett å se at hunden ikke blir behandlet som den bør. Jeg har forsøkt å være hyggelig jeg, prøve å snakke med henne og heller havne på godsiden til tross for at hun var grådig flink til å forsøke se gpå å utestenge oss nye på treninga, være lite inkluderende, frekk, etc. Hun har også vært veldig nedlatende til meg i forhold til at jeg har en hund jeg etter hennes syn har "gitt opp" (Sagt i en sur, overlegen tone). Hun er alltid sur og kan fint finne på å bli sint om noen andre går forbi banen med hunden sin når hun trener og det forstyrrer.

Altså, jeg tåler mye rart fra folk. MYE. Men hun der liker jeg ikke. Negativ holdning, utstenger så godt hun kan, er fryktelig overlegen og beklager aldri oppførselen til hunden. NOE burde skje. Det har vært oppe saker tidligere som resulterte i at hun feks ikke slapp hunden sin løs på miljøtrening, etc og hun har også fått tilsnakk fra mange andre etter hva jeg har hørt.. Uten at det hjelper.

Det er greit at folk skal bli inkludert, få hjelp, etc. Men en som nekter for at hun har gjort feil, nekter å ta imot hjelp og ikke eier respekt for individene rundt seg mister jeg rett og slett litt respekten for.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...