Wanderlust Skrevet 27. September 2011 Rapporter Skrevet 27. September 2011 Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering Jeg har ikke sagt jeg ikke vet hvor jeg kan velge fokus. Bare nevnte at jeg har lært mye mer av å prøve og feile, enn jeg tror jeg hadde gjort ved å lese bruksanvisningen. 1 Siter
Bjerknez Skrevet 27. September 2011 Rapporter Skrevet 27. September 2011 Altså... her har det blitt noen feiloppfatninger samt manglende sitering fra meg. Det jeg skrev i post nr. 69 var myntet til trådstarter å ikke dere andre, og derfra har det egentlig bare glidd ut litt. Når noen da siterte meg i etterkant, så antok jeg det var trådstarter, men det var jo feil. Dermed så har dette bare blitt et eneste stor surr, og det beklager jeg. Siter
SandyEyeCandy Skrevet 27. September 2011 Rapporter Skrevet 27. September 2011 Altså... her har det blitt noen feiloppfatninger samt manglende sitering fra meg. Det jeg skrev i post nr. 69 var myntet til trådstarter å ikke dere andre, og derfra har det egentlig bare glidd ut litt. Når noen da siterte meg i etterkant, så antok jeg det var trådstarter, men det var jo feil. Dermed så har dette bare blitt et eneste stor surr, og det beklager jeg. Det er ikke bare din feil. Jeg antok at du snakka til meg iogm at du skreiv en post rett etter min, men du siterte meg jo ikke, så jeg burde jo kanskje tenkt meg til at du snakka til TS. Men når du gir en tilbakemelding så langt ut i en tråd, er det ganske kjekt å presisere hvem du snakker til, enten via "Til TS:" i starten, eller ved å sitere. Ting har en tendens til å skli ut her, skjønner du. Siter
Bjerknez Skrevet 27. September 2011 Rapporter Skrevet 27. September 2011 Det er sant, men nå tror jeg vi bare tar det herfra, så skal jeg huske på og sitere neste gang Siter
Ia Skrevet 27. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 27. September 2011 Har blitt veldig mange gode svar i denne tråden. Jeg skal innrømme at jeg kun forstår hva en brøkdel i det hele tatt betyr, de andre må googles! Nå får jeg svært sjelden prøvd de gode rådene deres. Det er jo nesten mørkt når man kommer hjem om ettermiddagen. Jeg håper på pent vær i høstferien, jeg, da skal jeg leke meg litt! Jeg må innrømme at sjansene for at jeg kommer til å gå noe fotokurs i nær fremtid er veldig liten, av diverse årsaker. Men nå har jeg denne tråden, og en venninne som har lovet å tolke svarene jeg ikke forstår Siter
Bjerknez Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Har blitt veldig mange gode svar i denne tråden. Jeg skal innrømme at jeg kun forstår hva en brøkdel i det hele tatt betyr, de andre må googles! Nå får jeg svært sjelden prøvd de gode rådene deres. Det er jo nesten mørkt når man kommer hjem om ettermiddagen. Jeg håper på pent vær i høstferien, jeg, da skal jeg leke meg litt! Jeg må innrømme at sjansene for at jeg kommer til å gå noe fotokurs i nær fremtid er veldig liten, av diverse årsaker. Men nå har jeg denne tråden, og en venninne som har lovet å tolke svarene jeg ikke forstår Stikkordet her er "Ekstern blitz" Da kan du ta bilder i mørket Siter
Kaja Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Jeg syns ikke bildene mine blir skarpe nok, de er jo "skarpe" men ser andre med samme hus og kitlinse får de mye skarpere. Utrolig irriterende altså. Også lurer jeg på hva som er best av følgene når man tar bilder i fart, og når man tar bilder av noe som står i ro? (Canon) Evaluerende måling, stor spotmåling, spotmåling eller Sentrumsdominert? Siter
Bjerknez Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Hvis du legger ut EXIF dataene så blir det enklere å hjelpe. Altså innformasjon om lukkertid etc. på det aktuelle bildet Siter
Ia Skrevet 29. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 29. September 2011 Jeg får ikke til å endre til RAW-bilder, jeg? Siter
Bjerknez Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Du får ikke endret fra jpg til raw. RAW-filene kommer rett fra kameraet og må "lages" der. Siter
Ia Skrevet 29. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 29. September 2011 Du får ikke endret fra jpg til raw. RAW-filene kommer rett fra kameraet og må "lages" der. Ja, men jeg skjønner ikke hvordan jeg endrer det på kameraet... Haha, herregud! Jeg blir helt flau over hvor mange ganger jeg har sagt "skjønner ikke" i denne tråden Siter
Riot Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Kanskje jeg skal lage instruksjonsvideo til Canon for dere. Hmm... Siter
Lola Pagola Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Kanskje jeg skal lage instruksjonsvideo til Canon for dere. Hmm... Også kjøper du deg Nikon etterpå og gjør det samme der! Jaaa! 1 Siter
Anette Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Også kjøper du deg Nikon etterpå og gjør det samme der! Jaaa! jaaaaaaaa! Siter
Ia Skrevet 29. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 29. September 2011 Kanskje jeg skal lage instruksjonsvideo til Canon for dere. Hmm... Jaaaa! Da skal du få ti blomstersmilyer! Siter
Bjerknez Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Ja, men jeg skjønner ikke hvordan jeg endrer det på kameraet... Haha, herregud! Jeg blir helt flau over hvor mange ganger jeg har sagt "skjønner ikke" i denne tråden http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/image_compression/how_to_set_raw_jpeg.do Siter
mokken Skrevet 29. September 2011 Rapporter Skrevet 29. September 2011 Ja, men jeg skjønner ikke hvordan jeg endrer det på kameraet... Haha, herregud! Jeg blir helt flau over hvor mange ganger jeg har sagt "skjønner ikke" i denne tråden Min tanke er, "takk og pris, det er ikke BARE meg!" 1 Siter
Ia Skrevet 30. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 30. September 2011 Okei, okei! Nå har jeg prøvd meg litt fram. Jeg tok med meg kameraet ut, og i det jeg kom ut glemte jeg selvfølgelig det meste som var sagt her. Eller, jeg husker jo kort lukkertid og slikt, men jeg aner jo ikke hvor man bestemmer det Så jeg bestemte meg for å prøve og feile, og heller virke superdum når jeg nå forteller dere hva jeg gjorde. Det er vel ikke akkurat noen hemmelighet lenger at jeg ikke er så fryktelig flink til sånn kamera! Etter noen slike: Og noen sånne: Ble jeg skikkelig irritert. For når jeg sier "noen" mener jeg at jeg hadde 248 bilder på kameraet mitt, og ikke et eneste var noe jeg ville vise frem på sonen. Men så skjedde det noe. Om det var ISO'n eller det derre hjulet jeg skal vri på jeg gjorde noe med aner jeg ikke, men plutselig kom dette: "Shit!" Tenkte jeg da. Det er jo ikke sånn superbra, jeg ser jo det nå, men på kameraet så det VELDIG bra ut! Og det var jo dritkult. I frykt for å ødelegge noe, lot jeg være å trykke på noe mer og fortsatte bare å knipse litt. Vuhuu! Det er jo absolutt rom for forbedring her og, men det er fremgang! :D På skjermen nå, står det 400 ISO og 1/200 øverst i hjørnet der. Jeg tror kanskje det er lukkertiden? Burde jeg et litt høyere tall der, kanskje? Jaja, jeg har iallefall lært noe i dag, tror jeg. Og Tinka er utslitt etter all løpinga Siter
Bjerknez Skrevet 30. September 2011 Rapporter Skrevet 30. September 2011 Det kommer seg Dog er alle disse bildene uskarpe. Noen er bedre enn andre, men alle er uskarpe. Med en lukkertid på 1/1200 burde bildene bli skarpe nesten uansett med tanke på bevegelse etc. Der du kan ha bommet (grunnet uskarpheten) er fokus. Hvis fokuspunktet ikke var på hodet til hunden, men feks. på bakken eller gresset bak etc. så blir det som skal bli skarpt uskarpt. Det skal sies at du begynner i den vanskelige enden hva fotografering og læring anngår. Prøv og ta bilder med forskjellige lukkertider mens du beveger kameraet etc. for å vå en viss pekepinn på hvor mye du kan bevege deg før bildene er skarpe uansett. Prøv på en fast gjenstand og ikke en hund som flyr i full fart med deg veivende med kameraet. Et tips hvis du vil ta bilder av hunden din i fart kan være følgende: Få hunden din til å ligge, og be den om å bli. Gå unna, sett deg ned på knærne, fokuser på hunden, med følgefokus påslått. Be hunden komme til deg (rett mot deg) og trykk ned utløserknappen (serieopptak). Pass på og hold fokuset hele tiden på hodet til hunden din. Det er alltid bare en brøkdel av bildene som blir gode. De fleste må du slette uansett, så ikke regn med å få ALLE bildene i fokus. Det klarer ingen. Det hjulet du skrudde på var nok mest sannsynlig "eksponeringskompensasjonen" og ikke ISO. Justering av ISO vil ikke gi deg lysere eller mørkere bilder, men bilder med mer/mindre korn, samt økt/forminsket lukkertid. For lav ISO vil gi deg uskarpe bilder hvis ikke det er lyst nok ute, grunnet for lav lukkertid. Siter
borderen Skrevet 30. September 2011 Rapporter Skrevet 30. September 2011 På skjermen nå, står det 400 ISO og 1/200 øverst i hjørnet der. Jeg tror kanskje det er lukkertiden? Burde jeg et litt høyere tall der, kanskje? Jaja, jeg har iallefall lært noe i dag, tror jeg. Og Tinka er utslitt etter all løpinga Ja, det er lukkertiden. Den kunne vært litt kortere (kortere = større tall) Det er også bedre å få hunden til å løpe forbi deg, fremfor rett mot deg. Det er vanskelig for kamera/objektivet (linsen) å fokusere raskt nok når noe kommer i full fart rett mot kamera. EDIT: Er det mulig med følgefokus på 450D? Siter
Bjerknez Skrevet 30. September 2011 Rapporter Skrevet 30. September 2011 Må bare si at jeg blingset på lukkertiden. Trodde du det sto 1/1200 og ikke 1/200. 1/200 er ikke mye til å fotografere ting i fart. Lukkertiden din må bli kjappere, og da trenger du: 1. Mer lys. 2. Høyere ISO 3. Mindre blenderverdi 4. Objektiv med høyere lysfølsomhet. 5. Ekstern blitz (ikke sikkert dette holder) Siter
Ia Skrevet 30. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 30. September 2011 Takk for svar, dere! Jeg gikk ut igjen da jeg så dette for å prøve litt mer. Da stilte jeg lukkertiden masse opp (altså høyere tall). Jeg prøvde meg med litt forskjellig fra 1/800 til 1/1600. Da ble bilene forferdelig mørke. Da jeg gjorde dette, gikk det forøvrig an å stille lukkertiden opp til flere tusen. Da jeg gikk tilbake til skjermen som er synlig når man tar bilder, etter å ha sett på bildene, stod den på 1/200, og da gikk det ikke an å stille den noe høyere? Jeg skjønner ingen tiiing! Hadde håpet det var noe magisk hokus-pokus, jeg, som gjorde at alle bildene av løpende hun ble krystallklare Nei, men nå er et ferie, så nå har jeg mange dager til å prøve å feile. Tusen takk igjen for at dere prøver å hjelpe meg! Siter
Mari Skrevet 30. September 2011 Rapporter Skrevet 30. September 2011 Takk for svar, dere! Jeg gikk ut igjen da jeg så dette for å prøve litt mer. Da stilte jeg lukkertiden masse opp (altså høyere tall). Jeg prøvde meg med litt forskjellig fra 1/800 til 1/1600. Da ble bilene forferdelig mørke. Da jeg gjorde dette, gikk det forøvrig an å stille lukkertiden opp til flere tusen. Da jeg gikk tilbake til skjermen som er synlig når man tar bilder, etter å ha sett på bildene, stod den på 1/200, og da gikk det ikke an å stille den noe høyere? Jeg skjønner ingen tiiing! Da har du nok satt på et program som overstyrer lukkertiden pga for lite lys. For å ha en lukker på 1/1200 må du ha MYE lys eller høy ISO, sånn helt kort fortalt. Med ditt kamera så tipper jeg kamerabrikken ikke tåler altfor høy ISO uten at du vil få kornete bilder, der har utviklingen kommet langt siden ditt kamera ble lansert. Er det noen som vet hvor man kan laste opp pdf'er? Jeg har et fotokompendium som sikkert kan være lærerikt å skumme gjennom, slik at man lærer seg hva de forskjellige begrepene er, og hvordan man setter dem sammen og bruker dem til sin fordel. Siter
rottmaneier Skrevet 30. September 2011 Rapporter Skrevet 30. September 2011 Jeg blir helt svett av å lese alle de gode rådene, og prøve å lære samtidig Men jeg har testet ut de manuelle innstillingene, men syns det er lettest å ta bilder i "sportmodus". Enkelt og greit, klare blir bildene også Bruker en sigma-linse jeg kjøpte ved siden av: Det er veldig forskjellig lysforhold på bildene over, så noen er jo bedre enn andre. De kunne absolutt vært klarere. Jeg er veldig interessert i å lære meg å bruke de manuelle innstillingene, jeg har bare så dårlig tålmodighet Siter
Ia Skrevet 30. September 2011 Forfatter Rapporter Skrevet 30. September 2011 Det nederste bildet ditt var jo veldig fint, synes jeg. Men med mitt kamera er ikke sportfunksjonen brukandes - sikkert fordi jeg har det medfølgende objektivet. Har rett og slett ikke råd til noe annet, og det er lenge til jul Siter
.jpg.881e69831dc81b9aa212e4851e5b85d1.thumb.jpg.bbefa843ff756844778e12c5d0bd9cdd.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.