Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

Nå flisespikker du. Jeg vil også si kort lukkertid når lukkertiden er 1/1000 og lang lukkertid på 1/30. Poenget mitt var at jeg tolket den som skrev "lav" rett. Lav som i kort altså. Men greit. Kort og lang er det som er best å bruke.
Flisespikkeri? Det er ordrett og riktig.

Low

Long

Short

High

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak. Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?
Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det dere sier? Må jeg faktisk lære meg noe? Legge tanker og krefter i noe for å få det bra? Jaja, er vel ikke noe annet å gjøre, da :aww:

Men da har vi kommet frem til at jeg prøver deres tips, får venninnen min til å hjelpe meg, og da skulle objektivet mitt holde. Right?

Det er liksom ikke mulighet for å bruke flere tusen kroner på dette, for det har jeg ikke. Jeg har omtrent ingen kroner i det hele tatt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kalles dessverre auto. Man har ingen kontroll så man må håpe på sol for å slippe blits. :P

Joda, men er jo program på det der man kan slå av auto-blitzen, mener det er M-manuell programmet, og da blir bildene svarte. Er jo umulig å ta bilder i f.eks 1/1000, for den forbaska blitzen bruker jo hundre år på å lade.. Og når lukker hastigheten ikke er høy nok, så blir kameraet for tregt, og da blir bildene suddete og uklare.

Edit,

MegaMarie, har forresten prøvd meg frem med TV programmet, men samme problem dukker opp da også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feiler meg. Det tar alt for lang tid og stress å filme med mobil. :P Her, sett den på manuell og sett lukkertid på 200, så blender på laveste tall (sikkert 3.5), så drar du isoen opp til du får dette på lcdskjermen til kameraet:

3709294472_79bc8c94ae.jpg

Da har du et såogsi rett eksponert bilde. Der det står -2 1 0 1 +2 skal pilen under stå på 0. Så tar du et bilde. ;)

Jøss, uansett hvor jeg setter ISO'en, så står den på -2 :icon_confused: .. Skjønner ikke noe jeg.. Må jo være noe jeg gjør feil :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde ble iallefall bedre med 1/30, men den står fortsatt på -2. Men, om jeg f.eks holder kamera mot pc skjermen, som er ganske så lyd, så flytte den saken seg mot null, den beveger seg liksom. Skal den det ? Om jeg f.eks holder kameraet mot bikkja, så står den saken konstant -2... :icon_confused:

Huff, burde kanskje koste på meg et fotokurs, er jo teknisk-retadert jeg hahaha :ike:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta å google litt om eksponering.

Hva står blendertallet på? F'en altså. Den skal stå på så lav som mulig (zoom ut om du har zoomet helt inn om du har zoomobjektiv). Den står på -2 fordi det er for lite lys. Det MÅ være lys.

Da skal jeg google :twitch: . F'en går ikke lavere enn 5.6 akkurat nå, vet ikke hvorfor , laveste er 4.5.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere nybegynnere som har Canon: Løp og kjøp en bok som heter "bedre bilder med Canon EOS". Den kjøpte jeg, selv om tilfellet ville at jeg fikk Nikon til min 50-årsdag. Og jeg skal fortelle dere at den boken har jeg lært mye av! Den er lettfattelig og lærerik. Jeg har også en bok som heter "Bedre bilder" fra Tun forlag. Lettforståelig den også. Og les i brukerhåndboka som fulgte med kamera. For meg var den gresk til å begynne med, men når jeg hadde brukt kamera en tid skjønte jeg mer av den.

Er enig i at teknikk er viktigere en optikk i fartsfotografering for oss amatører. Jeg kjøpte Nikkor 50 mm fastobjektiv f1,8, og jeg får ikke bedre fartsbilder jeg heller i forhold til de andre objektivene jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jatzy: For å få rett eksponering må du stille eksponeringskompensasjon, ikke ISO nødvendigvis. Vet ikke hvordan Canon stilles inn, men på NikonD60 har jeg en knapp der det viser + på svart bunn og - på lys bunn. Trykker jeg den ned og dreier på innstillingshjulet (ikke programvalghjulet) så flytter pilen seg og du kan finne rett eksponering.

Red: Minste f-tall øker med brennvidden. På min 70-300mm er f-tallet 4,5 på 70mm og 5,6 på 300 mm. Større blenderåpning på samme zoom = objektiv jeg aldri vil ha råd til:(

Red igjen: Ja, den saken skal flytte seg når du flytter søkeren fra mørkt til lyst. Det er nemlig cluet med eksponeringskompensasjon, du må få pilen på null. Ved å gjøre som jeg har forklart først i dette innlegget.

(Gikk lenge før jeg skjønte det).

Ps: hvordan quoter man her? Fåkke til, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare legge til at jeg ser du bor i oslo, så hvis du vil ha et annet objektiv, så anbefaler jeg deg å dra på fotovideo :)

Udyret gnage over internettledningen i går, så fekk ikkje svart før no. Men Carro92 kom med det eg skulle anbefale, nemleg fotovideo :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var mange flinke fotografer her i denne tråden!

Dette bildet har jeg prøvd meg frem til å ta etter diverse anvisninger og råd jeg fant her i denne gull-tråden :- ) Jeg forsøkte først å ta bilder på samme sted med ISO 400 men da så det jo ut som jeg sto i skumringen og tok bilder - mørkt! Så jeg økte ISO til 800, og da ble det "dagslys" på bildene.

Jeg stilte programvelgeren på M (=Manuell) da det er omtrent det jeg vet :P Når jeg slår på kameraet nå (Canon EOS 400 D)etter justeringene, står det øverst i displayet: 1/800 F5.0 ISO 800

Er det noe annet jeg bør justere på nå? Det er sol ute nå, men jeg sto på skyggesiden av huset og tok bildet.

Burde bildet være lysere? Og justerer jeg det i så fall (hvor lyst bildet er) i Adobe fremfor på kameraet...? Jeg har Adobe Photoshop Elements.

Setter stoooor pris på alle tips og konstruktiv kritikk! :)

img_8604-b.jpg?w=630&h=420

Det skal også være eksponeringskompensasjon på kamera (tror jeg, da mitt Nikon er i samme klasse) og der kan du stille inn i forhold til lysforhold. Du må bruke exp. komp. for å få fine bilder i snø/sterk sol, og ved høylys for å unngå utbrente partier. Så ikke gi det før du har funnet den funksjonen. Boka jeg nevner øver er på utlån, ellers kunne jeg ha hjulpet det.

Selv foretrekker jeg å ha ISO på auto og bare forvalgt lukkertid ved actionbilder. Så stiller kamera inn resten selv, unntatt exp. komp.

Men bildet ditt er absolutt ganske bra. Fortsett å knipse masse, bare eksperimenter. Bildene kan jo slettes fra pc etterhvert.

En gyllen regel ved kjæledyrfotografering er å gå ned i øyenhøyde og ha fokus på øynene.

Endret av Tricolor
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet her ligger nok i teknikken og ikke i fotoutstyret.

For å ta fartsfylte bilder så krever det litt mer av deg som forograf enn å bare knipse.

For det første så bør du slå på "følgefokus", slik at fokusen hele tiden stiller seg inn på det du fokuserer på.

For det andre, så må du følge motivet med stø hånd. Jo mindre lys det er jo lenger blir lukkertiden og stødigere må du være når du følger motivet.

Du skal følge motivet med en jevn bevegelse. Sett på serieopptak og hold utløseren nede. Ofte må du ta flere titallsbilder før du finner ett som er bra.

Jeg tror ikke det å gå fra 3.5 i blender til 2.8 vil gjøre et uskarpt bilde til et skarpt og flott. Her er det nok teknikken som svikter og ikke fotoutstyret ditt vil jeg tro :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte jeg bare skulle fortelle alle sammen at jeg printa ut hele denne tråden og la ut på langtur på lørdag med tre friske shibaer klare for å være models og lekre i flott høstvær. Jeg lada batterier og formaterte minnekortet.

Og oppdaga uti skauen mens Aiko var på sitt peneste, Imouto lagde hysteriske ansiktsuttrykk og Momo satte pers i høye hopp, og sola skinte og bladene vaia, at jeg hadde dratt fra batteriet. :gaah:

Og PS: Det å si "slå på følgefokus" eller "ha på auto-ISO" uten å forklare hvordan, er verdiløst. :P

Unnskyld, men :lol: :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, ser flere nevner at man bare skal holde inn knappen og knipse i vei, men jeg synes det har motsatt effekt jeg, at ingen blir skarpe omtrent. Jeg gjorde det i begynnelsen, men fant ut at det var mye bedre å konsentrere seg om hver bilde, la kameraet få fokusere for hver gang, se om ørene står rett opp, om han er i svevet osv, for å få bildet slik jeg vil ha det. Men det funker for meg, andre bruker andre metoder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har aldri noengang knipsa i vei på auto, bare så det er sagt. :) Og poenget mitt var at det ikke bare er å slå opp på emneord i en bruksanvisning (som jeg faktisk har lest) når man ikke husker/veit hvor temaene hører hjemme.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg annbefaler deg å starte med å lese bruksannvisningen til kameraet.

Du har alt for høye krav til deg selv hvis du har som mål og ta flotte fartsbilder av dyr, hvis du ikke engang har lest deg frem til hvordan du slår på følgefokus.

Et speilreflekskamera har mange gode egenskaper som kan gi deg skikkelig gode bilder, men det hjelper ikke nåe du bare knipser i vei i auto :)

Annbefaler deg også et grunnleggende fotokurs. Du må nemmelig sette deg litt inn i lukkertid/blenderåpninger/dybdeskarphet/ISO etc. før du forstår hvordan det henger sammen :)

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke åpnet bruksanvisningen til mitt kamera, men jeg har giddi og satt meg ned for å lære. Trykke på alt mulig av taster, lete i menyen og prøve meg frem.

Jeg syns det beste er å sette på Manuell og bare justere på blender og lukker, lete frem ISO (så man vet hvordan man endrer det), teste ut litt fokus, osv osv. Så man lærer det helt først, før man bruker lukkerprioritet f.eks. Bare litt for å få det i fingrene.

Men man må på en måte gidde, og ha interessen.

Og jo det er mye enklere å spørre konkret på et forum (hvor finner jeg det og det), enn å lese igjennom brukermanualen :P

Jeg skjønner, men følgefokusen bør du ha funnet hvis du har testet ut såpass mye som du har gjort. Den er nemmelig uunværlig når det gjelder sportfotografering :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...