Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg trenger hjelp til å velge hvilket bilde jeg skal sende inn av Fredrik til spalten "nye championer" i medlembladet vårt, jeg greier ikke å bestemme meg! Føler jeg har stirret meg litt blind på bildene, og trenger synspunkter fra noen som ser på de med ferske øyne...

Ingen av de er av topp kvalitet, men det er de beste jeg har :)

Jeg liker lyset og bakgrunnen best på bilde 3, men han står mye bedre på de to første. Nummer 3 er også det som er mest uklart.

1:

Champion3.jpg

2:

Champion2.jpg

3:

282557_10150350617330225_723220224_10086600_6148731_n.jpg

Skrevet

Uten at jeg har noen peiling på hva som er "riktig" i forhold til rasen, likte jeg definitivt bilde nummer to best. Det var noe med uttrykket hans der, det utmerket seg. Det lyste litt av han, liksom, bare for å være klissete :whistle:

Vakker er han nå uansett, da :ahappy:

Skrevet

Vel jeg likte 3'ern best for der så du fredrik og fargene best. Han ble veldig mørk i solskinnet på de to første.

2'ern er best av 1 og 2. Iallefall ser de to øverste bildene er han mest svart med skinn i og du får ikke frem farger i ansikt og ben noe godt. Bilde 3 så ser du hele hunden jevnt. pga lyset.

så 2 eller 3.

Skrevet

Jeg synes nr. 1 og 2 har altfor harde kontraster og mye skygger, også er jeg ikke noe fan av åpen munn heller. Så jeg liker nr. 3 best. Bilder av tricolour i direkte sollys blir sjelden bra, snakker av erfaring...

Skrevet

Hvis du velger bilde nummer 3, kan jeg få foreslå at du klipper litt på høyre side av bildet? Jeg synes det ble litt for mye rom bak rumpa, det får det til å se ut som om han ser inn i vegg :ahappy:

Skrevet

Kan noen hjelpe meg å fikse bilde 2 i photoshop hvis jeg sender originalen? Jeg har kun photoscape, og det er det ikke så innmari mye hjelp i. Vet at nr 3 er best med tanke på lys og farger, men jeg vil helst ikke bruke det siden han ikke ser så bra ut i bakparten.på det bildet.

Takk for alle svar! :)

Edit; Oh, det ble mye bedre Lola! Orker du å prøve nr 2 også, om jeg sender originalen?

Skrevet

Ja kan jeg godt, [email protected] :)

Men jeg kan ikke love noe, jeg prøvde så vidt med det i lite format, er vanskelig å få det bra med solskinnet altså, det blir for mye kontraster, bildet er allerede litt "ødelagt", lettere å få det bra når det er andre veien, slik som på nr.3.

Skrevet

Jeg synes fronten hans er bedre på nummer to, av de to øverste. Kan ikke noen prøve å gjøre litt PS-magi rundt hodet hans? For om du sender inn de bildene som de er nå, tror jeg de blir bare grøt på trykk. Jeg tviler på at redaksjonskomiteen behandler bildene på noen som helst måte, og masseprodusert i sort-hvitt tror jeg hodet vil forsvinne - og han har et godt hode som fortjener å synes.

Skrevet

Helt klart nr.3 ja og slik Lola redigerte det.. Eneste er at bakgrunnen er veldig forstyrrende.. Refleksjonene i vannet bak ødelegger en del for det hvite i pelsen på hals/bryst.. Ellers liker jeg det best! :)

Skrevet

Takk for innspill!

Legger ut originalene her også jeg, i tilfellet flere kunne tenke seg å prøve seg på litt redigering :)

(De er lastet opp i photobucket, vet ikke om det gjør noe med kvaliteten/størrelsen)

NKKDrammen214.jpg

Fredrik25mnd025.jpg

Skrevet

Jeg liker best bilde nr 3. Nå har jeg ikke gjort store greiene, men jeg synes hunden kommer mer frem med større kontraster jeg da.

Før

Fredrik25mnd025.jpg

Etter

282557_10150350617330225_723220224_10086600_6148731_ncopy.jpg

Skrevet

Bilde 2 syns jeg var finest, men hvis du får fixet litt på nr 3 så ville jeg valgt det. Vet ikke hvordan standarden på denne rasen er, men jeg er liksom vant til at min rase skal stå med åpen munn.

Nydelig hund er det uansett. Gratulerer forresten !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...