Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund trolig mishandlet til døde


Justisia

Recommended Posts

Skrevet

En oppdretters mareritt...Herregud, for noen psyke folk, kjenner jeg får så lyst til å mishandle grovt selv.

Skrevet

Jeg mistenker at dette er mopsen som stod annonsert på finn i går/forrige dagen, da som "stjålet".

Er litt enig med deg Simira.

Guest Gråtass
Skrevet

hmm her er det et par ting som gjør at det skurrer litt for meg.. Hvorfor i all verden skulle en valpekjøper måtte forklare seg for oppdretteren. Ingen betaler vel bortimot 20.000kr for å mishandle en valp til døde. Jeg tror ikke at dette er god dypdykkende journalistikk som avklarer en tragisk sak, uansett.

Skrevet

Hmm. Det er sant. Det henger ikke på greip. Men det er vel naturlig å fortelle oppdretter om dødsfall osv? Og hvorfor lyve hvis det var et uhell? Da ser man jo straks mer skyldig ut. Kan den ha fått en skikkelig smell uten at det syntes på kroppen?

Skrevet

Man er ute og går tur, helt uskyldig. En bil kommer og kjører på valpen din. Din første innskytelse da er vel for søren ikke "Hva vil folk si? Dette må jeg skjule". Man prøver ikke å skjule en ulykke med bil!

Men har man selv en finger med i spillet mht valpens død, da vil man prøve å skjule det! For eksempel et irritert spark hvis den drev med valpebiting eller noe... Eller om man tror på det man har sett på tv og tar et "Cesar Milan grep" og hiver hunden i bakken og skviser den fast - kanskje for hardt. Hvem vet?

Hva som helst kan ha skjedd. Men at eieren har en finger med i spillet, er jeg helt overbevist om, nettopp fordi forsøket på å skjule hendelsen beviser at de har dårlig samvittighet for noe.

Valpeeierens forklaring henger ikke på greip.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...