Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass :D

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet :aww:

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Skrevet

Gratulerer med debyen

Da er det bare å trene spor, så har du premie på plass :D

Jupp! Og det er forsåvidt bare returen, for han går vist sporet kjempebra og finner fuglen, plukker opp bra, og begynner på returen før han gir meg fingern og stikker. Det gikk bra ene gangen på trening. Men da måtte dommeren i enden kremte til han. Tror bare det er litt manglende respekt med skjult fører :P

Jeg har søk og spor inne på Toya, men sliter med vannet :aww:

Amigo har bare søk på plass, ikke prøvd spor eller vann. Men vi får se hva vi klarer i løpet av sommeren.

Apport prøver er morsomme og veldig gøy. Perskula er en vannvittig bra kurs.

Flinke er dere :D :D :D :D

I UK er det kun søk og vann ( Yaris neste år ....) På vann kaster de fra land, så mye enklere.

Vannet er jo noe av det vanskeligste har jeg skjønt. Men med Chico er ikke akkurat det noe problem, utenom returen da, og at han vil riste seg.

Takk :) Og ja jeg gleder meg til UK med Yaris, håper bare jeg får han til å svømme i løpet av sommeren!

Gratulerer så mye til deg og Chico vennen(klarer ikke kalle han Alfred det blir så unaturlig :lol: ) :D

Tusen takk :D Og guri som jeg har lært!
Skrevet

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! :icon_redface: Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien! :D

Skrevet

Hahaha, skjønte ikke helt hvorfor jeg skulle bry meg om prøven til Alfred, for jeg visste jo ikke hvem det var, engang! :icon_redface: Men jeg skjønte det til slutt, så da er det bare å gratulere og ønske lykke til videre på veien! :D

Haha! Jeg ble litt forfjamset når de ropte meg opp som Alfred, men måtte jo bare venne meg til det, og det kommer nok til å bli gjort i fremtiden også :P

Men takk for gratulasjon og lykkeønskning :D

Skrevet

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie :D

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt :wub:

Skrevet

Apport trening til mandag om du vil være med SiriE.

Høres ut som du er veldig nærme mål. Litt mer trening så har du premie :D

De roper alltid opp navnet på stamtavlen, både på apport og jaktprøver. Ganske uvant når man har andre navn der enn hva hunden kalles. Bra du slipper det med Yaris.

Apport er morsomt :wub:

Det er jeg gjerne, og ser ut som det skulle passe fint, men må jo få tak i noe fugl å trene med!

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Ja greit å slippe det med Yaris, men nå blir jo Chico kjent som Alfred, og jeg syntes det er like greit, liker det navnet bedre faktisk!

Skrevet

Hvordan er apportbevis forresten? Er det noe man kan ta på prøve eller hvordan fungerer det?

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

Skrevet

Det kunne du ha tatt på prøven, men du må si i fra først.

Ellers så kan man ta det privat, ring en instruktør og ta det. Jeg kjenner en instruktør.

Apportbeviset er simpelt. En fugl legges ut med avstand ca 35-50 meter og hunden skal hente den. Ikke noe big deal og ikke krav til sitt ved avlevering etc

Apporten på prøver er mye vanskeligere ...

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?
Skrevet

Takk for svar, men man kan da ikke vise kritikken, hvor han har fått en 8 på søk apport?

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

Skrevet

Du kan spørre. Siden det er så kort siden kan det godt hende de godkjenner det. Apport beviset er et eget bevis du må ha. Hvem var dommer i helga ? Ring han/henne og spør om de kan skrive ut et bevis ....

Jeg har alltid hatt med apport beviset og er 99% sikker på at du må vise dette på jaktprøvene og ikke kopi av en apport prøve kritikk. Men jeg kan ta feil altså.

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.
Skrevet

Gratulerer!

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Tusen takk :)

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)

Du har sikkert rett, det var litt forskjellig, men på søk-apport var det Ove Myhre. Men alle er jo der på Dovre til münsterspesial, så jeg kan jo evt. spørre der. Vi skal jo ha en morro apportprøve der, og de kan sikkert godkjenne det da.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer :) Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

Skrevet

Gratulerer!

Takk :D

Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)

Var det ikke det jeg sa? Jeg sa at man kan snakke med hunden, f.eks. fliiink gutt, komme hit osv. og på vei ut f.eks. i vannet kan man si jah jah, ut med seg osv. Ved viltet har man ikke lov til å kommandere uansett.

Snakkingen skal uansett ikke være skjemmende. Og feilen jeg gjorde var at jeg ikke så at Chico hadde lagt ned fuglen for å få et bedre grep, siden jeg trodde han bare sakket ned i tempo så smattet jeg på ham (ubevisst) og derav det ene trekket, det andre trekket er jo at han la ned.

PS: korrigering er for å vise hunden at den skal holde seg innenfor sektoren.

Ove Myhre ja, han har dømt våre på apport mange ganger! Kjempe grei dommer :) Men tror ikke du får apportbeviset i ettertid. Da må man som noen tidligere har sagt si ifra på forhånd, eller ta det utenom konkurranse.

Tror jeg får ordnet det på en måte, er jo under to uker til münsterspesial, og det kommer ihvertfall til å være en dommer der. Det tar vel ca. 10 min å ta et apportbevis, så det er nok ikke noe problem å få gjort i løpet av helgen.

Og ja skikkelig hyggelig kar, han sitter jo som styreleder for münsterklubben nå :)

Skrevet (endret)

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader" :lol:

Endret av MonicaT
Skrevet

Du får tatt apportbeviset på Munsterspesialen, det er jeg helt sikker på. Som du sier, flere av dommerne skal dit.

Nå er det noen år siden jeg startet på apport prøve, så reglene kan være endret. Men du har lov til å kommanderer så mye du vil (også bruk av ordet apport), men du får ikke lov å gi kommando når hunden er ved viltet/fuglen - det er poeng trekk.

Ove er morsom. På kritikken til Toya skrev han "vil ikke i vannet selv om det er 22 grader" :lol:

Da stresser jeg ikke mer med det, bare sender en mail om at jeg ønsker å ta apportbevis så de er klar over det, og har med papirer og sånn som man sikkert trenger.

Reglene er endret, men kun til at kommanderingen ikke skal være skjemmende. Altså så likt en jaktsituasjon som mulig, ikke gaule/brøle. Men det er vel egentlig eneste forskjell, for det er fortsatt sånn at trekkene kommer ved viltet/fuglen (om man kommanderer der da).

Han er det! Haha morsomt, søte Toya!

Skrevet

Var det ikke det jeg sa?

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger :) Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier :)

Skrevet

Du skrev vel ingenting om at det ikke er lov(resulterer i trekk) å si apport ordet flere ganger :) Og man kan bli trekt for overdreven snakk uansett hva man sier :)

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Altså er det lov å snakke til hunden underveis, rose den, og korrigere. Samt belønne ved avsluttet øvelse (også imellom de to fuglene i søkapport). Da er det litt lettere å slappe av.

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve :)

Skrevet

Ok, så jeg må si alt man ikke kan gjøre i tillegg!? For meg er "apport" en kommando, altså å kommandere, ikke i nærheten av det samme som å snakke til hunden. Du kan få lese innlegget du quotet en gang til:

Og her ser man tydelig at jeg sier at det er lov å snakke til hunden, rose, samt korrigere. Ny regel i senere tid er at det IKKE skal være skjemmende, altså skal det simulere en jaktsituasjon. Du gauler ikke og skremmer vekk alt annet, og hunder har god hørsel, du trenger ikke snakke høyt for at de skal høre deg. Det er altså ikke mengden snakking, men hvor skjemmende det er som har innvirkelse på om det blir trekk eller ikke.

Sammenlignet med LP, hvor du ikke kan gå og si fliink hund, dyyktig, mens du går fvf.

Unnskyld at jeg blir provosert, men du prøver liksom å finne en feil ved det jeg sier som ikke er der. Jeg ønsket jo bare å beskrive øvelsene slik at det hadde mer hensikt for de sonisene som ikke kjenner til apportprøver for fuglehunder å lese resultatene.

Poenget er at det er stooooor forskjell på hvordan man kan støtte hunden i LP og apportprøve :)

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for? :blink:

Skrevet

Oi, var det noe å bli sur(provosert) for? :blink:

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det :)

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på :D

Skrevet

Du kritiserer jo det jeg skriver, og korrigerer, når det jeg har skrevet stemmer. Kverulere heter det :)

Det er faktisk jeg som har vært på kurs i helgen med masse apportprøvedommere (hele 5 stykker på 14 deltakere). Og det var ikke apportkurs, men apportPRØVEkurs, og vi har gått igjennom regler, hva man trekker for osv. Samt sett filmer og bedømt disse sammen med en dommer. Tror du virkelig de ville lært meg noe som jeg får trekk for på prøver?

Jeg føler virkelig ikke at det var noe å kritisere ved innlegget mitt jeg, verken noe å tilføye eller rett på :D

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene :) Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt :)

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

Skrevet

Kritisering og kverulering? Jeg skrev bare at man ikke kunne si apport flere ganger. Jeg sier ikke at du ikke kunne det, men det er vel en ganske relativ regel, siden du skulle fortelle andre soniser litt om reglene :) Derfor jeg la den ved.

Jeg vet du har vært på kurs, men det sier vel ingenting om hva jeg kan? Apport er noe vi har drevet med i flere år, og har konkurrert i utallige ganger, så jeg kan reglene godt :)

Men dette er ikke noe jeg gidder å krangle med deg for. Skjønner ikke hvorfor dette var noe å bli sur for.. Men det var det tydeligvis! :rolleyes2:

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :) " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene :D

Skrevet

Da er det vel bare måten å si det på du må gjøre noe med. For en bedrevitende holdning er noe jeg ikke tåler.

Når jeg skriver at man kan rose osv. og du da skriver "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :) " Som om jeg hadde påstått at man KUNNE si apport.

Dette var ment som en resultat-tråd, ikke informasjon om apportprøver, da kan du lage egen tråd om reglene :D

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang. :)

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg :)

Skrevet

Jeg må ikke endre noe ved måten jeg sier ting på. Jeg tror heller du bør takle å få kommentarer på innlegg du har, og ikke blir sur eller forsvare deg selv med en gang. :)

Jeg skrev "Man kan ikke kommandere apport flere ganger. Eller man kan, men da blir man trekt i poeng :)". Hva er bedrevitende med den kommentaren? Jeg ser ingenting i veien med den. Jeg skrev det fordi det er en ganske relativ regel, siden du skulle informere brukere om reglene. Men det var tydeligvis helt feil av meg..

Jeg vet dette er en resultat tråd, men det var du som begynte å diskutere med meg, derfor forsatte jeg :)

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil :)

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt :) (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på :)

Skrevet

Hadde du f.eks. skrevet "Selvom man kan rose og støtte hunden, kan man ikke kommandere apport mer enn en gang per fugl" så hadde det vært mer som at du la til noe.

Jeg tolket det som om du trodde jeg skrev noe feil :)

Men jeg tror nok jeg skal klare meg fint, trekkene kom ikke pga overkommandering eller noe slikt :) (selvom jeg var litt uheldig en gang). Det er helt andre ting vi må trene på :)

:) Apport er jo det kjekkeste med fuglehund!

Skrevet

Jeg har lest reglene og der står det INGENTING om at man blir trukket for å si apport flere ganger. Så da kan man det.

Om man gjentar kommandoen veldig mange ganger og annet mas/støy så kan man bli trukket poeng.

:D

Anebergen: Jakt er det kjekkeste med fuglehund. Det er jo derfor vi har dem ...apport er bare en liten del av jakta.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...