Gå til innhold
Hundesonen.no

sko til utstilling


Monica123

Recommended Posts

Skrevet

Hvor har dere kjøpt deres utstilling sko?

Vil helst ha litt flate sko orker ikke løpe i ringen med høye hæler :icon_redface:

Jeg har ikke kjempe store ben str 39,men sliter litt med brede føtter og høy rist :icon_redface:

Skrevet

Jeg har veldig brede fotblad (haha, heter det det?) og bruker str 38. Var innom økonomisko her for ett par dager siden, der hadde de mye sko som var flate men ikke altfor flate (blir de VELDIG flate er de vonde å gå på over lang tid syns jeg)

Jeg er ganske spesiell av meg fordi jeg kjøper gjerne sko som passe i str men litt trange i bredden, så tar jeg på meg sokker, og sprayer skoene fuktig og går med de ett par timer. :) Da sitter de som støpt. :)

Skrevet

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

Skrevet

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

Ooo, de var lekre! :drool:

Skrevet

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

De ligner litt på et par sko jeg har, sorte Puma. Jeg er kjempefornøyd med dem, og tror faktisk jeg har stilt i mine, men de er litt mer joggesko og passer bedre til bukser.

Helt enig i at de kan passe til skjørt! :)

Ellers kjøpte jeg mokasiner på en "billig" skobutikk, husker ikke hvilken da. Men de er da i ekte lære og passer mine føtter godt (jeg har også høy vrist og bred fot)

Skrevet

Jeg har de skoene Emma linker til, de er de mine yndlingssko, så jeg har kjøpt dem i både hvitt og i svart!:D

De er dritgode og gå i, mitt førstevalg når jeg skal ut av huset. De er svært lette, smidige og omtrent former seg etter foten, i motsetning til en del andre joggesko-type sko, som lett blir for "klumpete" etter min smak.

Disse joggeskoene passer til leggings. Go'sko!

Puma HAR mye bra sko, de passer av en eller annen grunn alltid til min type fot! (str 35-36, men om jeg har lav eller høy vrist eller brede eller smale føtter aner jeg ikke :P )

Om noen vil sjekke ut en råbra NORSK skobutikk på nett så kan jeg anbefale http://www.brandos.no/!

Tusenvis av sko av alle mulige merker! Fraktfritt, og gratis retur hvis skoene mot formodning ikke skulle passe! Merkesko som f.eks. Puma sko til damer som vi snakket om her, og massevis av f.eks. ballerinasko i alle mulige merker.

Skrevet

Jeg har noen veldig lave, type ballerina sko i hvit, som jeg elsker! Kommer aldri til å klare å kaste dem. De er ikke noe særlig vonde heller, men jeg kan bli rød akkurat på siden av lilletåen av dem, men kjenner ikke noe vondter. Nå skal det sies at jeg har litt rar hud, så det kan være derfor jeg blir fort rød.

5184973654_0ccdd359e7.jpg

I tillegg så har jeg noen svarte mokasiner. De blir bitte litt vonde etter utallige timer (bruker de til å servere med, da gjerne opp til 10 timer med gåing). Men ikke noe særlig, tror jeg hadde fått vondt av å gå med sko så lenge uansett hvilken sko det var :P

5556379816_7e257d3bed.jpg

Begge disse er kjøpt på helt vanlige skobutikker. Tipper de hvite kommer fra skoringen og de svarte fra eurosko eller noe slikt.

Skrevet

Her er noen sko som skal være gode å gå i uten å være typiske joggesko:

http://www.brandos.no/legero/sorrento-00895-96-anthrazit/a32246

http://www.brandos.no/geox/freccia-ball-a-11c0a01143-c1000-white/a29061

Ellers er jo geox kjent for å lage gode, pustende sko. Masse bra å velge i fra dem i alle fall. Alle utførelser og priser hos brandos (som jeg og anbefaler! Knallbra butikk!)

http://www.brandos.no/geox-damesko/c598

Skrevet

Ja, det er klart disse er ikke blant de rimeligste variantene. Måtte blitt en investering, siden man forhåpentlig vis betaler for noe som varer en god stund.

Skrevet

Ja, det er klart disse er ikke blant de rimeligste variantene. Måtte blitt en investering, siden man forhåpentlig vis betaler for noe som varer en god stund.

Ja, helt til neste overraskende gjørmehøl på Bjerke :lol:

Skrevet

Ja, helt til neste overraskende gjørmehøl på Bjerke :lol:

Går jo an å kun bruke dem på utstillinger innendørs, eller ha med andre sko om det blir gjørmete :)

Samt at det trenger faktisk ikke å være ren utstillingsko, kan jo bruke det til andre arrangementer også.

Jeg skjønner veldig godt at noen ikke bruker mye på utstillingsko, mens andre investerer litt mer, det er jo virkelig opp til hver enkelt! Folks økonomi er jo forskjellig også..

Skrevet

Går jo an å kun bruke dem på utstillinger innendørs, eller ha med andre sko om det blir gjørmete :)

Skal jeg brått ha flere skopar, gidder jeg I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Det er sko, for svingende, ikke juveler eller elektronikk.

Og jeg løper ikke med muck boots eller slikt når jeg viser hund, da får jeg ikke med meg beina og får ikke vist hunden optimalt. Så jeg trenger lette sko for å kunne fly en del runder med henne. Eventuelt som på Bjerke, da jeg endte opp med å løpe i sokkelesten (fordi den ene skoen brått satt fast i gjørma, jeg nesten stupte framover, sparket av meg den andre skoen og løp videre).

Samt at det trenger faktisk ikke å være ren utstillingsko, kan jo bruke det til andre arrangementer også.

Ja? Jeg synes fremdeles ikke at slike sko er VERDT så mye penger, samme hvor ofte jeg bruker dem.

Jeg investerer i gode tursko, men penere sko skal ikke koste mer enn påmeldingsavgiften om jeg betaler for dem.

Jeg skjønner veldig godt at noen ikke bruker mye på utstillingsko, mens andre investerer litt mer, det er jo virkelig opp til hver enkelt! Folks økonomi er jo forskjellig også..

Jeg legger meg sjelden opp i andres lufting av VISA-kortet, sitt, men jeg steilet da jeg så prisen, siden jeg nettopp hadde linket til 300 kronerssko. Jeg titter aldri på så dyre sko, så jeg hadde "glemt" at det fantes sko med så høye priser :lol:

Men hey, noen bruker mye penger på sko, noen på klær, noen på sminke, noen på bil, noen på hest, noen på golf - vi er forskjellig. Og vi har forskjellige lommebøker.

Skrevet

Skal jeg brått ha flere skopar, gidder jeg I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Det er sko, for svingende, ikke juveler eller elektronikk.

Og jeg løper ikke med muck boots eller slikt når jeg viser hund, da får jeg ikke med meg beina og får ikke vist hunden optimalt. Så jeg trenger lette sko for å kunne fly en del runder med henne. Eventuelt som på Bjerke, da jeg endte opp med å løpe i sokkelesten (fordi den ene skoen brått satt fast i gjørma, jeg nesten stupte framover, sparket av meg den andre skoen og løp videre).

Det er helt forståelig, og som jeg sa jeg forstår begge sidene, og selv de som kjøper noe midt imellom.

Man må jo rett og slett kjøpe sko til sitt bruk, og sin prisklass, og med sin egen begrunning på det.

Husker godt skoen som forsvant på Bjerke ja, der var det jo nesten ikke vits med sko, ihvertfall ikke innen tispene skulle inn i ringen :lol:

Ja? Jeg synes fremdeles ikke at slike sko er VERDT så mye penger, samme hvor ofte jeg bruker dem.

Jeg investerer i gode tursko, men penere sko skal ikke koste mer enn påmeldingsavgiften om jeg betaler for dem.

Skjønner deg godt altså, men poenget mitt er jo at det faktisk ikke er feil å kjøpe dyre sko heller. Og at Maria sitt forslag til Monica123 var helt kurant, det er ikke ment som noe angrep til deg, for jeg syntes skoene du linket til var et kjempegodt alternativ også.

Regner også at de fleste bruker så lite penger som mulig, for så bra ting som mulig. Altså i russetiden brukte jeg et bare billig joggesko, fordi jeg visste at de kom til å måtte kastes i etterkant, men til pensko så vet jeg at jeg har de i mange år fremover.

Jeg legger meg sjelden opp i andres lufting av VISA-kortet, sitt, men jeg steilet da jeg så prisen, siden jeg nettopp hadde linket til 300 kronerssko. Jeg titter aldri på så dyre sko, så jeg hadde "glemt" at det fantes sko med så høye priser :lol:

Men hey, noen bruker mye penger på sko, noen på klær, noen på sminke, noen på bil, noen på hest, noen på golf - vi er forskjellig. Og vi har forskjellige lommebøker.

Nettopp, jeg har høyhelte sko og støvletter til over 1000-lappen. Jeg kan vel trygt si at jeg har pensko til mer verdi en bilen min, men det er nå slik min prioritering har vært. Mye heller et par høyhelte som jeg trives i og kan ha på meg hele kvelden, enn et bare billige som ikke passer godt på foten min til noen hundringser.

Dette gjelder jo hundeutstyr også, jeg kjøper heller dyre lærbånd som varer ut hundens liv, enn å kjøpe ørten nylonbånd. Hva som er mest økonomisk kan sikkert diskuteres, for om jeg mister det dyre båndet etter to måneder, så ble det plutselig ikke så god investering allikevel. Slikt gjelder jo sko også, og solbriller..

Det er nå Monica123 sitt valg hvilke sko hun velger å kjøpe. Det kommer jo helt an på hennes tiltenkte bruksområde (utenom utstilling), økonomi, passform, osv osv.

Og derfor er det bra at folk kommer med vidt forskjellige tips, både billige og dårlige, billige og bra (som jeg regner Emma sitt forslag som), dyrt og bra osv.

Skrevet

Jeg er på mitt andre par med Riekersko, og er veldig fornøyd med dem. Har vært flink til å smøre dem, så de er myke og fine, selv etter Bjerke i fjor der vi hadde en av de mest gjørmete ringene.

Skrevet

Det er nå Monica123 sitt valg hvilke sko hun velger å kjøpe.

Og det har heldigvis ingen sagt noe annet om i denne tråden heller, ellers hadde det jo vært et trist samfunn vi lever i?

Djeezes, Siri Eveline, jeg kom med et spontant utrop om at jeg synes de skoene var dyre. Skal vi la saken ligge med det, eller?

Skrevet

Og det har heldigvis ingen sagt noe annet om i denne tråden heller, ellers hadde det jo vært et trist samfunn vi lever i?

Djeezes, Siri Eveline, jeg kom med et spontant utrop om at jeg synes de skoene var dyre. Skal vi la saken ligge med det, eller?

Slapp nu av da :) Det er du som bryter ut om at du I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Hadde forstått det om det var din tråd, og du spurte om tips til rimelig utstillingsko, men nå er ikke det tilfelle.

Og det var en negativ kommentar til et godt forslag.

Men jeg gleder meg bare til å se hva slags sko Monica ender opp med jeg :D

Skrevet

Ikke besvim nå Emma, men jeg hadde fort bladd opp kronene disse skoene koster, fordi jeg virkelig likte dem :-) Men jeg har ikke særlig mye penger for tiden, så da tar jeg meg ikke råd til de :-)

Vi er alle forskjellige heldigvis, får en si, ellers hadde verden blitt kjedelig. Men sko er nok en av de tingene veldig, veldig mange damer har dilla på og bruker mest penger på, vil jeg tro.

Skrevet

Noen som vet om hvor eg kan får tak i flate pensko med demping? Er det bare Ecco som er alternativet? Skal brukes både til utstilling og jobb.

Spør på skobutikken om de har såle som demper. Funker ihvertfall kjempebra på mine føtter. Jeg blir vanligvis fort sliten i ryggen og får vondt i føttene hvis jeg går med flate sko, men med sånne såler går det mye bedre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...