Gå til innhold
Hundesonen.no

Raseklubber kan nå annonsere valper på Finn.no


Anette

Recommended Posts

Genialt. :)

Men jeg finner ikke dette inne på selve finn.no, jeg. Hvis man må gå på raseklubbens hjemmeside og finne link til oversikt derfra, går vinninga opp i spinninga tror jeg. Det burde være lettere tilgjengelig, for eksempel komme opp som søksalternativ i margen til venstre når man går inn på hunder til salgs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

knota litt med dette jeg og for ville se hvor lett det var å finne. Men om en søker på dachshund så kommer norsk dachshundklubb opp som forhandler når annonsene kommer opp. Altså når en får liste over alle annonsene med dachs så står norskdachshundklubb eller hva de nå heter som forhandler på de kullene som er godkjente

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder raseklubber og finn, så jeg beagel-klubben gjorde noe genialt som flere burde herme etter. De hadde kostet på seg en annonse me overskriften "lyst på beagel-valp?" me et bilde av en super søt valp. I denne annonsen sto det kort og fin informasjon ifra valpeformidleren om hvem hunden passet til, hva kjøperne skulle se etter osv. Kjempe snedig! For det er jo faktisk svært få som vet om avlskrav osv., og hva er da bedre enn å starte me å gi informasjon der faktisk kjøperne er? =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dette hadde vært genialt om Finn.no hadde lagt ett nytt menypunkt under hunder som f.eks. kunne hete "Godkjent av raseklubb" - eller neo sånt. Da vil det jo være en viss forskjell liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men også hadde et merke eller noe foran på annonsen hvis man feks søker på dachs, som er godkjent i raseklubben..

Men det må jo være vanskelig å få til i virkeligheten? Er jo oppdretterne selv som legger ut annonsen, og mange kan jo skryte at det er godkjent og si at den er det, eller så må jo avlsrådet sitte og ordne dette på hver annonse.. Jeg skjønner liksom ikke hvordan de skal fikse dette rent praksis..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror fortsatt for min rase at folk vil bruke raseklubben sin side og de som legges ut på finn er ansett som dårligere ..

Det er veldig forskjellig fra miljø til miljø har jeg skjønt. Så og si ingen bruker lenger min rase sin valpeformidling mens finn.no er "godkjent" å bruke. Valpene blir jo ikke mer seriøse av å ikke ligge på finn, som de blir mer useriøse av å ikke ligge der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder raseklubber og finn, så jeg beagel-klubben gjorde noe genialt som flere burde herme etter. De hadde kostet på seg en annonse me overskriften "lyst på beagel-valp?" me et bilde av en super søt valp. I denne annonsen sto det kort og fin informasjon ifra valpeformidleren om hvem hunden passet til, hva kjøperne skulle se etter osv. Kjempe snedig! For det er jo faktisk svært få som vet om avlskrav osv., og hva er da bedre enn å starte me å gi informasjon der faktisk kjøperne er? =)

Har sett at den norske lundehundklubben har noe lignende. De legger ut generelle "lundehund til salgs"-annonser og linker til klubbens hjemmesider. Smart synes jeg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett at den norske lundehundklubben har noe lignende. De legger ut generelle "lundehund til salgs"-annonser og linker til klubbens hjemmesider. Smart synes jeg. :)

Vet at noen i staffemiljøet også prøvde dette for en stund tilbake siden, annonser med informasjon om rasen. De annonsene ble enten ikke godkjent, eller slettet etter kort tid siden det ikke var salg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

briardklubben har (hadde) også en slik annonsen liggende ute på finn :)

Dette er annonser klubben har brukt å sette inn på annonsesider når vi har visst om useriøse kull på markedet (slik som det er ett av nå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er annonser klubben har brukt å sette inn på annonsesider når vi har visst om useriøse kull på markedet (slik som det er ett av nå).

Jeg synes det er bra at generelt klubber legger ut slik annonser :) Flottings. (ble litt små nysgjerrig, ligger det useriøs-annonse på briardvalper ute på finn nå eller? Ikke at jeg har noen planer om og kjøpe briardvalp akkurat nå, men fint og lære mer om oppdretterne på rasen.)

Jeg finner ikke disse oppdrettssidene på finn.no, med mindre jeg trykket på linken fra NKK's side.. :icon_confused: Søkte på diverste raser på finn, men fant ikke noe av dette oppdrettergreiene. Er det bare dachoppdrettsvalper som ligger ute på den siden eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er bra at generelt klubber legger ut slik annonser :) Flottings. (ble litt små nysgjerrig, ligger det useriøs-annonse på briardvalper ute på finn nå eller? Ikke at jeg har noen planer om og kjøpe briardvalp akkurat nå, men fint og lære mer om oppdretterne på rasen.)

Nei, det ligger ikke noen annonse ute nå - den ble fjernet omtrent samtidig som briardklubbens annonse kom ut faktisk. Jeg tror forøvrig ikke det trenger å være noe galt med valpene, men foreldrene er ikke HD-røntget (forøvrig ingen resultater på dem på noe vis) og dermed får de ikke registrert valpene før dette er i orden iallefall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonsene Norske Dachshundklubbers forbund har ute på FINN er enkelt og greit i steden for å ha annonsene liggende på NDF' s egne hjemmesider (på hjemmesiden finner man link til finn-annonsene)

Poenget var vel å nå et større publikum, samt å markere en viss forskjell mellom kull "formidlet av NDF" og øvrige FINN annonser.

Det mest positive, som jeg ser det, er nettop at det blir markert en forskjell. Om andre hundeklubber følger opp med samme opplegg, vil det etterhvert bli et merkbart skille på FINN mellom kull formidlet av raseklubber og øvrige kull??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonsene Norske Dachshundklubbers forbund har ute på FINN er enkelt og greit i steden for å ha annonsene liggende på NDF' s egne hjemmesider (på hjemmesiden finner man link til finn-annonsene)

Poenget var vel å nå et større publikum, samt å markere en viss forskjell mellom kull "formidlet av NDF" og øvrige FINN annonser.

Det mest positive, som jeg ser det, er nettop at det blir markert en forskjell. Om andre hundeklubber følger opp med samme opplegg, vil det etterhvert bli et merkbart skille på FINN mellom kull formidlet av raseklubber og øvrige kull??

Nemlig. Jeg synes dette er en genial idé. Jeg tror rett og slett at det finnes valpekjøpere som ikke en gang vet at det finnes raseklubber som sørger for kvalitet, kanskje mange ikke en gang tenker over at useriøs avl kan gi deg en syk eller aggresiv hund. Jeg tror dette kan virke folkeopplysende jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...