Gå til innhold
Hundesonen.no

Pomme bitt ihjel av en "kamphund"


Lemen

Recommended Posts

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar

Tragisk..! =(

Men så er jeg oppgitt over bruken av begrepet kamphund! Enig med en av leserinnleggene nedenfor ;

"Kamphund? Det er altså bekreftet at hunden er brukt til hundekamper?

For Fredrikstad Blads journalist er vel klar over at det ikke finnes noen rase som heter Kamphund? Og at kamphund er et begrep som man bruker om hunder som er trent til og brukes i kamp, enten mot andre hunder eller okser f.eks. "

Men så er jo media blitt veldig glade i å blåse opp det ordet da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt! En liten hund ble drept her og dere henger dere opp i bruken av ordet kamphund? De aller aller fleste av Norges befolkning ser på det ordet og tenker type pitbull, amstaff, flere forskjellige dogge raser. De ser ikke for seg en pit med blod og gørr rundt seg.

Det jenta som sier at det var en kamphund, de vet ikke hva det var. Ergo en eller annen type blanding eller av de som alle ser like ut, men heter noe forskjellig med dogge i seg. Hadde det vært schäfer, rottis, dobber, så tipper jeg det hadde blitt sagt jeg. Vi ser jo hvor higne de er etter å bruke de rasene når det dukker opp.

Jeg er lei av at folk henger seg opp i bruken av ordet kamphund, når det er slike tragiske saker. Det er ett liv som er tapt, være seg wippet, dalmis eller pomme, den er død, den ble drept rett foran føttene på eier og eier har sikkert blod på skoene ennå. Eier har neppe sovet ett minutt i natt og er garanter litt traumatisert, hun ser mest sannsynlig bilder om og om og om igjen i hodet sitt, lydene gjentar seg og hun føler seg hjelpesløs om og om og om igjen, og her vaser dere om bruken av ett ord :icon_confused:

Vil dere har knekken på det ordet, så må dere nesten gå til journalistene og redaktørene i alle avisene og utdanne disse. Nytter ikke å sitte her på ett forum å bable.

Når det er sagt så ble min lille valp angrepet stygt av en pitbull, jeg brukte ordet kamphund på ett annet forum og du verden der fikk jeg bråk. INGEN spurte hvordan valpen hadde det, var ordet kamphund de hang seg opp i. Til info holdt jeg på å miste han. Uheldig valg av ord, men kjære vene, hvem tenker på slikt når man er fortvilet, fersk hundeier, og ukjent med "regler og lover" i hundeverdens språk? Jeg synes fortsatt den dag i dag at det var hjerterått, og jeg synes fortsatt at dere er hjerteråde som henger dere opp i det fordømte ordet.

En hund har blitt drept av en større hund (hjalp det eller fikk dere bilder av rottis/schäfer i hodet nå?), den er DØD! Kommer aldri mer tilbake, slik min valp gjorde. Lille pelsballen forsvant i en blodpøl i en annen hunds munn (ikke si at dere tenker labrador eller puddel, da juger dere).

Mine tanker går til eier av den lille!

*poster uten sensur*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med de andre som henger seg opp i bruken av ordet kamphund. Hva så om eieren av pommen kalte det for en kamphund, det er journalisten sin jobb å sjekke opp i om dette stemmer. Det er en del av jobben til journalisten å sjekke opp i fakta og han har gjort en grusomt dårlig jobb i denne saken. Det er helt feil å bruke det ordet. Det er som å kalle en trailer for en bil.

Ja, det er en virkelig trist sak, men det unnskylder ikke den dårlige jobben til journalisten fordi om vell? Det er virkelig dumt at du har opplevd noe slikt, Margrethe, og at noen har påpekt dette til deg som person da det var din hund som var utsatt for saken. Men denne damen med pommen er jo ikke innpå dette forumet, og det er lov til å bable om hva enn man vil selv om det ikke gjør at journalister demper bruken av det ordet. Det er et forum, man får lov til å skrive om det meste man vil, uansett om det hjelper eller ikke. Om vi skal ta hensyn til privat personer som har opplevd det ene og det andre, så hadde det blitt minimalt med diskusjoner her inne. Ihvertfall på hundesaker i media seksjonen.

Og jeg skriver igjen, det er en virkelig trist sak. Jeg er glad de anmelder det. Det er virkelig ille at en hund kan gjøre noe slikt.

Edit: og det er vell ingen som sier det er mindre synd i eieren fordi journalisten brukte feil ord vell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvfølgelig er det kjempetrist at sånt skjer, og det må være forferdelig for eieren, og ja, det er bra at de anmelder det.

MEN media bruker kamphundordet for det det er verdt, fordi ordet "kamphund" selger.

Definisjonen av en kamphund, i følge ordboka, er "en hund som har blitt trent for kamper mot andre hunder eller dyr". Altså en hund, ikke en rase eller en type hund. Og ordet blir jo brukt akkurat som folk føler for å bruke det. Og når media bruker kamphundordet på denne måten, så vokser jo fordommene hos folk.. Folk får jo, gjennom media, inntrykk av at det er kun denne type hunder som gjør slike ting.

Og når en liten hund blir drept av en stor hund, så kan det godt hende at den lille hunden trigget jaktinstinktet hos den store? og da har jo saken ingenting med "kamp" å gjøre...

men ja det er fryktelig trist. :( og veldig uansvarlig at hunden var løs..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Margrete. Og det er ikke fordi at jeg er for bruk av ordet kamphund, men måten det alltid tar fokus vekk fra det som er saken. Det virker nesten som det er verre at noen bruker ordet kamphund enn at en liten hund ble drept ut av det blå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: og det er vell ingen som sier det er mindre synd i eieren fordi journalisten brukte feil ord vell?

Poenget er at det forsvinnende få som ytrer noen som helst form for medfølelse for eieren i denne saken. Alle bare babler i vei om den ukyndige journalisten. Bikkja er ikke riktig skrudd sammen, burde ikke vært løs og absolutt ikke overlatt til mennesker som ikke passer på.

Jeg har også en hund som synes det er kjempegøy med små, lodne dotter, men hun biter ikke, "bare" dytter dem rundt og lager grevlinglyder. Pga dette får selvsagt ikke Aiko være sammen med mindre hunder, og ser jeg noen nærme seg på områder hvor jeg har hennes løs, tar jeg henne i bånd. Hvis min hund, uavhengig av rase, hadde klikka og bitt i hjel en annen hund, hadde jeg hatt store problemer med å leve med det i ettertid. Jeg hadde neppe vært særlig opptatt av hvorvidt den blei omtalt som kamphund eller ikke, og noe sier meg at det i alle fall ville vært rivende likegyldig for eier av hunden som blei drept. Nettopp fordi det er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ironisk nok så ble det større fokus på ordet "kamphund" etter Margretes utblåsning enn det var før - av 5 svar før Margrete sitt, inneholder 3 av de sympatierklæring for eieren, en har bare link til saken, og EN har kommentert at artikkelen er useriøs.

Noen av oss klarer å ha to tanker i hodet samtidig (og gå og tygge tyggis i tillegg.. Woohoo!), vi klarer å synes synd på eieren samtidig som vi syns at reporteren er en idiot. Vi klarer å synes at dette er en tragisk hendelse, samtidig som vi irriterer oss over at reporteren er en ignorant tulling som ikke veit HVA en kamphund er engang, og som ikke klarer å holde seg fra følelses-klin som i denne reportasjen. Det ene utelukker ikke det andre, eller?

Men for all del.. Her er min korrekte reaksjon på saken:

Åh, stakkars stakkars eieren, det må ha vært grusomt å oppleve det der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe så tåpelig! Altså måten journalisten strør på med "kamphund" :blink: det er da vel ingen rase...

Stakkars eieren til pommen, fæl opplevelse!

Tragisk..! =(

Men så er jeg oppgitt over bruken av begrepet kamphund! Enig med en av leserinnleggene nedenfor ;

"Kamphund? Det er altså bekreftet at hunden er brukt til hundekamper?

For Fredrikstad Blads journalist er vel klar over at det ikke finnes noen rase som heter Kamphund? Og at kamphund er et begrep som man bruker om hunder som er trent til og brukes i kamp, enten mot andre hunder eller okser f.eks. "

Men så er jo media blitt veldig glade i å blåse opp det ordet da.

Kan telle helt til to jeg :P

Ironisk nok så ble det større fokus på ordet "kamphund" etter Margretes utblåsning enn det var før - av 5 svar før Margrete sitt, inneholder 3 av de sympatierklæring for eieren, en har bare link til saken, og EN har kommentert at artikkelen er useriøs.

Men ja, du har rett i at fokus brått ble feil vei og det var jo slettes ikke meningen. Og jeg kom med min utblåsning på vegne av flere innlegg fra andre tråder ;) Det var dette med to tanker i hodet da :P

Noen av oss klarer å ha to tanker i hodet samtidig (og gå og tygge tyggis i tillegg.. Woohoo!), vi klarer å synes synd på eieren samtidig som vi syns at reporteren er en idiot. Vi klarer å synes at dette er en tragisk hendelse, samtidig som vi irriterer oss over at reporteren er en ignorant tulling som ikke veit HVA en kamphund er engang, og som ikke klarer å holde seg fra følelses-klin som i denne reportasjen. Det ene utelukker ikke det andre, eller?

Men gjør du/dere noe med at reporteren er en idiot. Og hvorfor skrives det FØR "stakkar's eier"? For du vet jo at det er det som leses først som sitter best ;) Og burde ikke fokus vært på at denne "kamphunden" var så ute av kontroll at den velger å ete andre hunder til kvelds. Burde ikke dette vært rettet mot diverse folk her sin fanesak: Atferd?

Men for all del.. Her er min korrekte reaksjon på saken:

Åh, stakkars stakkars eieren, det må ha vært grusomt å oppleve det der!

:baby:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men gjør du/dere noe med at reporteren er en idiot. Og hvorfor skrives det FØR "stakkar's eier"? For du vet jo at det er det som leses først som sitter best ;) Og burde ikke fokus vært på at denne "kamphunden" var så ute av kontroll at den velger å ete andre hunder til kvelds. Burde ikke dette vært rettet mot diverse folk her sin fanesak: Atferd?

Det er andre som har kommentert under artikkelen, trenger nødvendigvis ikke si det som er blitt sagt før to ganger. Journalisten får sikkert høre det, om han gjør noe med det eller ikke er opp til han.

Jeg kom med min enighet om kamphunder FØR sympati for eier pga ditt innlegg. Om det ikke hadde stått der hadde mine tanker kommet i en annen rekkefølge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei men herregud da. Beklager så MEGET at jeg ikke skrev ett essay om hvor synd det er på eiern! :rolleyes2:

Har aldri sagt noe annet enn at det er synd på eier og at hele greia er tragisk! Men det må da være lov å si noe om eportasjen også?? Eller skal vi bare lage en tråd for å si hvor fælt det hele var?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler* Raringer

Jeg mente ikke tråkke deg på tærne Pippin :)

Blondie: Jeg skriver bare slik det er jeg, det som leses først er faktisk det som sitter best i leserens hode... Dessverre. Baklengskjeding og slikt :P Hvorfor kan ikke du å gi beskjed reporteren forresten? Gidder du ikke? Igjen du er klar over at det hjelper ikke med at en sier noe, det må flere til.

Edit: skal innrømme at jeg nå ser poenget til flere av dere... men den som gir seg er en dritt :P Men gjør noe med det, ikke bare sitt her å sutre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler* Raringer

Jeg mente ikke tråkke deg på tærne Pippin :)

Blondie: Jeg skriver bare slik det er jeg, det som leses først er faktisk det som sitter best i leserens hode... Dessverre. Baklengskjeding og slikt :P Hvorfor kan ikke du å gi beskjed reporteren forresten? Gidder du ikke? Igjen du er klar over at det hjelper ikke med at en sier noe, det må flere til.

Edit: skal innrømme at jeg nå ser poenget til flere av dere... men den som gir seg er en dritt :P Men gjør noe med det, ikke bare sitt her å sutre!

Haha til den siste :lol:

Jeg har trykket "liker" på innlegget til han ene fyren som definerte hva en kamphund er. Men jeg kan godt utrykke meg om hva slags idiotisk journalist han er og hvor dårlig han gjør sin jobb :) Men på en annen side gjør han en god jobb, han får mange lesere, skaper debatt osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha til den siste :lol:

smiley-taunt004.gif

Jeg har trykket "liker" på innlegget til han ene fyren som definerte hva en kamphund er. Men jeg kan godt utrykke meg om hva slags idiotisk journalist han er og hvor dårlig han gjør sin jobb :)Men på en annen side gjør han en god jobb, han får mange lesere, skaper debatt osv.

Strengt tatt gjorde jeg å det :P, Jeg fikk igang en debatt her inne å. Jeg står for en del av det jeg sa, men jeg ser poenget til flere av dere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

smiley-taunt004.gif

Strengt tatt gjorde jeg å det :P, Jeg fikk igang en debatt her inne å. Jeg står for en del av det jeg sa, men jeg ser poenget til flere av dere!

Du gjorde så :P

Nå prøvde jeg å kommentere, men så ville ikke pc'en min. Jeg får prøve det igjen senere når jeg er kommet hjem fra skolen eller noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt! ! For meg er kamphund en beskrivelse av en hundetype som har et spesiellt utseende, som amstaff, pittbull, am bulldogg, staff bullterrier etc. Altså muskuløse kompakte hunder med stort, bredt hode og kjeve. (ja som var avlet for kamp en gang i tiden) For de som ikke kjenner raser så godt, er det lettere å si kamphund hvis man ikke vet rasen, akkurat som folk sier mynde om mynderasene, hvis de ikke vet rasen og da vil folk skjønne hvilken hundetype det var ihvertfall.

Om det er nødvendig å skrive hvilken type hund som har gjort det, kan diskuteres. Kunne jo likegodt stått liten hund drept av stor hund.

Uansett er det like tragiskt for eieren. huff :icon_cry:

Edit: det står jo at det er til advarsel om at den er løs. Så da er det jo enda mer beskrivende med kamphund for hvermannsen syns jeg. At de bør være obs på en slik hund som er løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt! ! For meg er kamphund en beskrivelse av en hundetype som har et spesiellt utseende, som amstaff, pittbull, am bulldogg, staff bullterrier etc. Altså muskuløse kompakte hunder med stort, bredt hode og kjeve. (ja som var avlet for kamp en gang i tiden) For de som ikke kjenner raser så godt, er det lettere å si kamphund hvis man ikke vet rasen, akkurat som folk sier mynde om mynderasene, hvis de ikke vet rasen og da vil folk skjønne hvilken hundetype det var ihvertfall.

Om det er nødvendig å skrive hvilken type hund som har gjort det, kan diskuteres. Kunne jo likegodt stått liten hund drept av stor hund.

Uansett er det like tragiskt for eieren. huff :icon_cry:

Edit: det står jo at det er til advarsel om at den er løs. Så da er det jo enda mer beskrivende med kamphund for hvermannsen syns jeg. At de bør være obs på en slik hund som er løs.

Men kamphund er negativt ladet. Mynde er ikke det. Det putter alle hunder med den beskrivelsen du gir inn i en boks om at de dreper og biter og er helt ute av kontroll. Dermed blir det feil. Det er alt for mye fordommer mot slike raser ute å går, og det blir ikke mindre av at journalister bruker det ordet uten filter. Det er ingen som skriver at en veskehund ble kidnappet. Da klarer de å skrive at det var en chihuahua eller en pomme eller bare bruke ordet en liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Spiller det egentlig noen rolle?! Liten hund ble drept av større hund. Ikke første gang og garantert ikke siste gang. Buhuu trist for eier av liten hund som døde, buhuu trist for eier av stor hund som blir avlivet. Ingen "vinnere" bare tapere i denne saken. Det eneste som kan komme positivt ut av en sånn sak, er at folk blir litt mer obs på kontroll, før de slipper bikkjene sine overalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og er det bare jeg som tenker at det er hunder, og hunder kan faktisk gjøre sånt? Ufattelig kjipt for eier, og ikke minst hunden som ble angrepet. Og idiotiske folk som har løs hund uten kontroll. Det siste irriterer meg faktisk aller mest.

Nemlig! Det er absolutt ikke alle hunder som har forståelse for at baller av pels faktisk er en hund. For en byttebevisst hund kan rullgardina gå rett ned ved synet av noe som ligner et spiselig, lite dyr. Men da har man ikke bikkja løs der man kan treffe på andre hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...