Gå til innhold
Hundesonen.no

Pomme bitt ihjel av en "kamphund"


Lemen

Recommended Posts

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar

Tragisk..! =(

Men så er jeg oppgitt over bruken av begrepet kamphund! Enig med en av leserinnleggene nedenfor ;

"Kamphund? Det er altså bekreftet at hunden er brukt til hundekamper?

For Fredrikstad Blads journalist er vel klar over at det ikke finnes noen rase som heter Kamphund? Og at kamphund er et begrep som man bruker om hunder som er trent til og brukes i kamp, enten mot andre hunder eller okser f.eks. "

Men så er jo media blitt veldig glade i å blåse opp det ordet da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt! En liten hund ble drept her og dere henger dere opp i bruken av ordet kamphund? De aller aller fleste av Norges befolkning ser på det ordet og tenker type pitbull, amstaff, flere forskjellige dogge raser. De ser ikke for seg en pit med blod og gørr rundt seg.

Det jenta som sier at det var en kamphund, de vet ikke hva det var. Ergo en eller annen type blanding eller av de som alle ser like ut, men heter noe forskjellig med dogge i seg. Hadde det vært schäfer, rottis, dobber, så tipper jeg det hadde blitt sagt jeg. Vi ser jo hvor higne de er etter å bruke de rasene når det dukker opp.

Jeg er lei av at folk henger seg opp i bruken av ordet kamphund, når det er slike tragiske saker. Det er ett liv som er tapt, være seg wippet, dalmis eller pomme, den er død, den ble drept rett foran føttene på eier og eier har sikkert blod på skoene ennå. Eier har neppe sovet ett minutt i natt og er garanter litt traumatisert, hun ser mest sannsynlig bilder om og om og om igjen i hodet sitt, lydene gjentar seg og hun føler seg hjelpesløs om og om og om igjen, og her vaser dere om bruken av ett ord :icon_confused:

Vil dere har knekken på det ordet, så må dere nesten gå til journalistene og redaktørene i alle avisene og utdanne disse. Nytter ikke å sitte her på ett forum å bable.

Når det er sagt så ble min lille valp angrepet stygt av en pitbull, jeg brukte ordet kamphund på ett annet forum og du verden der fikk jeg bråk. INGEN spurte hvordan valpen hadde det, var ordet kamphund de hang seg opp i. Til info holdt jeg på å miste han. Uheldig valg av ord, men kjære vene, hvem tenker på slikt når man er fortvilet, fersk hundeier, og ukjent med "regler og lover" i hundeverdens språk? Jeg synes fortsatt den dag i dag at det var hjerterått, og jeg synes fortsatt at dere er hjerteråde som henger dere opp i det fordømte ordet.

En hund har blitt drept av en større hund (hjalp det eller fikk dere bilder av rottis/schäfer i hodet nå?), den er DØD! Kommer aldri mer tilbake, slik min valp gjorde. Lille pelsballen forsvant i en blodpøl i en annen hunds munn (ikke si at dere tenker labrador eller puddel, da juger dere).

Mine tanker går til eier av den lille!

*poster uten sensur*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med de andre som henger seg opp i bruken av ordet kamphund. Hva så om eieren av pommen kalte det for en kamphund, det er journalisten sin jobb å sjekke opp i om dette stemmer. Det er en del av jobben til journalisten å sjekke opp i fakta og han har gjort en grusomt dårlig jobb i denne saken. Det er helt feil å bruke det ordet. Det er som å kalle en trailer for en bil.

Ja, det er en virkelig trist sak, men det unnskylder ikke den dårlige jobben til journalisten fordi om vell? Det er virkelig dumt at du har opplevd noe slikt, Margrethe, og at noen har påpekt dette til deg som person da det var din hund som var utsatt for saken. Men denne damen med pommen er jo ikke innpå dette forumet, og det er lov til å bable om hva enn man vil selv om det ikke gjør at journalister demper bruken av det ordet. Det er et forum, man får lov til å skrive om det meste man vil, uansett om det hjelper eller ikke. Om vi skal ta hensyn til privat personer som har opplevd det ene og det andre, så hadde det blitt minimalt med diskusjoner her inne. Ihvertfall på hundesaker i media seksjonen.

Og jeg skriver igjen, det er en virkelig trist sak. Jeg er glad de anmelder det. Det er virkelig ille at en hund kan gjøre noe slikt.

Edit: og det er vell ingen som sier det er mindre synd i eieren fordi journalisten brukte feil ord vell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvfølgelig er det kjempetrist at sånt skjer, og det må være forferdelig for eieren, og ja, det er bra at de anmelder det.

MEN media bruker kamphundordet for det det er verdt, fordi ordet "kamphund" selger.

Definisjonen av en kamphund, i følge ordboka, er "en hund som har blitt trent for kamper mot andre hunder eller dyr". Altså en hund, ikke en rase eller en type hund. Og ordet blir jo brukt akkurat som folk føler for å bruke det. Og når media bruker kamphundordet på denne måten, så vokser jo fordommene hos folk.. Folk får jo, gjennom media, inntrykk av at det er kun denne type hunder som gjør slike ting.

Og når en liten hund blir drept av en stor hund, så kan det godt hende at den lille hunden trigget jaktinstinktet hos den store? og da har jo saken ingenting med "kamp" å gjøre...

men ja det er fryktelig trist. :( og veldig uansvarlig at hunden var løs..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Margrete. Og det er ikke fordi at jeg er for bruk av ordet kamphund, men måten det alltid tar fokus vekk fra det som er saken. Det virker nesten som det er verre at noen bruker ordet kamphund enn at en liten hund ble drept ut av det blå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: og det er vell ingen som sier det er mindre synd i eieren fordi journalisten brukte feil ord vell?

Poenget er at det forsvinnende få som ytrer noen som helst form for medfølelse for eieren i denne saken. Alle bare babler i vei om den ukyndige journalisten. Bikkja er ikke riktig skrudd sammen, burde ikke vært løs og absolutt ikke overlatt til mennesker som ikke passer på.

Jeg har også en hund som synes det er kjempegøy med små, lodne dotter, men hun biter ikke, "bare" dytter dem rundt og lager grevlinglyder. Pga dette får selvsagt ikke Aiko være sammen med mindre hunder, og ser jeg noen nærme seg på områder hvor jeg har hennes løs, tar jeg henne i bånd. Hvis min hund, uavhengig av rase, hadde klikka og bitt i hjel en annen hund, hadde jeg hatt store problemer med å leve med det i ettertid. Jeg hadde neppe vært særlig opptatt av hvorvidt den blei omtalt som kamphund eller ikke, og noe sier meg at det i alle fall ville vært rivende likegyldig for eier av hunden som blei drept. Nettopp fordi det er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ironisk nok så ble det større fokus på ordet "kamphund" etter Margretes utblåsning enn det var før - av 5 svar før Margrete sitt, inneholder 3 av de sympatierklæring for eieren, en har bare link til saken, og EN har kommentert at artikkelen er useriøs.

Noen av oss klarer å ha to tanker i hodet samtidig (og gå og tygge tyggis i tillegg.. Woohoo!), vi klarer å synes synd på eieren samtidig som vi syns at reporteren er en idiot. Vi klarer å synes at dette er en tragisk hendelse, samtidig som vi irriterer oss over at reporteren er en ignorant tulling som ikke veit HVA en kamphund er engang, og som ikke klarer å holde seg fra følelses-klin som i denne reportasjen. Det ene utelukker ikke det andre, eller?

Men for all del.. Her er min korrekte reaksjon på saken:

Åh, stakkars stakkars eieren, det må ha vært grusomt å oppleve det der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe så tåpelig! Altså måten journalisten strør på med "kamphund" :blink: det er da vel ingen rase...

Stakkars eieren til pommen, fæl opplevelse!

Tragisk..! =(

Men så er jeg oppgitt over bruken av begrepet kamphund! Enig med en av leserinnleggene nedenfor ;

"Kamphund? Det er altså bekreftet at hunden er brukt til hundekamper?

For Fredrikstad Blads journalist er vel klar over at det ikke finnes noen rase som heter Kamphund? Og at kamphund er et begrep som man bruker om hunder som er trent til og brukes i kamp, enten mot andre hunder eller okser f.eks. "

Men så er jo media blitt veldig glade i å blåse opp det ordet da.

Kan telle helt til to jeg :P

Ironisk nok så ble det større fokus på ordet "kamphund" etter Margretes utblåsning enn det var før - av 5 svar før Margrete sitt, inneholder 3 av de sympatierklæring for eieren, en har bare link til saken, og EN har kommentert at artikkelen er useriøs.

Men ja, du har rett i at fokus brått ble feil vei og det var jo slettes ikke meningen. Og jeg kom med min utblåsning på vegne av flere innlegg fra andre tråder ;) Det var dette med to tanker i hodet da :P

Noen av oss klarer å ha to tanker i hodet samtidig (og gå og tygge tyggis i tillegg.. Woohoo!), vi klarer å synes synd på eieren samtidig som vi syns at reporteren er en idiot. Vi klarer å synes at dette er en tragisk hendelse, samtidig som vi irriterer oss over at reporteren er en ignorant tulling som ikke veit HVA en kamphund er engang, og som ikke klarer å holde seg fra følelses-klin som i denne reportasjen. Det ene utelukker ikke det andre, eller?

Men gjør du/dere noe med at reporteren er en idiot. Og hvorfor skrives det FØR "stakkar's eier"? For du vet jo at det er det som leses først som sitter best ;) Og burde ikke fokus vært på at denne "kamphunden" var så ute av kontroll at den velger å ete andre hunder til kvelds. Burde ikke dette vært rettet mot diverse folk her sin fanesak: Atferd?

Men for all del.. Her er min korrekte reaksjon på saken:

Åh, stakkars stakkars eieren, det må ha vært grusomt å oppleve det der!

:baby:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men gjør du/dere noe med at reporteren er en idiot. Og hvorfor skrives det FØR "stakkar's eier"? For du vet jo at det er det som leses først som sitter best ;) Og burde ikke fokus vært på at denne "kamphunden" var så ute av kontroll at den velger å ete andre hunder til kvelds. Burde ikke dette vært rettet mot diverse folk her sin fanesak: Atferd?

Det er andre som har kommentert under artikkelen, trenger nødvendigvis ikke si det som er blitt sagt før to ganger. Journalisten får sikkert høre det, om han gjør noe med det eller ikke er opp til han.

Jeg kom med min enighet om kamphunder FØR sympati for eier pga ditt innlegg. Om det ikke hadde stått der hadde mine tanker kommet i en annen rekkefølge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei men herregud da. Beklager så MEGET at jeg ikke skrev ett essay om hvor synd det er på eiern! :rolleyes2:

Har aldri sagt noe annet enn at det er synd på eier og at hele greia er tragisk! Men det må da være lov å si noe om eportasjen også?? Eller skal vi bare lage en tråd for å si hvor fælt det hele var?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler* Raringer

Jeg mente ikke tråkke deg på tærne Pippin :)

Blondie: Jeg skriver bare slik det er jeg, det som leses først er faktisk det som sitter best i leserens hode... Dessverre. Baklengskjeding og slikt :P Hvorfor kan ikke du å gi beskjed reporteren forresten? Gidder du ikke? Igjen du er klar over at det hjelper ikke med at en sier noe, det må flere til.

Edit: skal innrømme at jeg nå ser poenget til flere av dere... men den som gir seg er en dritt :P Men gjør noe med det, ikke bare sitt her å sutre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler* Raringer

Jeg mente ikke tråkke deg på tærne Pippin :)

Blondie: Jeg skriver bare slik det er jeg, det som leses først er faktisk det som sitter best i leserens hode... Dessverre. Baklengskjeding og slikt :P Hvorfor kan ikke du å gi beskjed reporteren forresten? Gidder du ikke? Igjen du er klar over at det hjelper ikke med at en sier noe, det må flere til.

Edit: skal innrømme at jeg nå ser poenget til flere av dere... men den som gir seg er en dritt :P Men gjør noe med det, ikke bare sitt her å sutre!

Haha til den siste :lol:

Jeg har trykket "liker" på innlegget til han ene fyren som definerte hva en kamphund er. Men jeg kan godt utrykke meg om hva slags idiotisk journalist han er og hvor dårlig han gjør sin jobb :) Men på en annen side gjør han en god jobb, han får mange lesere, skaper debatt osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha til den siste :lol:

smiley-taunt004.gif

Jeg har trykket "liker" på innlegget til han ene fyren som definerte hva en kamphund er. Men jeg kan godt utrykke meg om hva slags idiotisk journalist han er og hvor dårlig han gjør sin jobb :)Men på en annen side gjør han en god jobb, han får mange lesere, skaper debatt osv.

Strengt tatt gjorde jeg å det :P, Jeg fikk igang en debatt her inne å. Jeg står for en del av det jeg sa, men jeg ser poenget til flere av dere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

smiley-taunt004.gif

Strengt tatt gjorde jeg å det :P, Jeg fikk igang en debatt her inne å. Jeg står for en del av det jeg sa, men jeg ser poenget til flere av dere!

Du gjorde så :P

Nå prøvde jeg å kommentere, men så ville ikke pc'en min. Jeg får prøve det igjen senere når jeg er kommet hjem fra skolen eller noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt! ! For meg er kamphund en beskrivelse av en hundetype som har et spesiellt utseende, som amstaff, pittbull, am bulldogg, staff bullterrier etc. Altså muskuløse kompakte hunder med stort, bredt hode og kjeve. (ja som var avlet for kamp en gang i tiden) For de som ikke kjenner raser så godt, er det lettere å si kamphund hvis man ikke vet rasen, akkurat som folk sier mynde om mynderasene, hvis de ikke vet rasen og da vil folk skjønne hvilken hundetype det var ihvertfall.

Om det er nødvendig å skrive hvilken type hund som har gjort det, kan diskuteres. Kunne jo likegodt stått liten hund drept av stor hund.

Uansett er det like tragiskt for eieren. huff :icon_cry:

Edit: det står jo at det er til advarsel om at den er løs. Så da er det jo enda mer beskrivende med kamphund for hvermannsen syns jeg. At de bør være obs på en slik hund som er løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt! ! For meg er kamphund en beskrivelse av en hundetype som har et spesiellt utseende, som amstaff, pittbull, am bulldogg, staff bullterrier etc. Altså muskuløse kompakte hunder med stort, bredt hode og kjeve. (ja som var avlet for kamp en gang i tiden) For de som ikke kjenner raser så godt, er det lettere å si kamphund hvis man ikke vet rasen, akkurat som folk sier mynde om mynderasene, hvis de ikke vet rasen og da vil folk skjønne hvilken hundetype det var ihvertfall.

Om det er nødvendig å skrive hvilken type hund som har gjort det, kan diskuteres. Kunne jo likegodt stått liten hund drept av stor hund.

Uansett er det like tragiskt for eieren. huff :icon_cry:

Edit: det står jo at det er til advarsel om at den er løs. Så da er det jo enda mer beskrivende med kamphund for hvermannsen syns jeg. At de bør være obs på en slik hund som er løs.

Men kamphund er negativt ladet. Mynde er ikke det. Det putter alle hunder med den beskrivelsen du gir inn i en boks om at de dreper og biter og er helt ute av kontroll. Dermed blir det feil. Det er alt for mye fordommer mot slike raser ute å går, og det blir ikke mindre av at journalister bruker det ordet uten filter. Det er ingen som skriver at en veskehund ble kidnappet. Da klarer de å skrive at det var en chihuahua eller en pomme eller bare bruke ordet en liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Spiller det egentlig noen rolle?! Liten hund ble drept av større hund. Ikke første gang og garantert ikke siste gang. Buhuu trist for eier av liten hund som døde, buhuu trist for eier av stor hund som blir avlivet. Ingen "vinnere" bare tapere i denne saken. Det eneste som kan komme positivt ut av en sånn sak, er at folk blir litt mer obs på kontroll, før de slipper bikkjene sine overalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og er det bare jeg som tenker at det er hunder, og hunder kan faktisk gjøre sånt? Ufattelig kjipt for eier, og ikke minst hunden som ble angrepet. Og idiotiske folk som har løs hund uten kontroll. Det siste irriterer meg faktisk aller mest.

Nemlig! Det er absolutt ikke alle hunder som har forståelse for at baller av pels faktisk er en hund. For en byttebevisst hund kan rullgardina gå rett ned ved synet av noe som ligner et spiselig, lite dyr. Men da har man ikke bikkja løs der man kan treffe på andre hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...