Gå til innhold
Hundesonen.no

Pomme bitt ihjel av en "kamphund"


Lemen

Recommended Posts

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Å jeg håper inderlig at pommens eier ikke leser her på forumet...

Bare jeg som har en sånn humor som kan le av kommentaren til SnowDog? Forøvrig har jeg en vrengt polvott selv.

Skrevet

Og jeg tror ikke en meter på at fyren som har startet gruppen er eier av den hunden han har på armen... typisk fake gruppe spør du meg.

Jeg finner ikke gruppa på FB heller jeg da.

Skrevet

Bare jeg som har en sånn humor som kan le av kommentaren til SnowDog? Forøvrig har jeg en vrengt polvott selv.

Tja. Er din vrengte polvott blitt bitt ihjel i det siste? Kanskje du hadde reagert litt anderledes om det var din lille hund som hadde blitt drept rett foran nesa på deg?

Lurer også på om folk hadde vært like ivrige til å skulle redde "drapshunden" om det var en hund de måtte omgås daglig og treffe på tur selv. Eller om det er lettere å være for at den skal leve, siden man slipper å møte den...

Blir noen av mine hunder drept av en annen hund noen gang, så skal jeg gjøre alt som står i min makt for å få den avlivet. I min verden har ikke slike hunder livets rett. Det skal ikke gå utover andre at man har en dust av en hund man ikke klarer å passe på.

Skrevet

Blir noen av mine hunder drept av en annen hund noen gang, så skal jeg gjøre alt som står i min makt for å få den avlivet. I min verden har ikke slike hunder livets rett. Det skal ikke gå utover andre at man har en dust av en hund man ikke klarer å passe på.

Der skrev du akkurat det jeg tenkte. Det er ikke normalt at hunder flyr på andre hunder og dreper dem, selv om den som blir angrepet er liten. Er bare å avlive amstaffen synes jeg.

Skrevet

Hunden i artikkelen er nok en chihuahua.

Ler meg ihjel av kommentarene under artikkelen btw. Nå er denne amstaffen mannevond og en fare for mennesker og spesielt barn!

Edit: Er ikke så mye å forsvare egentlig siden den lille hunden tross alt døde men ka vet vi egentlig om det var jaktinstinkt (pga så liten størrelse) eller om det var røff lek? Kanskje den gikk for å drepe den lille men stusser på at det hele var over på noen sekunder og da tror eg neppe amstaffen var ute etter å drepe den lille hunden for da hadde den ikke hadde den neppe sluppet taket.

Skrevet

Og jeg tror ikke en meter på at fyren som har startet gruppen er eier av den hunden han har på armen... typisk fake gruppe spør du meg.

Mannen i reportasjen virket bare latterlig spør du meg... Er enig med deg der...

Jeg syns det er bra at hunden blir avlivet jeg. Beklager altså, men uansett hvilken rase det er snakk om så syns jeg bare det skulle mangle at ikke hunden blir avlivet når den dreper en annen hund...

Trist sak, for begge parter!

Skrevet

Bra den hunden blir avlivet. Om den kan ta livet av en annen hund, så er jo bikkja farlig. Hva om den hadde flydd på en liten unge?

Nei, bra den blit tatt livet av.

Skrevet

Ka er likheten mellom en 2-3kg's hund og et barn egentlig? Ka er det som får folk til å tro det?

Har selv en hund som ikke er spesielt glade i andre store hannhunder men barn kan gjøre det det passer de med han for han er veldig glad i barn.

Synd hunden skal bøte med livet pga hundepasser ikke viste bedre.

Skrevet

Det er alltid noen som må trekke inn barn dersom en hund angriper og i verste fall dreper, en annen hund. Eierene av Pommen gjorde det: Tenk om vi hadde hatt med barnebarna. Og noen mener at en hund som er agressiv mot andre hunder, den er automatisk farlig mot barn og voksne også.

Jeg synes forøvrig det var en voksen avgjørelse av eieren å ta.

Ser i kommentarene til artikkelen at eieren burde tatt straffen, ikke hunden. Vel, en død hund lider som kjent ikke. Og dersom eieren var glad i hunden sin, så er han straffet, både ved å angre bitter på at han overlot hunden til passerene og at han ikke lenger har hunden.

Skrevet

Mener at en bikkje som dreper en annen bikkje fint kan drepe noe annet også. Ja jo, bikkjer har jaktinstingt, er rovdyr bla bla bla.. Men her var det vel snakk om et uprovoset angrep fra den store bikkja sin side? :icon_confused: . En bikkje dreper da bare ikke en annen bikkje fordi den trodde den andre bikkja var et annet dyr?? Dårlig sosialisert i så tilfelle.

Skrevet

Mener at en bikkje som dreper en annen bikkje fint kan drepe noe annet også. Ja jo, bikkjer har jaktinstingt, er rovdyr bla bla bla.. Men her var det vel snakk om et uprovoset angrep fra den store bikkja sin side? :icon_confused: . En bikkje dreper da bare ikke en annen bikkje fordi den trodde den andre bikkja var et annet dyr?? Dårlig sosialisert i så tilfelle.

Ja, en hund som kverker en annen bikkje kan garantert drepe noe annet - katter, kaniner og andre dyr feks. Kalles jaktlyst/byttebevissthet, det. Den trenger ikke være dårlig sosialisert for å tro at en liten belsball av en hund er et lite, jaktbart dyr. Å dra sammenligningen videre til mennesker er i beste fall totalt idiotisk!!

Skrevet

Ja, en hund som kverker en annen bikkje kan garantert drepe noe annet - katter, kaniner og andre dyr feks. Kalles jaktlyst/byttebevissthet, det. Den trenger ikke være dårlig sosialisert for å tro at en liten belsball av en hund er et lite, jaktbart dyr. Å dra sammenligningen videre til mennesker er i beste fall totalt idiotisk!

Men er det greit av den grunn? :icon_confused:

Kall det jaktlyst eller what ever, en hund som dreper en annen hund vil ikke jeg ha i nabolaget mitt ihvertfall... Synd at folk skaffer seg hunder de ikke klarer å kontrollere, eller i dette tilfelle, lar folk uten kontroll passe et dyr med såpass sterke instinkter.

Skrevet
Å dra sammenligningen videre til mennesker er i beste fall totalt idiotisk!

Ja, er det nå egentlig det? Hvor ofte har man ikke hørt om rottweilere som har gnafset tak i folk - og blir unnskyld med at det antakelig bare er jaktlyst (for de er jo bare snille må vite)... Jeg personlig synes slik jaktlyst ikke hører hjemme i dagens samfunn.

Skrevet

Men er det greit av den grunn? :icon_confused:

Kall det jaktlyst eller what ever, en hund som dreper en annen hund vil ikke jeg ha i nabolaget mitt ihvertfall... Synd at folk skaffer seg hunder de ikke klarer å kontrollere, eller i dette tilfelle, lar folk uten kontroll passe et dyr med såpass sterke instinkter.

Jeg har ikke noe problem med det. Om man forutsetter at folk vet hva de har, og tar sine forhåndsregler. Du slipper liksom ikke mynden din i det du skimter en liten vott haste av gårde på andre siden av et jorde? Og jeg slipper ikke hundene mine i flokk, og forventer at de skal leke pent med noe som ikke likner på en hund;-)

Om man er så fjern at man faktisk ikke vet hva man eier, så behøver det ikke være noe galt med bikkja for det. Men med eiers innsikt?

Skrevet

Kem er det som mener at å "gnafse tak i folk" har noe som helst med jaktinstinkt? :blink: Det er nå hvertfall feil!

Kor mange jakthunder angriper mennesker fordi jaktlysten ble for stor?

Som sagt eg har en hund med hundeagressjon og jaktlyst men aldri.... ALDRI har han vist agressjon eller noe rart mot mennesker. Gutten her har faktisk STOR rotte og en fugl på samvittigheten dog aldre reagert på mennesker.

Skrevet

Ja, er det nå egentlig det? Hvor ofte har man ikke hørt om rottweilere som har gnafset tak i folk - og blir unnskyld med at det antakelig bare er jaktlyst (for de er jo bare snille må vite)... Jeg personlig synes slik jaktlyst ikke hører hjemme i dagens samfunn.

Nei, ikke sant? Og det paradoksale er at de hundene som faktisk HAR en reell jaktlyst og byttebevissthet, somregel er svært bra sosialt, og med en meget god bitehemning ovenfor mennesker:)

Skrevet

Hvor greit er det egentlig for folk at bikkjer dreper hverandre? Er det ok at de har så mye jaktlyst og byttebevissthet at de bare kan drepe den første og beste bikkja som går forbi?

Ja det er eieren sin feil, så klart, idioten som står og holder i båndet.. Eller holder båndet i hånda når bikkja flyr løs.

Men om det er jaktlyst og byttebevisstheten som får bikkja til å drepe, da er det jo ikke eieren sin feil? For de egenskapene har jo hunden i seg uansett??

Er det fordi det er en Amstaff at det liksom er 'åhh stakkars den som må avlives' buhu osv.. Enn om det hadde vært en annen rase? En blandingshund? Er det like ''ok'' da?

Hadde det vært da f.eks en aussie, så hadde jeg likevel synes at det er bra den blir avlivet, selvom jeg har to aussier selv.

Idioti eller bare et godt spørsmål? :aww:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...