Gå til innhold
Hundesonen.no

Broholmer


Djervekvinnen

Recommended Posts

Ja, jeg faller jo gjerne for disse rasene som ikke er så mange av her til lands :D Broholmer har jeg sett litt på, og hvis jeg skulle hatt en slik type hund (massiv) ville jeg nok ha vurdert en broholmer. Ihvertfall utseendet messig og det lille jeg har lest om dem.

Er det noen her som vet noe om denne rasen? Er det noen oppdrettere her i landet? :)

DanishBroholmerP3130032.JPG

danish-broholmer-09.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fan av vaktgreier :) ( men er nok hakket mer enn dalmatiner. Men det gjør heller ikke noe ). Jeg er litt usikker uansett da, jeg synes de er fine liksom, men de er hverken fugl eller fisk, om du skjønner. Litt slappe i det, litt lite hode, litt blandingshundpreg nesten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er jo ikke akkurat noen WOW hunder. Men det er få av molosserhundene jeg liker. Liker jo st.bernard og leonberger feks. men de har for mye pels eller blir for slappe i fisken. Jeg kunne tenkt meg en stor hund, men som var rolig, omgjengelig og hadde bra gemytt. Det er sikkert mange som har det, men har ikke funnet noen til nå, bortsett fra broholmer som virket bra størrelse messig og ikke for slapp og bra pelslengde. Samt ikke har for mye instinkter (sånn type "bøllete" type som jeg ser for meg boerboel, bullmasiff etc kan være)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

np :)

vaktinstinktet kan man jo redusere ganske mye om man er flink til å sosialisere valpen på diverse måter da.

er det ikke relativt lite vokting i bullmastiff i forhold til boerboel da? kjenner ikke så godt til bullmastiff jeg men.

innbiller meg at broholmer og bullmastiff er mindre vaktsomme/krevende enn boerboel. men jeg kan ta feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg vet at det kan reduseres. Er på min andre dobermann nå så har endel erfaring innen det. Mine har ikke voktet mye pga jeg har dempet de, men det ligger latent i dem. Uansett hvor mye man trener så vil de vokte siden de er avlet for det.

Usikker på voktingen mellom bullmastiff og boerboel, men har intrykk av at bullmastiffen er en tøffere type hund enn hva jeg har inntrykk broholmeren er. Men har somsagt lite erfaring med disse type hunder. Men boerboel er hakket mer tøff syns jeg, ihvertfall det inntrykket jeg har av de har har møtt. Sånn type blåse seg opp og utfall hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke sånn at Broholmer er en meget liten rase tallmessig, og det derfor er meget streng kontroll med hvem som får kjøpe og hvem/hvordan de skal avles? Synes å huske at en dansk bruker her fortalte det, nå husker jeg ikke nicket hennes lenger.. Hun har to cavalier hanner nå, tror jeg?? Charlie ett eller annet, muligens..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikker på voktingen mellom bullmastiff og boerboel, men har intrykk av at bullmastiffen er en tøffere type hund enn hva jeg har inntrykk broholmeren er.

Usikker på hva du mener med dette. Men jeg har ihvertfall inntrykk av at bullmastiff ikke vokter til daglig hvis ikke du VIL det, men at de trår til hvis det trengs. Vet om ei som var hjemme da noen prøvde å bryte seg inn i huset hennes, og hundene KLIKKA! Dette er sånne hunder som hvem som helst vanligvis kan komme på besøk til (med unntak av en tispe som står på avstand og bjeffer litt). Trygt å si at huset ikke ble rana den kvelden. Jeg så det også på Baghera da vi gikk MH. Han er en laid back type som ikke leer et øyelokk hvis det kommer noen bort til han når han ligger og soler seg feks. Når noen kommer på besøk, så går han bort for å hilse, og hvis de koser han skikkelig, så bjeffer han, men det er jo fordi han er glad. Han har aldri reagert på ringeklokker/banking på døra etc. Allikevel er jeg ganske sikker på at de har voktingen latent, og vet hva de er laget til, hvis de trenger det. På MH'en, så sa han klart og tydelig fra hva han syns om spøkelsene. Han gjorde ikke noe med de, men han sa med store bokstaver at de kunne pelle seg til h... vekk. Da jeg bodde og jobbet på kennelen, og det plutselig ringte på døra mange ganger klokka tre på natta en gang, så er det han som ble med ut for å åpne døra. :lol:

Vet ikke om dette hjalp noe, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Broholmere er flotte hunder, og en av de jeg tittet litt på til nr. to. Ta gjerne kontakt med folkene bak broholmerskogen som det linkes til lengre opp. Jeg hadde en veldig bra samtale med dem på Bjerke i fjor om rasen, og hilste på et par fine eksemplarer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikker på hva du mener med dette. Men jeg har ihvertfall inntrykk av at bullmastiff ikke vokter til daglig hvis ikke du VIL det, men at de trår til hvis det trengs. Vet om ei som var hjemme da noen prøvde å bryte seg inn i huset hennes, og hundene KLIKKA! Dette er sånne hunder som hvem som helst vanligvis kan komme på besøk til (med unntak av en tispe som står på avstand og bjeffer litt). Trygt å si at huset ikke ble rana den kvelden. Jeg så det også på Baghera da vi gikk MH. Han er en laid back type som ikke leer et øyelokk hvis det kommer noen bort til han når han ligger og soler seg feks. Når noen kommer på besøk, så går han bort for å hilse, og hvis de koser han skikkelig, så bjeffer han, men det er jo fordi han er glad. Han har aldri reagert på ringeklokker/banking på døra etc. Allikevel er jeg ganske sikker på at de har voktingen latent, og vet hva de er laget til, hvis de trenger det. På MH'en, så sa han klart og tydelig fra hva han syns om spøkelsene. Han gjorde ikke noe med de, men han sa med store bokstaver at de kunne pelle seg til h... vekk. Da jeg bodde og jobbet på kennelen, og det plutselig ringte på døra mange ganger klokka tre på natta en gang, så er det han som ble med ut for å åpne døra. :)

Vet ikke om dette hjalp noe, jeg.

Takk for forklaringen :lol: det jeg tenker på bullmastiff som tøffere type er at hvis det er noe, så mener den alvor hvis den må og kanskje er mer skeptisk for "trusler". Mens broholmeren har jeg fått inntrykk bare er glad i alle på en måte. Jeg vet ikke. bare intrykket jeg har.

Ja så på linken til broholmerskogen. De har bare hatt et kull til nå, men ville nok vært en fin informasjonskilde uansett. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for forklaringen :lol: det jeg tenker på bullmastiff som tøffere type er at hvis det er noe, så mener den alvor hvis den må og kanskje er mer skeptisk for "trusler". Mens broholmeren har jeg fått inntrykk bare er glad i alle på en måte. Jeg vet ikke. bare intrykket jeg har.

Det vet ikke jeg heller, har aldri vært i en situasjon der Baghera har trengt å ta kontrollen. Har heller ikke hørt om noen andre som har gjort det. Nå skal det sies at en bullmastiff som mener alvor allikevel ikke skal være farlig. De ble avlet, og brukt, til å gå rundt på områdene til de engelske herrene for å beskytte viltet for krypskyttere. Hvis de kom over en krypskytter, så skulle de hoppe på den kriminelle og holde den fast. Ikke noen biting eller dreping eller noe sånt. :) Selvsagt, hvis du får 60 kg hund på brystet, så kan det fort hende at det går noen ribbein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe ja det hørtes ikke godt ut :)

Men bullmastiff generellt, har de kjønnsagressjon? Svarer ved konfrontasjon av andre hunder?

Jeg tror det også er litt sånn hva man gjør det til selv? Nå har jo ikke jeg hatt Baghera hele livet hans, men han har alltid gått bra med andre hunder, av begge kjønn. Hvis noen uprovosert flyr på han, så svarer han, men han har aldri skada noen verre enn at en annen hund har fått en rift. Han liker ikke hormonelle hannhunder som er i utfordringshumør, men han gjør ikke noe mer ut av det enn at han blir stiv i kroppsspråket og gjør det tydelig at han ikke syns det er gøy, så jeg kan fint avbryte det ved å fjerne han fra situasjonen lenge før det skjer. Søsteren min og ei venninne gikk tur med Nemi, Bella (datter av Nemi) og Baghera, også møtte de en annen hund. De var midt i en bakke dekket av is, så de mistet alle tre hundene. Nemi og Bella kranglet med den andre hunden (ingen ble skadet), mens Baghera snudde og gikk sin vei. :lol:

Generelt har jeg ikke inntrykk av at det er noe problem. Man er som regel veldig klar over det hvis hunden har kjønnsaggresjon, og jeg har ikke inntrykk av at det uansett er så ille at det blir vanskelig å gå tur, feks. Jeg har vært på bullmastifftreff hvor det var klart overvekt av hannhunder, pluss en løpetispe. Det var ingen krangling eller knuffing. Rundt bullmastiffringen er det aldri noe bråk, jeg har heller aldri opplevd noe bråk på Bulltreffet, som er den årlige bullmastiffspesialen. Der er det gjerne opp til 100 bullmastiffer samlet på et lite område.

Jeg har det med å legge ut i det vide og det brede, seg jeg! Men nei, jeg opplever ikke at det er et utbredt problem på bullmastiff. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...