Gå til innhold
Hundesonen.no

Mer blått enn før?


Lola Pagola

Recommended Posts

Har dere soniser merket noen forskjell, etter de nye reglene begynte å praktiseres? Er det mer blått enn før? Synes jeg har lest at det har vært endel gult også i diverse resultattråder, det var jo veldig sjeldent før. Nå er jeg jo klar over at skjemaet for premiering ser litt annerledes ut, at gult nå ikke er det samme som gult før (overlapper jo litt av der blå var).

Men sånn generelt sett (kanskje litt tidlig å si noe da), merker dere at terskelen for rød/Ex er høyere nå enn før?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig å si for meg, da jeg ikke har sett samme dommer dømme, ei heller med samme oppmøte av hunder. (EDIT:altså i gamle og nye systemet). Men syntes det var endel blått som ble gitt ut med litt lavere terskel eller hva man skal kalle det. I ringen der jeg satt syntes jeg også CK ble lettere holdt tilbake, men det har jo samme definisjon som tidligere, altså må jo det være slik dommeren velger å dømme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er ikke det ganske logisk med tanke på de nye utstillingsregelen? (nei, nå er ikke jeg veldig "inn" i utstilling), men om man bare ser på denne:

http://www.nkk.no/nkk/public/getImage?IMAGE_ID=10866

Jojo, men tror Lola Pagola lurer på om man faktisk har merket en forandring fra dommerenes side, eller om de fortsetter å dømme etter de gamle premiedefinisjonene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jojo, men tror Lola Pagola lurer på om man faktisk har merket en forandring fra dommerenes side, eller om de fortsetter å dømme etter de gamle premiedefinisjonene :D

*kremt* blingset litt :ahappy: Skylder på at jeg er trøtt.

Men hørtes da veldig ut som det var en forandring (om det ikke bare var dommerne?!) fra sist utstilling på exporama. Nå skal ikke jeg blande meg mer borti dette her, for utstilling kan jeg virkelig ikke :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*kremt* blingset litt :ahappy: Skylder på at jeg er trøtt.

Men hørtes da veldig ut som det var en forandring (om det ikke bare var dommerne?!) fra sist utstilling på exporama. Nå skal ikke jeg blande meg mer borti dette her, for utstilling kan jeg virkelig ikke :)

Hihi, tenkte faktisk det samme først! :D Men heldigvis er det bare kroppen som er trøtt her :D

Jeg syntes også det virker sånn selv, blir spennende å se til Bø, for da stiller jeg selv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Vil bare minne om at CK har akkurat samme verdi som før, altså burde ingen av de andre hundene heller fått CK ifjor i samme situasjon liksom.

Dog er det jo mulig at dommere påvirkes av lavere antall hunder som går videre til konkurranseklassen, og da altså også gir ut mindre CK enn før. Meeeen det blir jo egentlig feil for det om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jo.. absolutt. DET inntrykket satt jeg også med etter forrige og denne helgen. Snakket faktiske med en fra NKKs dommerkomitè om det i dag. Han sa at det har vært en dommerkonferanse, og de har gått igjennom de nye definisjonene på de forskjellige premiegradene.

Så jo, jeg tror at dommerne har fått en liten påminnelse på hva gradene faktisk betyr, og derfor både kan og tør bruke skalaen litt bedre enn før. En blå er liksom ikke "bærsj" - den er "very good", liksom...

Den er også egentlig litt av det vi kalte "en flat rød" tidligere. Excellent er mere 1. premie og HP på en måte - eller i alle fall en meget sterk "rødsløyfe".

Men tenk på at det er kun nordiske dommere som har nytt system nå - alle de andre landene er vant til dette og har ingen "nyhetsfølelse" over dette i det hele tatt.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det har blitt mer fargerikt - etter 3 utstillinger med nye regler. Men var ikke det litt av poenget? Dommerne har dessuten fått beskjed om å bruke skalaen.

Syntes det er helt greit jeg, på flat i helgen var det ikke tispecert på lørdagen og ikke hannhundcert på søndagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også å merket at dommerne har vært flinkere til å bruke premieskalaen, og at Exc sitter litt lengre inne, men også CK faktisk. Det er sjelden å se blå- og gulsløyfer på hunder i min rase, men i helgen har hele skalaen blitt brukt, og jeg kjenner jeg synes det er helt greit :ahappy:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, sist helg jobbet jeg for en dommer som jeg synes ga excellent til så å si alle, og at CK'ene satt løst i forhold til ting som ble bemerket i kritikken og i forhold til hva slags CK-prosent jeg er vant til. Men det kan jo være at kvaliteten på hundene var såpass bra i forhold til hva dommer var vant til i sitt hjemland, og at dommer faktisk syntes hundene holdt så høy kvalitet. Vanskelig for meg å si som ikke har rasene og ikke kan de på den måten.

Denne helga jobbet for en dommer som i større grad brukte skalaen, selv om det ikke ble mer enn et par good på en helg. Men det kan jo også være fordi denne norske dommeren har dømt i mange år, slik at folk vet hva dommer vil ha, og blir hjemme om det er for dårlig/ikke i dommers smak? Jeg hadde også mange miniatyrhundraser, og jeg vet at der er det såpass mye pelsstell på flere raser at de fleste forsvinner fra ringen om det går for dårlig for mange ganger, de gidder ikke all jobben med pelsen for dårlige premieringer.

Jeg ser både av reaksjonene til de jeg har gitt sløyfer og på reaksjoner blant facebookvenner, at ikke alle utstillerne er like innstilt på at en blå sløyfe ikke er en blå. Mange virket både skuffet og overrasket over at det "bare" ble en very good, og tenker nok enda på det som fjorårets blå.

Men, det er ikke sikkert jeg blir fornøyd med å få very good når vi begynner å stille igjen heller - mye vil ha mer, en vil jo alltid ha best og mest mulig :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mer blått, tja? Det er ofte en del blått på mine raser, spesielt sheltie, som hører hjemme når det er såpass mange påmeldte. Men mer gult, absolutt! Gult har jeg sjelden opplevd utdelt, men nå har det økt betraktelig. Og det stemmer jo, med tanke på betegnelsen av premiegradene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo sikkert riktig at hele fargeskalaen skal brukes med de nye reglene, men det føltes ikke spesielt godt å stå med den gule sløyfa i hånda på Hellerud forrige helg :lol:

Selv om premiedefinisjonene er endret, så er man jo så vant til å tenke at blått er flaut og gult er helt katastrofe at det er ikke bare, bare å omstille seg til at neida, gult er jo ikke sååå ille lenger. Før fikk jeg stort sett alltid flat rød, og en og annen CK, men om det nå blir stort sett blått og gult fremover på de samme hundene så vet jeg ikke helt om jeg gidder å stille så mye mer. For de som har veldig bra hunder og/eller er veldig dyktige handlere vil nok ikke de nye reglene ha så mye å si, men for oss "vanlige folk" med helt greie hunder (typisk rødsløyfe i "gamle dager") og som kanskje heller ikke er så fryktelig flinke til å vise dem frem, så er det ikke så fryktelig motiverende å ende opp med de sløyfene en er vant til å tenke på som nederlag. Sikkert ikke bare meg som begrenser antallet starter da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Eli Marie Klepp er i mine auger ein suveren dommer. Veldig få dommere eg vil si tør gi blått eller værre til champions. Men dem kan jo helt tydelig ha dårlige dager dem og. På hamar vart det gitt ut 3 CK i hannhund klassen på nkk i fjor for samojed.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...