Gå til innhold
Hundesonen.no

Endring i schäferens standard


Argyr

Recommended Posts

Fra FCIs magasin 3/2010 side 20 , link til pdf: http://www.fci.be/uploaded_files/FCI_3_10.pdf

"AMENDMENTS IN THE STANDARD OF THE GERMAN SHEPHERD DOG

(APPROVAL OF THE LONG-HAIR VARIETY - WITH UNDERCOAT AND

AMENDMENT IN THE SHAPE OF THE TOP LINE)

The General Committee informs that, further to the VDH’s request from January 1st, 2011, as relayed to the Committee by the FCI standards and Scientific Commission:

- the long-hair variety (with undercoat) is approved,

- each variety has its own CACIB,

- no cross between both varieties is allowed.

The amendment about the top line was accepted."

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Og hva i standarden er endret angående overlinjen?

Når vil dette gjøre seg gjeldende i Norge? Jeg ser at NKK opererer med standard fra 1991.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Fra FCIs magasin 3/2010 side 20 , link til pdf: http://www.fci.be/uploaded_files/FCI_3_10.pdf

"AMENDMENTS IN THE STANDARD OF THE GERMAN SHEPHERD DOG

(APPROVAL OF THE LONG-HAIR VARIETY - WITH UNDERCOAT AND

AMENDMENT IN THE SHAPE OF THE TOP LINE)

The General Committee informs that, further to the VDH’s request from January 1st, 2011, as relayed to the Committee by the FCI standards and Scientific Commission:

- the long-hair variety (with undercoat) is approved,

- each variety has its own CACIB,

- no cross between both varieties is allowed.

The amendment about the top line was accepted."

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Og hva i standarden er endret angående overlinjen?

Når vil dette gjøre seg gjeldende i Norge? Jeg ser at NKK opererer med standard fra 1991.

:)

Hvis dette er en endring som FCI står for, så er NKK forpliktet til å følge den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra FCIs magasin 3/2010 side 20 , link til pdf: http://www.fci.be/uploaded_files/FCI_3_10.pdf

*KLIPP*

The amendment about the top line was accepted."

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Og hva i standarden er endret angående overlinjen?

:)

Dette lurer jeg også på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Og hva i standarden er endret angående overlinjen?

Når vil dette gjøre seg gjeldende i Norge? Jeg ser at NKK opererer med standard fra 1991.

:)

Det stemmer dette med at langhår blir en egen variant. Skal bli godkjent fra 01.01.2011 etter som jeg har hørt. Foreløpig er det mye som er forvirrende og ingen klarer å svare klart å tydelig på alt en lurer på rundt dette.

Hva skjer nå med langhår som fødes i korthårskull..? Blir de automatisk registrert som langhårsvarianten feks.. Også motsatt hva med korthår som blir født i langhårskull...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det blir som med belgeren? At det er to varianter av samme rase? Og at valpene registreres som den varianten den er, uavhengig av hva foreldrene er? :)

Det virker jo som den enkleste og mest oversiktelige måten å gjøre det på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det stemmer dette med at langhår blir en egen variant. Skal bli godkjent fra 01.01.2011 etter som jeg har hørt. Foreløpig er det mye som er forvirrende og ingen klarer å svare klart å tydelig på alt en lurer på rundt dette.

Hva skjer nå med langhår som fødes i korthårskull..? Blir de automatisk registrert som langhårsvarianten feks.. Også motsatt hva med korthår som blir født i langhårskull...

Kanskje det blir som med belgeren? At det er to varianter av samme rase? Og at valpene registreres som den varianten den er, uavhengig av hva foreldrene er? :)

Det virker jo som den enkleste og mest oversiktelige måten å gjøre det på.

Det er jo bare vi med belgere som ikke lar oss forvirre av slike bagateller *ler*

Den enkle og logiske løsningen er jo å registrere de som langhår/korthår alt etter variant uavhengig av hva foreldredyrene er :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra FCIs magasin 3/2010 side 20 , link til pdf: http://www.fci.be/uploaded_files/FCI_3_10.pdf

"AMENDMENTS IN THE STANDARD OF THE GERMAN SHEPHERD DOG

(APPROVAL OF THE LONG-HAIR VARIETY - WITH UNDERCOAT AND

AMENDMENT IN THE SHAPE OF THE TOP LINE)

The General Committee informs that, further to the VDH’s request from January 1st, 2011, as relayed to the Committee by the FCI standards and Scientific Commission:

- the long-hair variety (with undercoat) is approved,

- each variety has its own CACIB,

- no cross between both varieties is allowed.

The amendment about the top line was accepted."

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Og hva i standarden er endret angående overlinjen?

Når vil dette gjøre seg gjeldende i Norge? Jeg ser at NKK opererer med standard fra 1991.

:)

Spennende å høre at de endrer standarden og godtar langhårede (med underull), men det er svært uheldig at man ikke skal kunne krysse langhår og korthår - det er jo samme hund under pelsen! Avlspopulasjonen av langhårsvarianten kan potensielt bli veldig liten som kan gi innavlsproblematikk.

I så måte kan man si at de ikke egentlig har godkjent langhårsschæfer, men de har skilt den ut som egen rase...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet noe mer om dette?

Såvidt jeg forstår betyr dette at langhårede nå er fullt godkjent såfremt de har underull, men at rasen deles i to og konkurrerer separat og ikke kan parres med hverandre?

Hva skjer nå med langhår som fødes i korthårskull..? Blir de automatisk registrert som langhårsvarianten feks.. Også motsatt hva med korthår som blir født i langhårskull...

Kanskje det blir som med belgeren? At det er to varianter av samme rase? Og at valpene registreres som den varianten den er, uavhengig av hva foreldrene er? :)

Det er jo mange raser som allerede har tilsvarende problemstilling. For eksempel kan st. bernhardshund parres på tvers av hårlagsvariantene, og avkommene registreres som det de ser ut til å være ved registrering.

Også på puddel er det lov til å kryssparre (dog ikke ved å hoppe over en størrelse, og stor kan kun parres med stor; altså kan toy parres med dverg og mellom med dverg, men ikke mellom med toy) - og valpene registreres som det mor er, men kommisjonsmåles på utstilling og omregistreres til korrekt rase da (altså løper det rundt en del u-utstilte pudler som kan være en annen rase enn de er registrert som. Det samme gjelder for dachs, men de tror jeg ikke kan krysse på hårlag).

Såfremt en kan se hårlaget ved registrering, ser jeg ikke at dette skal bli noe vanskeligere enn hvordan de løser det på st. bernhardshund, for eksempel.

Det i mine øyne viktige spørsmålet er om det vil bli åpnet for å få etterregistrert alle de uregistrerte langhårsschäferne som vandrer rundt for å få de synliggjort og aktualisert som avlspartnere når en nå på en måte skal bygge en ny rase.

Angående utstilling ser jeg ikke at det står noe i Argyros' quote som tilsier at det nå blir to schäferhundraser på utstilling - det er allerede raser hvor en deler ut flere CACIB i samme rase (for eksempel fargevariant-CACIB på puddel, grand danois og puli), og så lenge de skal ha bare ett cert på schäferhund, vil jeg tror Norge lar de konkurrere som samme rase på utstilling.

Altså, jeg tolker det som at det blir ett cert fordi det ikke oppgis noe eget FCI rasenummer for langhårsvarianten. Det står litt ullent, så det er mulig at det blir en deling som hos st. bernhardshund, med to cert i hvert kjønn og to BIR-vinnere. Men jeg tolker det ikke slik. Men jeg kan ta feil, for det er någet uklart det som står.

Det jeg nå sitter og lurer på, i all min uvitenhet, er om det finnes langhårsgråschäfer, for det har jeg aldri sett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men - finnes det langhår UTEN underull, da? Siden det hele tiden spesifiseres "med underull", mener jeg.

Er det i så fall stor forskjell på de med og uten (eller der den ene bare nedrøytet ut, liksom) ?

Og ja - langhårs grå schäfer må jo være litt stilig, da.. Har sett langhåret sort for mangen herren år siden - husker at det var ganske tøft, ja.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men - finnes det langhår UTEN underull, da? Siden det hele tiden spesifiseres "med underull", mener jeg.

Er det i så fall stor forskjell på de med og uten (eller der den ene bare nedrøytet ut, liksom) ?

Og ja - langhårs grå schäfer må jo være litt stilig, da.. Har sett langhåret sort for mangen herren år siden - husker at det var ganske tøft, ja.

Susanne

Den uten underull får som oftest en midtskill over ryggen. Ellers så er det ikke stor forskjell på det med og uten, de kan ha mye pels også de uten underull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette høres ut som veldig positive forandringer. Siden de langhårede hundene forekommer både titt og ofte i Shäferhundkull synes jeg det er veldig bra de også får anerkjennelse. Ikke minst synes jeg det er noen utrolig vakre vesner, de langhårede. :)

Blir spennende å høre om overlinjen, hva det dreier seg om, ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer dette med at langhår blir en egen variant. Skal bli godkjent fra 01.01.2011 etter som jeg har hørt. Foreløpig er det mye som er forvirrende og ingen klarer å svare klart å tydelig på alt en lurer på rundt dette.

Hva skjer nå med langhår som fødes i korthårskull..? Blir de automatisk registrert som langhårsvarianten feks.. Også motsatt hva med korthår som blir født i langhårskull...

Det går jo ikke an, når man ikke får krysse variantene? :)

Langhår er jo recessivt, parrer man to langhår vil man bare få langhår (og det er kanskje derfor de vil dele avlen?).

Edit:

Her er en link som viser noe av variasjonen som finnes i genene hos schäfer med tanke på farger og pels, for de som lurer. :)

http://www.4gsd.net/colours.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går jo ikke an, når man ikke får krysse variantene? :)

Langhår er jo recessivt, parrer man to langhår vil man bare få langhår (og det er kanskje derfor de vil dele avlen?).

Edit: sorry, leste litt fort, så ikke at du skrev langhår x langhår :)

Men jeg er veldig spent på hvordan disse endringene ville fungere i praksis. Man får jo bare håpe at dommere faktisk tar det til seg, og at ikke de "samme gamle" vinnerne (med overlinje som ikke ligner grisen) fortsetter å vinne.

Jeg er også spent på hva som skjer med langhår født i korthårskull? Og burde det ikke være tillatt, hvertfall for en periode, å parre korthår med langhår for å øke bestanden og minske innavlsprosenten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...