Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera og objektiv har du ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Om man skal kjøpe et zoom objektiv vil jeg virkelig anbefale Sigma 17-70mm F2.8-4

Fantastisk objektiv. Jeg tok fine bilder med dette objetivet i utstillingshall og inne i en kirke. I tillegg deilig med 17-70mm

Koster rundt 3.500kr på Fotovideo.

Et virkelig knall objektiv.

Har bildestabilisator og rask autofokus.

Jeg har:

Canon EOS 40 D

Canon EOS 30 D (bortlånt)

Sigma 17-70

Canon 70-300

Canon 50 fast

Canon 17-40

Også skal jeg vel kjøpe meg et 18-200 objektiv nå, men veit ikke hvilket. Vil ikke legge alt for mye penger i det ettersom det jeg har fra før dekker det meste.

Er det noen som har erfaringer? Vurderer tamron sitt, men har endel dårlige erfaringer med tamron fra før.

Er dere fornøyd med 17-70 objektivet? Jeg trenger en zoom, og har vurdert det objektivet, men er usikker på om 70mm er nok zoom. Etter oppgradering til canon 70d har jeg kun 50mm fast objektiv. Men vet liksom ikke hvor stor forskjell det er på et bilde tatt på 50 mm og et på 70mm, er det noen som har eksempelbilder? For jeg trenger nok zoom til å kunne zoome ca 20-30 meter, det er det eneste jeg kommer til å bruke den til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Blir ikke ny pc i første omgang, men jeg lurer på om noen merker egner seg bedre enn andre til bidebehandling, eller rettere sagt: Hvilke har best fargegjengivelse på skjermen?

En laptop har et prosentantall av sRGB. Retina Macbook Pro er ganske nærmt sRGB. Skal du printe vil du helst ha en Wide-Gamut skjerm som f.eks Dell U2711 (billig 27") eller de rådyre Eizo og Nec skjermene. Adobe RGB skjermer er det å satse på, men ingne laptopper med det, sadly. :<

Litt lettere sagt: Kjøp en maskin med IPS panel, ikke TN. Bare spør selger på butikk eller sjekk spesifikasjon på maskinen du har tenkt å kjøpe. Bedre innsynsvinkel og fargegjengivelse med IPS enn TN. TN er horribad. Gruer meg egentlig til å redigere på Macbooken da jeg kommer fra U2711, men vurderer denne http://www.komplett...aspx?sku=597287 Spørs om jeg skal gidde å ta meg råd til det. Litt dyr skjerm å ha stående på internatet.

*er fan av å ha ekstern skjerm så kanskje jeg er litt fordomsfull, haha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Står en flunkis ny Canon MG8150 og skinner sort og flott her og venter på å få skrive ut bilder og dokumenter, skanne bilder, kopiere og skanne film/slides. Men hva hjelper det når den er så avansert at jeg ikke orker å lese meg frem til hvordan legge den til PC? Og når PC-en er en førkrigsmodell Acer Extensa, gyselig og treig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Her er nå min lille liste:

Nikon D3000

Nikkor AF-S 18-55

Nikkor AF-S 50mm f/1.4G

Nikkor AF-S 60mm 2.8G ED Micro

Nikkor AF-S 55-200 VR

Sigma APO MACRO 150mm f2.8 EX (NY! Tuuusen takk til Vivere.. :D )

Sigma 70-300

Har jammen et billig Hamastativ og fjernutløser også

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Kamerahus:

Canon EOS 350D

Canon 5D mark II

Objektiver:

Canon EF-S 18 - 55mm f/3.5-5.6 (brukes aldri)

Canon EF-S 60 mm f/2.8

Canon EF-S 17 - 85 mm f/4-5.6

Tamron 70 - 200 mm f/2.8

Canon EF 50mm f/1.2 L USM

Annet:

Canon battery grip BG-E3

Canon Speedlite 580EX II

Velbon Sherpa 803R

Gorillapod SLR-ZOOM

Kenko Pol-Circ Digital Pro1

Da kan jeg faktisk oppdatere listen igjen :P Pappsen har gitt meg sitt eldgamle kamera da han ikkje har bruk for dette selv. Det er ikke digitalt så blir ikke så altfor ofte det blir brukt. Har en film i nå som jeg har lekt meg litt med for å prøve ut som jeg skal se om jeg ikke får fremkalt snart :)

Kamerahus:

Canon AE-1

Canon EOS 350D

Canon 5D mark II

Objektiver:

Canon EF-S 18 - 55mm f/3.5-5.6 (brukes aldri)

Canon EF-S 60 mm f/2.8

Canon EF-S 17 - 85 mm f/4-5.6

Tamron 70 - 200 mm f/2.8

Canon EF 50mm f/1.2 L USM

Canon FD 35-70mm f/4

Tokina 70-210mm f/4-5.6

Annet:

Vivitar Auto Thyristor 2800D

Canon battery grip BG-E3

Canon Speedlite 580EX II

Velbon Sherpa 803R

Gorillapod SLR-ZOOM

Kenko Pol-Circ Digital Pro1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får nok en litt annerledes og "kunstnerisk" følelse av å ta bilder med film, så dette er noe jeg har hatt lyst til å prøve. Nå har jo jeg tatt bilder med vanlig filmkamera før, for dette var jo vanlig når jeg vokste opp, men det blir liksom glemt... :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dere fornøyd med 17-70 objektivet? Jeg trenger en zoom, og har vurdert det objektivet, men er usikker på om 70mm er nok zoom. Etter oppgradering til canon 70d har jeg kun 50mm fast objektiv. Men vet liksom ikke hvor stor forskjell det er på et bilde tatt på 50 mm og et på 70mm, er det noen som har eksempelbilder? For jeg trenger nok zoom til å kunne zoome ca 20-30 meter, det er det eneste jeg kommer til å bruke den til.

Hei.

Ikke sett denne før nå. Jeg er veldig fornøyd med 17-70mm objektivet. Har 50mm også, men liker ikke fast optikk så godt.

Brukte eks dette objektivet på Dogs4all

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man får nok en litt annerledes og "kunstnerisk" følelse av å ta bilder med film, så dette er noe jeg har hatt lyst til å prøve. Nå har jo jeg tatt bilder med vanlig filmkamera før, for dette var jo vanlig når jeg vokste opp, men det blir liksom glemt... :)

Nå får du meg til å føle meg gammal siden jeg og tok bilder med film når jeg var ung, faktisk helt fram til ungdomsskola. Herregud, jeg er en gammal røy allerede :baby::rofl:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm, når du sier det så - mitt første kamera var Nikon CoolPix4600, og det ble vel sluppet i 2004/2005 i Norge. Ergo var jeg vel strengt tatt på filmkamera til jeg begynte på vgs :P Husker fattern hadde det med fra Svalbard, det var det mest fantastiske jeg noen sinne hadde fått! :bananas:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm, når du sier det så - mitt første kamera var Nikon CoolPix4600, og det ble vel sluppet i 2004/2005 i Norge. Ergo var jeg vel strengt tatt på filmkamera til jeg begynte på vgs :P Husker fattern hadde det med fra Svalbard, det var det mest fantastiske jeg noen sinne hadde fått! :bananas:

Var rundt da jeg fikk mitt første digitalkamera også - olympus mju mini!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg vurderer å skifte ut min Canon Eos 500D med et fullformatkamera. Noen som kan anbefale et?

Jeg tar bilder av hundene, oppstilt, i action, inne på utstillinger, ute på utstillinger/ treninger/ lek/ turer. You name it, liksom...

Jeg har et par objektiv jeg kan bruke videre:

en Canon 50 mm 1,4

og en Canon 20 mm 2,8

Jeg er fornøyd med disse og det er sjelden jeg savner andre brennvidder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har Nikon D7000, med Nikon 70-200 F2.8 VRI, Nikon 50mm F1.4, Sigma 150mm F2.8 macro, Sigma 10-20mm, Nikons 18-200mm VRII som jeg skal selge, og SB-900 blits. :)

Har du fått solgt de jeg har merket med rødt? Hva skal du evt ha for de om de ikke er solgt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...