Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Har:

Canon eos 50D

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Canon EF 35mm f/2

Skaffet meg en 100mm for ikke så lenge siden :)

Neste skritt blir utbytte av hus.... drittlei 50D...

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Skrevet

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Har du dette til salgs ennå?

Skrevet

Har du dette til salgs ennå?

La det ut for salg i går og solgte det innen en time for 11.000 :)

La også ut batterigrep. Solgt på under 30 min :)

Når jeg la ut 24-105mm så ble denne også solgt på under tre timer, hehe.

Så og selge fotoutstyr er ikke akkurat vanskelig.

Det skal sies at mitt fotoutstyr også er sykt godt tatt vare på. Ikke en eneste ripe eller skramme i noe. :)

Skrevet

Hehe...

Man kan faktisk nesten ikke se korn i det hele tatt ved 25.600 ISO. Bildet er så klart litt grovere, men ikke noe krise i det hele tatt :)

Tok faktisk ett bilde (som jeg slettet ved ett uhell. skal se om jeg får tatt ett i morgen) i sted med 102.000 ISO. Da ser man så klart korneneog støyen tydelig, men bildet er på ingen måte "ødelagt". Etter litt etterbehandling blir resultatet helt OK for utskrifter opp til A5 format.

Men på den annen side så skal det jo omtrent være bek mørkt før mantrenger så høy ISO med lysstyrke på f/1.2-f/1.4 etc. Ikke å annbefale, men da altså fullt mulig :)

Skrevet

Lurer på om jeg skal kjøpe en linse som blir solgt av en som ikke bruker den. Linse er "Canon Ef 75-300mm f/4-5.6 III ". Selges for rundt 1500.

Bør jeg kjøpe den eller ikke? Har den innebygga stabilisator eller hva det heter? Jeg er ikke noe god på kamera.. Men vil ha en linse som kan gjøre det litt enklere for meg å få gode bilder. Har et Canon 400D camera.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg har:

Canon 5D mkII

Canon 600D

Canon 70-200mm 2,8

Canon 17-40mm 4,0

Sigma 50mm 1,4

Sigma 105mm 2,8

Nå kommer jeg ikke på om jeg har flere objektiver! Haha, bruker bare de der :P

Dette ser ut som en meget fornuftig objektivpark :)

70-200 f/2.8L er et knakande flott objektiv! (Har selv 70-200 f/2.8L USM IS II).

17-40 f/4.0L er det perfekte landskapsobjektivet til 5D'en og kanskje den beste "Normal zoomen" til 600D'en (Har selv Canon EF 16-35 f/2.8L) :)

Sigma 50mm f/1.4 tar for seg portretter og diverse bilder som krever høy lysstyrke. (Har selv Canon EF 50mm f/1.2L)

Sigma 105 f/2.8 funker flott til makrobilder. Sleng den på 600D'en for innsektsbilder og 5D'en for blomsterbilder (Har selv Canon EF 100mm f/2.8L USM IS) :)

Personlig er jeg blitt hodestups forelsket i 70-200 f/2.8L USM IS II!

Det er stort og tungt, men du verden så allsidig :)

Det eneste det ikke er egnet til er å ta closeup bilder, da nærgrensen er på rundt en meter. :)

Men er du ute etter det ultimate portrettobjektivet så ta en kikk på 85mm f/1.2L USM II.

Dyrt som f*** men en skikkelig perle! Du kan se bilder av det i posten min litt lenger opp her :)

Skrevet

Dette ser ut som en meget fornuftig objektivpark :)

70-200 f/2.8L er et knakande flott objektiv! (Har selv 70-200 f/2.8L USM IS II).

17-40 f/4.0L er det perfekte landskapsobjektivet til 5D'en og kanskje den beste "Normal zoomen" til 600D'en (Har selv Canon EF 16-35 f/2.8L) :)

Sigma 50mm f/1.4 tar for seg portretter og diverse bilder som krever høy lysstyrke. (Har selv Canon EF 50mm f/1.2L)

Sigma 105 f/2.8 funker flott til makrobilder. Sleng den på 600D'en for innsektsbilder og 5D'en for blomsterbilder (Har selv Canon EF 100mm f/2.8L USM IS) :)

Personlig er jeg blitt hodestups forelsket i 70-200 f/2.8L USM IS II!

Det er stort og tungt, men du verden så allsidig :)

Det eneste det ikke er egnet til er å ta closeup bilder, da nærgrensen er på rundt en meter. :)

Men er du ute etter det ultimate portrettobjektivet så ta en kikk på 85mm f/1.2L USM II.

Dyrt som f*** men en skikkelig perle! Du kan se bilder av det i posten min litt lenger opp her :)

Jeg snoker alltid rundt etter objektiver. Driver å etablerer meg som fotograf nå, så etterhvert som jeg får flere og flere oppdrag, blir det bedre og bedre objektiver i sekken også! :)

Men 85mm 1,2 er ABSOLUTT på ønskelista! :D

  • Like 1
Skrevet

hus:

Nikon D3100

Nikon D90

Objektiver

Nikon Af-S 50 mm 1.8

Nikon AF 85 mm 1.8 D

Nikon AF-S 18-55, 3-5-5,6

Tamron AF 70-300, 4-5,6 Tele-macro

ønsker meg en AF 35 mm, 2 D

Blitz

SB 400

Billig stativ, funker greit men kunne tenkt meg en monopod. Også har jeg ligthroom 4

Skrevet

Det varra som fææn, driter dere penger dere? :D

Jeg har i lange tider planlagt en 50 mm, men det kommer stadig en eller annen irriterende uforutsett utgift som må prioriteres først, så nytt objektiv blir stadig utsatt.. :(

Men her er nå min lille liste:

Nikon D3000

Nikkor AF-S 18-55

Nikkor AF-S 55-200 VR

Sigma 70-300

Har jammen et billig Hamastativ og fjernutløser også :)

Og i dag har jeg gledet kameraet mitt ved å kjøpe det etterlengtede Nikkor AF-S 50mm f/1.4G :D

Og er dette noe jeg kunne ha bruk for?

  • Like 1
Skrevet

Hus:

Nikon D5000

Nikon D40 (min far låner)

Objektiver :

Nikkor AF-S 18-55 (min far låner)

Nikon Af-S DX 35 mm 1.8 G

Tamron AF 70-300, 4-5,6 Tele-macro

Neste blir væl stativ å blitz :D

Guest vivere
Skrevet
Og er dette noe jeg kunne ha bruk for?
Litt avhengig av hva du ønsker å fotografere, det dah :) Mellomringer er billigere enn et bra fastfokus makroobjektiv og etter min mening får man et tilnærmet like godt resultat med mellomringer. Med mellomring(er) og får du betydelig redusert dybdeskarphet og nærgrense, noe som kan gi flotte resultater på objekter som er noenlunde stille, men er nesten håpløst på objekter som er i "utforutsigbar bevegelse". Selv har jeg dette som jeg har brukt sammen med en 105mm for å ta . Jeg kunne nok gått nærmere og fotografert bare hodet, men før jeg fikk flyttet kamera og fokusert hadde krypet hoppet sin vei og borte var det :)

Ellers finner du eksempler på makro, både objektiv og mellomringer her.

Skrevet

Litt avhengig av hva du ønsker å fotografere, det dah :) Mellomringer er billigere enn et bra fastfokus makroobjektiv og etter min mening får man et tilnærmet like godt resultat med mellomringer. Med mellomring og et teleobjektiv får du betydelig redusert dybdeskarphet og nærgrense i f t et teleobjektiv, noe som kan gi flotte resultater på objekter som er noenlunde stille, men er nesten håpløst på objekter som er i "utforutsigbar bevegelse". Selv har jeg dette settet som jeg har brukt på dette bildet. Jeg kunne nok gått nærmere og fotografert bare hodet, men før jeg fikk flyttet kamera og fokusert hadde krypet hoppet sin vei og borte var det :)

Ellers finner du eksempler på bruk av makro, både objektiv og mellomringer her.

Takk for svar. Ja, det var med tanke på makro jeg tenkte det kunne være en idè med mellomringer. Jeg skulle veldig gjerne hatt et eget objektiv til makrofotografering, men jeg håpet dette kunne være mulig billig alternativ.. :D

Guest vivere
Skrevet
Takk for svar. Ja, det var med tanke på makro jeg tenkte det kunne være en idè med mellomringer. Jeg skulle veldig gjerne hatt et eget objektiv til makrofotografering, men jeg håpet dette kunne være mulig billig alternativ.. :D
Jeg tror jeg vet om ei som vil selge et 60mm f2.8 makroobjektiv til nikon for ca 2500.-
Guest vivere
Skrevet

AF-S????

Kostet rundt 4000 ny har jeg fått opplyst. Jeg kan sette deg i forbindelse med damen om du vil? Eller du kan selv ta kontakt via FB.
Skrevet

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 :whistle::icon_redface:

...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

  • Like 3
Skrevet

Her er nå min lille, men plutselig utvidete liste:

Nikon D3000

Nikkor AF-S 18-55

Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (Ny)

Nikkor AF-S 60mm 2.8G ED Micro (Ny)

Nikkor AF-S 55-200 VR

Sigma 70-300

Har jammen et billig Hamastativ og fjernutløser også

  • Like 1
  • 2 weeks later...
Guest Michellus
Skrevet

Kamerahus

Nikon D5100

Objektiv

Nikkor AS-S DX 18-55/3,5-5,5GII

Tilbehør

Gorillapod

Fjernutløser

Neste snacks i pakken blir vel enten 50 eller 85mm f/1.4 :D

Skrevet

Jeg har:

Canon 450d med en lysmåler som er litt ute å kjøre..

Objektiver:

Sigma DC 18-50mm f3.5-5.6

Canon EF 50mm f.1.4

Canon EFs 55-250mm f .4-5.6 IS

Også hadde jeg en høyt elsket Canon EFs 17-70mm f.2.8 IS som jeg somlet bort etter bare et en måned! Håper jeg finner det igjen...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...