Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen, må alt være offentlig?


Midas

Recommended Posts

For personlige ting er lettere å diskutere med 30 andre kjente på et offentlig forum? :lol: Enda man har da oppfunnet både MSN, PM og andre måter å kommunisere med. Selv om man ikke har denne politisk korrekte vennen som man kan ringe til... Det blir jo nesten som "spør publikum" opplegg her...

Ja, for noen så er det lettere å snakke om private ting med fremmede. Ikke spør meg om hvorfor, jeg er langt mer privat enn jeg gir uttrykk for, men for noen så er det altså enklere å snakke om vanskelige ting med folk de ikke kjenner.

Veit du hva som engasjerer meg mest i dette her?

Jeg er langt på vei enig med deg, jeg. Det som engasjerte meg her, er den stadige antydninga om elite og ekslusive klubber osv.

Det er sånne begrensninger på kjøp&salg-forumet, man må ha skrevet et visst antall innlegg på hundesonen for å få lov til å annonsere der, men det er ingen som har problemer med det, merkelig nok? Jeg ser ikke helt at det skal være noe mer ekslusivt å få delta i alt mulig-delen enn det er å få lov til å annonsere på hundesonen. Jeg skjønner heller ikke hvorfor det skal være et problem at man sletter gamle akkurat nå-tråder.. Særlig ikke i all den tid flere av de som ikke engasjerer seg i den tråden, syns den er unødvendig og ikke burde eksistere i det hele tatt..

Og det er en annen ting som overrasker meg - hvorfor er det motstand mot å ha en sånn tråd som "akkurat nå"? Det er ganske mange tråder jeg ikke engasjerer meg i her på hundesonen, som jeg syns er unødvendige - hele "min hund"-forumet f.eks, jeg er sjeldent inne der og leser, enda sjeldnere at jeg kommenterer der (for hva annet enn "næææh, så søøøøøøøt" kan man egentlig skrive der?), men det er ikke et problem at det eksisterer et sånt forum allikevel - jeg gidder bare ikke å lese de trådene, liksom. Ja, jeg går sikkert glipp av noe, men det er jo mitt valg - så hvorfor provoserer akkurat nå-tråden folk? Hva er egentlig problemet med at noen bruker en tråd på sonen som chatte-kanal? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

Der tar du feil, det har vært mange flere tråder i alt mulig-delen som har vært mer personlig enn akkurat nå-tråden. Vi hadde en tråd om seksuell legning for en stund tilbake, samt en tråd om forskjellige diagnoser folk har, f.eks, hvor moderatorene advarte folk mot å skrive altfor åpent, nettopp fordi at hundesonen er et offentlig forum. For i motsetning til andre tråder på forumet her, så blir akkurat nå-trådene så lange at du skal være forholdsvis nøyaktig i søket for å finne noe info der som kan være "interessant", enten man leiter etter dritt eller bare er nysgjerrig. Selv jeg, som er forholdsvis aktiv i akkurat nå-tråden, gidder sjeldent å leite opp ting jeg veit har stått der (for det hender faktisk man har diskutert hund der også, det er jo noe av det som har vært kritikken mot den tråden, at man har diskutert ting som er relevant for hundedelen av forumet), og jeg er sånn passe god på å bruke søkemotorer.

Og om du leser gjennom postene, så ser du at de aller fleste som har sagt at de ønsker at alt mulig-forumet skal være utilgjengelig inntil man har nådd et visst antall, senere har sagt at de har ombestemt seg - så jo, du er paranoid og tydeligvis redd for å bli utelukket fra ett eller annet, siden du fortsatt argumenterer mot en hemmelig "klubb" eller whatever. Det er snakk om å gjøre alt mulig-delen usøkbar og evt utilgjengelig for ikke-medlemmer, og jeg kan ikke helt se at det skal eksludere noen, bortsett fra de som bare er på sonen for å snoke da.

For det er ingen tvil om at det er en del som bare leser på sonen for å snoke - om du ser på forsiden så er det (kl. 09.25), så er det 12 medlemmer, 52 gjester og 6 anonyme aktive på forumet nå, og jeg er ikke så naiv at jeg tror at alle de 52 gjestene bare er søkemotorer eller medlemmer som har glemt å logge inn.

Jeg veit det er flere i hundemiljøet som bare er på hundesonen for å se hva andre skriver, og jeg veit at de er det fordi de med jevne mellomrom spør om ting som har blitt skrevet her, uten at de er aktive på forumet selv. For min del så er det ett fett, jeg har ikke skrevet noe jeg angrer på i ettertid eller som kan brukes mot meg (det er fordelen med å være åpen om det meste - det kommer ingen hemmelighet og biter deg i ræva seinere), og selv om jeg er helt enig med deg i at folk burde gå ut fra at alt man skriver kan og vil bli brukt i mot en senere, så ser jeg også at noen kanskje burde vært beskyttet mot seg selv - og hvorfor er vi så innmari for å straffe folk som har en utblåsning i et øyeblikk av frustrasjon og sinne for resten av deres liv, Nirm? Bare for å lære de ei lekse?

Signeres!

Når gikk det av moten å ringe en venn liksom? Utblåsninger og frustrasjoner kan man ta på "hjemmebane" vel?

Og nei, jeg er ikke redd for å bli utelukket fra noen som helst "ekslusiv klubb" her inne. Men når man treffer folk som har prøvd å bli en del "av gjengen" og gir opp fordi det er så vanskelig å komme "inn i varme", så hjelper det ikke at enkelte ønsker at det skal være enda vanskeligere...

Snokinga får man ikke bort om man legger terskelen på å være medlem uansett. Det er jo ingen sak å lage seg en konto og snoke videre selv om man aldri poster noe... Så da er man vel egentlig tilbake på samme sted? At folk snoker etter dritt for å bruke det mot en senere?

Nå er det vel egentlig ingen her som ønsker å ekskludere medlemmer som ikke har skrevet så og så mange innlegg. Det var det, men de(vi) som sa det har ombestemt oss, og synes det var en dårlig idé. Det vi ønsker er at for eksempel akkurat nå, eller hele alt mulig forumet kun skal være lesbart for medlemmer, og ikke søkbart på google og andre søkemotorer. Dette vil nok ikke gjøre at folk tror de kan skrive ting de ikke ville har skrevet ellers, men det vil bli vanskeligere for utenforstående å snoke i de trådene.

Det provoserer meg litt at du mener at de som skriver ting som er personlig ikke har nettvett. De fleste som skriver personlige ting har nok tatt et valg om at de ikke er redde for at det skal leses av diverse folk. Det er ikke alle som gidder å skjule ting for å beholde en plettfri fasade for hele verden. Det er ikke dermed sagt at de er naive og tror at det er bare de som er aktive på akkurat nå som kan lese det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krangler dere enda? Nei, det jeg vet om sonenfolk som jeg like gjerne ikke trengte å vite, har jeg fått vite helt andre steder enn gjennom tråder her inne. Vi har da møttes på treff, utstillinger, etablert vennskap og sludret litt gjennom noen rødvinsglss og det er da informasjonen om felles sonenkjente gjerne blir utvekslet og det er da opp til den enkelte å holde kjeft om egne eller andres personlige anliggende. Hvis man selv velger å betro seg om ditt og datt, blir det da ikke mer privat om bare de med 100 innlegg eller flere får vite det. Sonen er fullt av sladrekjerringer og sladregubber som sørger for å holde hverandre oppdaterte og jeg er sikkert en av dem, men det er ikke så mye av andres privatliv jeg finner interessant. Kanskje fordi jeg er så selvopptatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det Nirm sier her i tråden er det beste så langt. Mange driter i om det blir en "klubb" osv (NEIDA NEIDA ikke noe hemmelig sonenmedlemmer som har SÅ mange innlegg osv..! Så drit i å argumenteret mot det utsagnet...) Men hvis dere bare vil at informasjonen dere legger ut om deres private liv og andres ikke skal bli søkbar på google etc, så er det vel greit det? Kan ikke være så vanskelig for moderatorene å fikse det.

Men uansett så synes jeg man må ta hensyn til at det man skriver på et offentlig forum kan bli slengt tilbake i trynet. Eller oppdaget av noen andre, slik som i Siris tilfelle, som da blir lei seg eller såret for det man leser.. Men en hver om det sikkert.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig med 2ne jeg ;)

Ang. sletting av akkurat nå tråder, så hadde det hjulpet veldig for søkefunksjonen til forumet. Man må ofte bla seg forbi side på side med gamle akkurat nå, før man kommer til det man egentlig søkte etter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare lyst til å presisere at jeg aldri har ment at noe skal være eksklusivt og lukket, slik at man kan skille mellom "dem" og "oss". Det jeg sa om å "være en av oss" var en fleip, trodde det var innlysende jeg. Selv ser jeg ikke problemet med at Akkurat-nå kan være usynlig til folk har et visst antall innlegg og dermed er reelle medlemmer. Dette kan man til og med forklare til nykommere dersom de skulle begynne å lure. Begrunnelsen for å ha det sånn er altså ikke at noen vil være eksklusive og ha en klubb for seg selv, men at man ikke vil gjøre det unødvendig enkelt for folk som ikke har vennlige hensikter med å være her.

Når det gjelder de forskjellige holdningene til Akkurat-nå-tråden, så har det vel alltid vært to typer mennesker her i verden: De som liker å skravle om løst og fast på et forum, og de som synes det er teit. Det er det vel ikke noe å gjøre med. ( ;) ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg orket ikke å lese hele tråden, så om jeg sier noe som er blitt sagt før beklager jeg. Jeg er medlem i andre forumer hvor du må ha skrevet så og så mange meldinger for å komme inn på forkjellige steder i forumet. Jeg synes det er topp. For det er ikke snakk om altfor mange meldinger som er helt uoppnåelige for en som er ny. men helt realistisk anntall for å luke ut de som feks bare har googlet ett tema og registrerer seg kun for å svare på den ene meldingen. Eller de som er her fo å snoke. Noe vi faktisk har opplevd på andre fora hvor dette ble ett problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig med 2ne jeg :wub:

Ang. sletting av akkurat nå tråder, så hadde det hjulpet veldig for søkefunksjonen til forumet. Man må ofte bla seg forbi side på side med gamle akkurat nå, før man kommer til det man egentlig søkte etter.

Det er fordi søkeresultatet ikke er sortert etter "relevanse", men etter "sist oppdatert". Det endrer man selv i en nedtrekksgardin ved siden av søkeresultatet, men jeg er enig i at det burde vært som forumstandard at "relevanse" kom først; da havner nemlig alle AN-trådene ganske langt nede på resultatlisten. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg orket ikke å lese hele tråden, så om jeg sier noe som er blitt sagt før beklager jeg. Jeg er medlem i andre forumer hvor du må ha skrevet så og så mange meldinger for å komme inn på forkjellige steder i forumet. Jeg synes det er topp. For det er ikke snakk om altfor mange meldinger som er helt uoppnåelige for en som er ny. men helt realistisk anntall for å luke ut de som feks bare har googlet ett tema og registrerer seg kun for å svare på den ene meldingen. Eller de som er her fo å snoke. Noe vi faktisk har opplevd på andre fora hvor dette ble ett problem.

Men det er da ikke ille at folk snoker hvis man bare finner innlegg og sitater om suppe, tv-program, været, bilen sin osv? Da er det vel ikke noe å være redd for at andre skal finne ut om ting. Det er nettopp her jeg mener det blir litt teit. Folk som vil ha det lukket er gjerne de som legger ut/eller har lagt ut om privatlivet sitt og om andre personer som ikke har gitt sitt samtykke om det som blir postet. Og dette kan jo lett fikses på hvis alle bare bruker vettet når man skriver innlegg. Er det slik at folk ikke vil bry seg (eller ikke gidder å bry seg) om at det de skriver kan oppfattes på feil måte eller såre andre folk?

Og nå mener jeg ikke at alle i AN tråden gjør det på den måten..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fordi søkeresultatet ikke er sortert etter "relevanse", men etter "sist oppdatert". Det endrer man selv i en nedtrekksgardin ved siden av søkeresultatet, men jeg er enig i at det burde vært som forumstandard at "relevanse" kom først; da havner nemlig alle AN-trådene ganske langt nede på resultatlisten.

Ok, takk :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...