Kajsa95 Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 Hei ! Jeg lurer på hva som er forskjellen på en hund med underpels og en uten, er det at en hund med underpels tåler mer kulde og må nappest elns ?
bardmand Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 Tenker du på underull? Underull finnes på hunder med forskjellige pelstyper. En strihåret hund (som en cairn) har jo underull og '"må" nappes (i hvert fall for å se ut som en cairn), mens en polarhund med underull ikke må det. En whippet eller en bull terrier har ikke underull, og tåler av den grunn dårligere kulde og vind og regn, helt klart.
Teserere Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 I tillegg til det bardmand skrev, så har hunder med underull altså to lag med pels
Iner Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 Andre hunder uten under ull tåler godt kulde. Alergikkere reagerer ofte på den underullen.
Lola Pagola Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 Hva mener du? Jeg har to venner med kraftig allergi, og for dem er den verste rasen boxer, og dalmatiner som god nr 2. Begge uten underull/pels. Men det er jo forskjellige ting folk reagerer på da. Det finnes langhårede raser uten underull, eller?
29a Skrevet 21. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 21. Oktober 2010 Chihuahua lh har sjelden underull. Ang det med allergi, jeg feks reagerer på kh raser som er veldig "fettet" i pelsen.
bardmand Skrevet 22. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 22. Oktober 2010 Det finnes langhårede raser uten underull, eller? Ja, noen av smårasene skal i hvert fall være uten underull: Yorkshire terrier, malteser i hvert fall. Er faktisk litt usikker på om ullpels a la puddel og lagotto er dobbel, eller om den bare er underull eller bare dekkpels?
MollyC Skrevet 22. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 22. Oktober 2010 De fleste, om ikke alle bichon-rasene er uten underull.
Kajsa95 Skrevet 22. Oktober 2010 Forfatter Rapporter Skrevet 22. Oktober 2010 Ok, så underpels blir kalt underull. For jeg har hørt at cairn må nappest fordi de har underull men det må ikke yorkshire
Iner Skrevet 23. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 23. Oktober 2010 Både bokser og dalamatiner er hunder med underull, og finnes aldri på noen liste over hunder uten som er alergivenlige.
armagnac Skrevet 23. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 23. Oktober 2010 Både bokser og dalamatiner er hunder med underull, og finnes aldri på noen liste over hunder uten som er alergivenlige. trodde nå boxer og dalmatiner hadde samme type pels som en GD jeg, altså uten underull. GD'en har ikke underull og fryser fort...
Aussieglis Skrevet 23. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 23. Oktober 2010 Dalmatineren jeg var krisehjem for i flere mnd hadde ikke noe underpels, han.. Det var bare stive dekkhår, og mye av dem
Teserere Skrevet 23. Oktober 2010 Rapporter Skrevet 23. Oktober 2010 Både bokser og dalamatiner er hunder med underull, og finnes aldri på noen liste over hunder uten som er alergivenlige. Men det er jo ikke sånn at hunder uten underull automatisk er allergivennlige da...
Recommended Posts
Arkivert
Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar