Gå til innhold
Hundesonen.no

Prisforskjell på 28.000 hos dyrlegen


Wanderlust

Recommended Posts

Skrevet

"En dyreklinikk kan i prinsippet ta hva som helst for tjenestene den tilbyr. - Det er uforståelig at det skal være så stor forskjell i pris på samme operasjon, synes hundeeier Linn Andresen. Veterinærforeningen er uenig."

Link til artikkel her!

Link til reportasjen

Skrevet

Wow - det er MYE prisforskjell, ja.

Dessverre forundrer det meg ikke noe særlig, da. Har jo vært kjempetydelig her i Oslo i alle år - Oslo Dyreklinikk (Ensjø) og Groruddalen Dyreklinikk (Stovner) er kjempedyre, Vet.høgskolen er billige.

Men på vanlige ("mindre") konsultasjoner har det nok jevnet seg ut litt her, tror jeg. Var akutt inne med en valp på Ensjø nå en søndag ettermiddag (dobbel pris), konsultasjon, et par sprøyter og en resept senere gikk jeg ut og det kostet "bare" ca 1200,-. IKKE noen stygg pris, synes jeg - har ofte betalt det samme på den samme klinikken for "ikkenoe" for noen år tilbake..

Sist jeg var på vet.høgskolen (drektighetsundersøkelse) var de ikke det spor billigere enn Ensjø heller.. (Men dette var endel år tilbake, da)

Men eksemplene her viser jo at det helt klart er penger å spare på å forhøre seg litt, ja.

Susanne

Skrevet

Litt interessant SusanneL at du henger ut to veterinærklinikker for å være så dyre, selv om ingen av de kommer ut som dyrest i denne testen..

Når det er sagt er ikke Oslo Dyreklinikk billig, og ikke vil jeg gå dit heller. Men det er ikke pga pris, mer pga måten jeg ble møtt på ..

Groruddalen dyreklinikk derimot, der har jeg vært mange ganger, og jeg vil fortsette å bruke de etter at de reddet livet til hunden min.

Oppfølgingen etterpå var langt bedre enn man kan forvente, og veterinæren ringte meg flere ganger ukene etter for å forvisse seg om at alt var i orden :whistle:

Vi blir fortsatt husket og tatt godt imot der, personlig oppfølging veier opp for prisnivået med god margin.

Skrevet

Litt interessant SusanneL at du henger ut to veterinærklinikker for å være så dyre, selv om ingen av de kommer ut som dyrest i denne testen..

Det er vel mulig å være dyr uten å være dyrest, kanskje? :whistle:

Skrevet

Jeg er så "gnien" at jeg ringer rundt jeg, unntagen for de enkleste tingene.

For blodprøve til drektighet er min lokale billigere enn NVH, selv om de også må sende den dit med express. Når jeg skulle steriliserer Blaze for egen regning så varrierte prisen fra 5000,- (hos den lokale) til 17000,- i Lillestrøm.

Når jeg nå skulle vaksinerer 6 valper så var faktisk min lokale 2000,- dyrere enn en annen med ett godt rykte bare litt lengre nordover.

Så jeg ringer faktisk rundt og sjekker. Og jeg ender ikke alltid med den billigste om de har ett dårlig rykte på når det kommer til behandling og dyrehåndtering.

Skrevet

Jeg "henger ikke ut" noen, jeg - sier bare hva som var kjent for noen år siden. Men det var kanskje før endel av disse nyere klinikkene har poppet opp med veterinærer som har hatt sin utdannelse og praksis der - og lært seg av prispolitikken der.

Jeg sier også at det har jevnet seg ut, og det vises jo tydelig at de faktisk ikke er værstingene lenger, ikke sant?

Men prisen er definitivt en grunn for at ikke JEG bruker noen av dem heller, lenger. Det har ikke noe med verken kunnskapsnivå eller utstyret deres å gjøre.

Jeg har ikke noen spesielt positive erfaringer med Groruddalen, men derimot Ensjø hvor jeg har fått hjelp over og forbi det de har vært "nødt" til å gjøre. Jeg har møtt veterinær derifra på Ås for å scanne en hund (på 80 tallet var ikke sånn scanner dagligdags på smådyrklinikker), jeg har hatt flere operasjoner der uten å måtte betale for det, jeg har hatt kjempeservice der i alle år.

Og jeg nøler heller ikke å gå dit hvis det er noe jeg behøver utenfor kontortid - DET er hundene mine verdt.

Men de er ikke spesielt billige fordet, liksom. DET er vel ingen stor hemmelighet. De klinikkene som er nevnt i artikkelen er steder jeg ikke engang har hørt om.. Verken Vinderen, Ålesund, Osøyro, Moseng-klinikkene der har jeg noensinne besøkt...

Oslo Dyrekl, Vet.høgskolen og Sinsen (sies være veldig bra OG billig) glimrer med sitt fravær i testen.

Men joda, det er lenge siden 2-300,- forskjell på prisen vil være avgjørende hvor jeg reiser til vet'en med hunden(e) mine - hvis man absolutt MÅ besøke sånne store fancy klinikker. Da blir valget enkelt: nærmeste = Ensjø..

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...