Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye utstillingsregler?


dorab01

Recommended Posts

Skrevet

Så etter å ha lest den nye hundesport står jeg (som vanlig) tilbake som ett stort spørsmåls tegn. :) Hva er det som er endret?? Og blir det lettere eller vanskelige å bli champion?? I mine ører hørtes det ut som om det blir mye vanskeligere stemmer det?

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

.. Har jeg visst fått meg ny blogg.. Vel, ikke akkurat nå da, men dere får vite om den akkurat nå :)

Det er ikke de store endringene egentlig - bortsett fra at vi nå får bedømmelsen excellent, very good etc. Cert deles ut som før i bhk/btk, men det deles også ut et res.cert som da omgjøres til cert dersom certvinneren blir diskvalifisert. Det innføres også hvilende cert i hele Norden (noe vi har hatt alltid her i Norge). HP fjernes, og for raser med krav til jakt/brukspremiering for championat, går certet til den høyest plasserte av disse i bhk/btk.

Det blir ikke vanskeligere å få noe championat...

Skrevet

Men I don't get it. Hvorfor skulle certvinneren bli diskvalifisert?

Av de samme årsaker som nå, vel?

For eksempel at eier har aktivitetsforbud, at eier ikke har lov til å stille i den ringen/på den utstillingen (gjelder dommere, ringpersonell og utstillingens leder), at handler ikke har lov til å vise den hunden (gjelder dommere), at hunden tas for juks/doping, eller at det viser seg at hunden stiller i feil klasse (jeg vet om championer som har blitt stilt i åpen klasse fordi eier ikke skjønte at de kunne bytte klasse selv om påmeldingen var gjort før hunden ble påmeldt - hadde jeg mistet certet til en slik hund, hadde jeg klaget!)

Ellers synes jeg det er trist å miste HP'en. For oss som har store raser som er sent utviklet, er HP'en noe en kan ha som mål når hunden ikke er god nok for CK enda. Og det er hyggelig å få en HP på en veteran som ikke lenger er like god som championene.

Skrevet

Synes det er synd at cert for jakthunder er tilbake til BHK/BTK, om jeg forstod reglene riktig. Da er liksom litt av vitsen med brukshundklassen borte. Var så enkelt og greit når man viste at det kun ble delt ut cert i BK.

Selv om kravene fortsatt er der ( jaktprøve premie ), så er det mye lettere når det ble delt i klassen.

Skrevet

Hvordan vil det fungere med de norske CERTENE for de som kommer til Norge for å få schampionat?? Vil både stor CERT og vanlig CERT være vilende?? Mens de må ha det store for å få schampionat?

Skrevet

Hvordan vil det fungere med de norske CERTENE for de som kommer til Norge for å få schampionat?? Vil både stor CERT og vanlig CERT være vilende?? Mens de må ha det store for å få schampionat?

Ja.

En utenlandsk hund kan altså bli norsk champion enten ved å vinne et stort cert, som utløses når de blir champion i eget/annet land. Eller så kan den utenlandske hunden vinne cert som norske hunder gjør for å bli champion. Raser med ekstrakrav i utlandet kommer for eksempel til Norge for å bli norske championer med tre cert.

Endringen er altså:

Før var det ikke hvilende cert i Danmark, hunden måtte være champion i annet land for at certet skulle telle.

Før var det hvilende cert i Sverige og Danmark HVIS hunden var over to år.

Før var det hvilende cert i Norge, uansett alder.

Jeg forstår den nye regelen som at det nå er hvilende cert i alle fire nordiske land, uansett hundens alder. Slik vi har hatt i Norge hele tiden.

Skrevet

Ellers synes jeg det er trist å miste HP'en. For oss som har store raser som er sent utviklet, er HP'en noe en kan ha som mål når hunden ikke er god nok for CK enda. Og det er hyggelig å få en HP på en veteran som ikke lenger er like god som championene.

Sier meg enig i den.

Men så forandringene vil ikke ha så mye å si for oss normale utstillere uten hund i brukshundklasser?

Skrevet

Sier meg enig i den.

Men så forandringene vil ikke ha så mye å si for oss normale utstillere uten hund i brukshundklasser?

Nei, ikke drastiske endringer - det er altså ikke lenger rødt og blått og gult - men excellent, very good, good, osv. Men premiedefinisjonene på disse er nesten tilsvarende CK, rødt, blått osv. i dag, om jeg skjønte tabellen rett.

Den største nyvinningen er vel at vi får et reserve-cert. Om det ikke vil få funksjon så ofte, er det i hvert fall en ny type sløyfe og rosett en kan håpe å få på tavla :)

Og den største endringen er vel den at en ikke får refundert påmeldingsavgiften ved syk hund, det får en i dag. Og det virker som om dommerne skal bli strengere på at hund som stilles skal være frisk og sunn.

Skrevet

Ja.

En utenlandsk hund kan altså bli norsk champion enten ved å vinne et stort cert, som utløses når de blir champion i eget/annet land. Eller så kan den utenlandske hunden vinne cert som norske hunder gjør for å bli champion. Raser med ekstrakrav i utlandet kommer for eksempel til Norge for å bli norske championer med tre cert.

Endringen er altså:

Før var det ikke hvilende cert i Danmark, hunden måtte være champion i annet land for at certet skulle telle.

Før var det hvilende cert i Sverige og Danmark HVIS hunden var over to år.

Før var det hvilende cert i Norge, uansett alder.

Jeg forstår den nye regelen som at det nå er hvilende cert i alle fire nordiske land, uansett hundens alder. Slik vi har hatt i Norge hele tiden.

Gjelder disse reglene fra 01.01.2011?

Passer jo isåfall meg veldig bra, som har meldt på to unggutter til Sverige i begynnelsen av januar. Sånn i tilfellet man skulle være heldig, mener jeg. :)

Egentlig synes jeg ikke noe om den nye regelen, men det er en annen sak.

Hvor finner jeg de nye reglene på nkk.no? Står i hundesport at jeg finner de nye reglene gjeldene fra 01.01.2011 på nkk.no, men jeg finner bare reglene gjeldene fra 01.01.2010.

Også står det at bhk/btk er åpen for alle med ck, vil det nå si alle med excellent da eller?

Og har hunder over 15 mnd. som stiller i juniorklasse fått lov til å konkurrere om cacib før? Det visste jeg ikke!

Skrevet

Noen som vet hvilken premiegrad som vil erstatte blåsløyfa man trenger for å bli lydighetschampion, agilitychampion etc?

Godt spørsmål egentlig. I teorien bør gulsløyfe holde om man ser på denne tegningen som sammenligner det gamle og nye systemet.

nya_utstbest2011_prissattning.jpg

I følge denne henger nå rødsløyfen (exl) nå høyere enn tidligere. Og blå sløyfen overlapper den gamle rødsløyfen. Tipper det er endel som normalt "bare" hadde fått en flat rød som nå kommer til å gå ut med very good/blå framover.

Og sikkert mange som ikke har satt seg inn i hvordand et nye gradsystemet er, og tror de går ut med den "vanlige" blå.

Gjelder disse reglene fra 01.01.2011?

Passer jo isåfall meg veldig bra, som har meldt på to unggutter til Sverige i begynnelsen av januar. Sånn i tilfellet man skulle være heldig, mener jeg. :)

Egentlig synes jeg ikke noe om den nye regelen, men det er en annen sak.

Hvor finner jeg de nye reglene på nkk.no? Står i hundesport at jeg finner de nye reglene gjeldene fra 01.01.2011 på nkk.no, men jeg finner bare reglene gjeldene fra 01.01.2010.

I følge svenskene:

SKK har från och med den 10 januari 2011 nya utställningsbestämmelser, gemensamma för hela Norden

Så Malmö int har ikke det nye regelverket på sin utstilling.

Skrevet

Så de svenske reglene gjelder ikke på My Dog?

Og hvis man får en rød sløyfe så går man videre til BTK eller BHK? Man venter liksom ikke på CK sløyfa?

Ikke slik jeg forstår SKK iallefall. De har ganske så spesifisert 10,januar og My Dog er jo helgen før det.

Skrevet

CK skal de ha - det er HP som blir borte.

Så ja, man må vente å se om man får CK før man kan vite om man skal være med i beste hann/tispeklasse - som alltid.

I realiteten vil det jo ikke medføre noen enorm endring for oss, da.

Man stiller ut som vanlig, får sine røde bånd for excellent (blått for Very Good, gult for Good, osv), rødt bånd for 1.plass i klassen, rosa for CK.

Men jeg tror at det også snakkes om å droppe å dele ut disse silkebåndene (av miljøhensyn + økonomi, såklart). Da vil ringsekretæren bare vise opp et skilt med rød farge for rødt, blå for blått, etc. (Har sett det gjennomført men er ikke istand å huske hvor i all verden det var!)

Og siden SKK spesifiserer 10.januar så må du regne med at det ikke gjelder MyDog. For Norge er det 1/1 - dvs alle utstillingene det året (selv om noen har samme helg som MyDog).

Susanne

Skrevet

CK skal de ha - det er HP som blir borte.

Så ja, man må vente å se om man får CK før man kan vite om man skal være med i beste hann/tispeklasse - som alltid.

I realiteten vil det jo ikke medføre noen enorm endring for oss, da.

Man stiller ut som vanlig, får sine røde bånd for excellent (blått for Very Good, gult for Good, osv), rødt bånd for 1.plass i klassen, rosa for CK.

Men jeg tror at det også snakkes om å droppe å dele ut disse silkebåndene (av miljøhensyn + økonomi, såklart). Da vil ringsekretæren bare vise opp et skilt med rød farge for rødt, blå for blått, etc. (Har sett det gjennomført men er ikke istand å huske hvor i all verden det var!)

Og siden SKK spesifiserer 10.januar så må du regne med at det ikke gjelder MyDog. For Norge er det 1/1 - dvs alle utstillingene det året (selv om noen har samme helg som MyDog).

Susanne

Så slike røde og blå lapper/skilt som ringsekretæren holdt opp når vi stilte på rasespesialen i Sverige :blink: Veldig oversiktelig for oss som vil føre inn i katalogen :whistle: Noen gjømmer båndet, så ingen rekker å se det...

Skrevet

Så slike røde og blå lapper/skilt som ringsekretæren holdt opp når vi stilte på rasespesialen i Sverige :blink: Veldig oversiktelig for oss som vil føre inn i katalogen :) Noen gjømmer båndet, så ingen rekker å se det...

Hahaha, wtf? Har de ikke hørt om dogweb/rasdata/hunddata? :whistle: Nei, det blir for dumt!

Skrevet

OT, men på utstillinger i blant annet Nederland og Sveits har jeg sett et fint system, hvor det står oppslagstavle ved hver ring, alle katalognummer skrives opp, og premiegraden de fikk noteres. Slik kan alle få med seg. Jeg var for eksempel på en rasespesial med seks ringer med parallell bedømmelse, umulig å få med seg alt, men med de arkene kunne en i hvert fall se hva dommer hadde delt ut.

I England noterer de også hvem som ble plassert i klassene (de har jo ikke kvalitetsbedømmelse) på ei krittavle etter hver klasse.

Resultatservicen i Norden er ikke imponerende, selv om jeg synes det er et flott steg fram at NKK klarer å gi live oppfølging nå - fin service!

Jeg mener også å huske fra en SKK-utstilling rundt 1990 at alle BIR-vinnere kom opp på en tavle, jeg mener da vitterligen at jeg så vår Minnies navn der, og syntes det var dritkult. Men det har jeg ikke sett senere.

Skrevet

Hahaha, wtf? Har de ikke hørt om dogweb/rasdata/hunddata? :whistle: Nei, det blir for dumt!

Men da må man jo vente maaaaange dager før det kommer på nett... og for oss som har bekjente som kanskje ikke var der kan vi vidreformidle at dommer ga sånn og sånn osv :blink:

Så kan man notere i katalogen underveis og snakke med bekjente samme dag, eller dagen etter og faktisk svare på hvordan det gikk med den konkrete hunden.

Skrevet

Jeg liker jo ikke forandringer jeg, men man overlever vel dette :whistle:

Jeg synes det er litt synd at HP'en forsvinner, den er i det minste en liten bonus i forhold til flat rød på de unge og gamle.

Skrevet

Godt spørsmål egentlig. I teorien bør gulsløyfe holde om man ser på denne tegningen som sammenligner det gamle og nye systemet.

nya_utstbest2011_prissattning.jpg

I følge denne henger nå rødsløyfen (exl) nå høyere enn tidligere. Og blå sløyfen overlapper den gamle rødsløyfen. Tipper det er endel som normalt "bare" hadde fått en flat rød som nå kommer til å gå ut med very good/blå framover.

Og sikkert mange som ikke har satt seg inn i hvordand et nye gradsystemet er, og tror de går ut med den "vanlige" blå.

Ja, det er slik jeg har forstått det også. Og jeg vil jo tro at det skal litt mer til å få grønt i det nye systemet enn gult i det gamle, selv om det egentlig ikke er det. Kanskje til og med min whippetlignende Kenya kan få ''blåsløyfa'', hehe.

Skrevet

OT, men på utstillinger i blant annet Nederland og Sveits har jeg sett et fint system, hvor det står oppslagstavle ved hver ring, alle katalognummer skrives opp, og premiegraden de fikk noteres. Slik kan alle få med seg. Jeg var for eksempel på en rasespesial med seks ringer med parallell bedømmelse, umulig å få med seg alt, men med de arkene kunne en i hvert fall se hva dommer hadde delt ut.

I England noterer de også hvem som ble plassert i klassene (de har jo ikke kvalitetsbedømmelse) på ei krittavle etter hver klasse.

Sånn gjorde de også på World sheltie show i 2008 faktisk!

Skrevet

Har lest gjennom reglene nå og når de først har gjort slike endringer, så skjønner jeg ikke hvorfor de ikke har fjernet BK. Den har ingen funksjon lengre :whistle:

Synes det er utrolig synd og det blir mer pes for alle ( ringsekretær, utstillere og publikum ) å følge med i BHK/BTK når Cert og res-cert skal deles ut og jaktprøve kravet kommer inn. Var så lett og enkelt med BK.

At HP forsvinner er greit nok, men akkurat dette med BK og utdeling av cert synes jeg er utrolig teit.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...