Langline

[Evelzz]

Jeg kom opp i en litt morsom situasjon her i sted, og er veldig nysgjerrig på hva dere mener om dette.

Planen var å gå en tur i slottsparken (i Bergen), slik vi gjør stort sett hver ettermiddag. Når vi kom ned dit, var det seriøst olympisk mesterskap i politi og ting, og helt tydelig at noe skulle skje. Joda, 5 minutter cruiset sjølvaste Kongen og Dronningen opp til slottet i limmoen sin (festspillene starter i dag). De vinket i vei, og alt bare fryd og gammen hittil. Høflig som jeg er (hittil ), gikk jeg bort til en av de 20 politimennene og spurte om jeg kunne leke litt med hunden i parken. Det var ikke noe problem, og vi tutlet inn på en av de store markene der inne. Jeg tok langline på hunden, stod på enden av den (var jo en million politifolk overalt), kastet litt ball og trente apport med kreket. Etter 10 minutter kommer det en svartkledd fyr mot oss. Jeg roper inn hunden, han setter seg ved siden av meg, og ja. Alt bra liksom. Mannen kommer så helt bort til meg, og forteller at jeg må ha hunden min i bånd, fordi det er båndtvang i parken. Jeg svarer (fremdeles høflig) at jeg alltid har hunden min i bånd i parken, og viser han langlinen. Han ler, og sier så noe sånt som at langlinen ikke er kvalifisert som bånd, og at jeg like gjerne kunne hatt hunden løs (?). Han mente hunden min var en fare for unger og vilt (var ikke en kjeft i parken utennom politiet, og jeg har aldri sett en fugl på bakken der i hele mitt liv.) Jeg ble litt sjokket, og det hele ble en ganske håpløs ordkrig (ikke høflig lenger). Mannen ble sinna, og gikk relativt fort. Jeg spurte en random politimann om dette med langlinen på vei hjem, og han kunne ikke se noe problem med det så lenge jeg hadde kontroll (som jeg hadde).

Så da spør jeg dere; Er ikke langlinen "kvalifisert som bånd" så lenge man holder tak i den? Eller skal man egentlig gå med hunden i kort bånd på plass hele turen liksom?

[simira]

Sunn fornuft, her som i alle sammenhenger. Midt i skauen, på strendene og en del andre steder kan det jo være ville dyr og fuglereir, så langline er litt nyttesløst. Men i en åpen park bør det jo kunne funke...

[Bambi]

Langlinen er jo kvalifisert som bånd. Men det er med sunn fornuft

Vi har jo ett flott område ved lillestrøm hvor vi kan gå, men det er fugle og vilt område, så langline der er jo ikke så velkomment, men i en åpen park, ved stranda osv, skal jo kunne gå fint. Synes jeg ihvertfall.. så lenge det er med fornuft

[Carma]

Hund i langline er hund i bånd! Bra du sto på ditt!

Om man bruker langline med fornuft, akkurat som man bruker andre bånd (inkl flexi!) med fornuft så har man iallefall sitt på det tørre så får man bare trekke på skuldrene av de som alltid har noe de vil ha sagt! Slipper du bikkja opp i et reir så er ikke 1m bånd bra nok heller, mener jeg...

[Djervekvinnen]

Ja jeg bruker det hele tiden. Bruker det alltid på området hvor man kan møte folk. Jeg holder ikke i båndet heller, men jeg føler jeg har myyye bedre kontroll med langbåndet, kontra hvis de hadde vært helt løse. Så jeg føler at langline er bånd på lik linje med annet bånd.

[Evelzz]

Ååå, nå ble jeg glad Bra dere er enige, vil noen være med på tur og forklare dette til slottsdusten en dag?

Jeg er helt enig med dere, man skal selvfølgelig ha kontroll. Hadde det vrimlet av fuglereir, unger, turgåere and so on blir det annerledes, men nå var det altså meg, hunden og ja... Noen politimenn som så ut som de kjedet seg verre og han her slottsdusten som var i området. Med andre ord ingen mulighet for å skade andre enn oss selv (langliner er ikke gode å få rundt beina altså ).

Men man har altså loven på sin side, i den forstand at det "holder" å bruke langline når man går på tur f.eks på fjellet, så lenge man har kontroll på krekene? Blir liksom hakket tøffere i trynet når man tror at man vet man har rett Ååå, nå gleder jeg meg til tur i morgen!

[Lola Pagola]

Langline kvalifiserer som bånd synes jeg, så lenge man er innenfor rekkevidde av den selvfølgelig, og kan tråkke på den før hunden rekker å stikke etter hva det måtte være. Teit mann!

[tulip]

Det var flere som fikk bot ifjor for å IKKE holde i langlina når de ble oppdaget av politi/skogsforvalter. Fasken at jeg ikke husker hvor det var.. Men der mente de at langlina var fullt lovlig, MEN eier må holde i den.

[Huldra]

Dette hadde vi om på Hundefaget, i lov og rett-undervisningen. Husker dessverre ikke hva som ble sagt i akkurat denne situasjonen, men loven er i alle fall åpen for tolkning! Hva er forskjellen på 10 m langline og 10 m flexi f eks?

[Siri]

Hva er forskjellen på 10 m langline og 10 m flexi f eks?

At man holder i flexi'n mens de fleste bare lar langlina henge bak hunden uten å holde den.

Jeg synes ikke bruk av langline kvalifiserer til "å holde hunden i bånd" dersom man ikke faktisk holder i lina. Det hjelper fint lite å tråkke på lina i det hunder setter etter ett eller annet... Så folken's - selv langlina skal holdes i hånda.

[Lola Pagola]

I fjor møtte jeg to hunder på tur, med langline etter seg, og eieren 100 meter bak. Lurer på hva vitsen var

Ser ikke poenget med langline om man må holde den i hånden, for meg er den til for å tråkkes på, i skogen fks. er det jo umulig å ikke surre seg rundt ting om hunden går i ett 20 meter langt bånd og du må holde i andre enden. Men men, loven er loven, og tolkninger hjelper jo lite.

[Bambings]

Dette hadde vi om på Hundefaget, i lov og rett-undervisningen. Husker dessverre ikke hva som ble sagt i akkurat denne situasjonen, men loven er i alle fall åpen for tolkning! Hva er forskjellen på 10 m langline og 10 m flexi f eks?

Hehe, forskjellen er vel at langlina er lett å holde tak i og de fleste idioteiere mister taket på flexien sin hvis bikkja skulle rykke til

[SiriEveline]

Hva kvalifiserer et bånd?

Fant ikke noe bånd her om dagen, så bandt sånn innpakningsbånd fast i selen hennes og lagde et håndtak. Tinka er så liten at hun ikke kunne ha røket dette "båndet" så da burde det jo være greit?

Med andre ord, så lenge materialet båndet er laget i er sterkt nok burde det jo kvalifisere. Ang. lengde, så er det vel ingen grense. Men Hundeloven gjelder jo også i båndtvangsperioden. Så man skal jo ha kontroll over hunden sin. Altså, hvis hunden din, i langline, klarer å skade noe av viltlivet så er det jo noe som har gått veldig gærnt.

[Audi]

Det var flere som fikk bot ifjor for å IKKE holde i langlina når de ble oppdaget av politi/skogsforvalter. Fasken at jeg ikke husker hvor det var.. Men der mente de at langlina var fullt lovlig, MEN eier må holde i den.

Det siste er veldig viktig. Holder man ikke i langlinen overholder man heller ikke båndtvangen, uansett hvor lang/kort selve linen er.

[Saphire]

Så lenge det ikke står spesifikt lengden på båndet i regelverket, så gjelder langlina som et bånd har jeg hørt. Eks i boretslaget står det at det er påbudt med kort bånd, men hva er da kort bånd?

Jeg må innrømme at vi har langlina løs etter Frost i skogen, langlina våres er 15 meter lang. Frost går aldri lengre unna enn ca 10 meter, dvs langlina blir alltid liggendes rett ved beina våres på siden når vi går på en sti, altså lett å tråkke på. Går frost lengre unna roper jeg på hu og holder hu i lina, slik at hu sånn nogenlunde vet hvor langt hu kan gå unna oss.

Men er vi på en plass med barn og steder jeg vet det er mye turgåere så holder jeg hu alltid i lina, og samtidlig som hun ikke får full tilgang på lengden!

Det beste jeg ser er i Lillestrøm, der har omtrent alle hundene sine løse ved "flomvollen", og det er da i "bakhagen" til politihuset, at man ikke blir tatt der er jo et under

[Nirm]

Dette står i loven:

I perioden 1. april - 20. august er det båndtvang for alle hunder.

I dette tidsrommet skal hunden holdes i bånd, forsvarlig inngjerdet eller innestengt, uavhengig av om eier/ besitter har kontroll over hunden eller ikke.

Likevel så mener altså nesten 70% av sonens medlemmer som har stemt her at det er bra nok å ha kontroll, og ikke holde fysisk i båndet for at en langline skal være bra nok for å overholde loven? En ting er hva man gjør (de fleste er bryter denne loven uansett), men loven sier at man skal fysisk holde i båndet.

Står det kort bånd i noen regler, så tropper man ikke opp med ei line på 5 meter og mener at dette er kort bånd. Det er lov å bruke hue litt, og ikke skape problemer unødvendig.

[Hampus]

At man holder i flexi'n mens de fleste bare lar langlina henge bak hunden uten å holde den.

Jeg synes ikke bruk av langline kvalifiserer til "å holde hunden i bånd" dersom man ikke faktisk holder i lina. Det hjelper fint lite å tråkke på lina i det hunder setter etter ett eller annet... Så folken's - selv langlina skal holdes i hånda.

Enig.

Har til gode å se noen ha en flexi hengende på slep etter hunden, mens det ofte er slik man bruker langline.

Gjør det selv jeg, med Shibaen i fjæra her.

Så jeg skal ikke rakke ned på andre som har langline hengende etter hunden uten å holde i den.

Men jeg vil ikke påstå at Linus er i bånd når jeg gjør det.

Hund med langline hengende etter seg er for meg løs hund som er noe enklere å få tak i om noe hender...

[trulte]

Hund med langline hengende etter seg er for meg løs hund som er noe enklere å få tak i om noe hender...

Enig

[Pan]

Du har loven på din side så lenge du holder i andre enden av båndet..

Gjør du ikke det går hunden løs.

[Chira&Shandy]

Og konklusjonen er; å tråkke på lina holder ikke! For du må holde i båndet

Jeg holder ikke i lina på skogstur. Er ikke så mye småttisene mine orker å løpe med 20 meter line etter seg, det er ganske tungt.

[pippin]

Stemte feil jeg da for jeg trodde at det å ha kontroll var å holde i lina..

Men jeg mener at når det er båndtvang så må man HOLDE i båndet Kunne jo like så godt ha på hunden at vanlig 2 meters bånd å bare slippe båndet.. Er ikke alltid det hjelper å tråkke på båndet hvis hunden skulle sette fart etter noe. Og får du ikke tak i båndet så er du jo ute å kjøre..

Så hold i båndet uansett hvor langt det er da gitt..

[Shilamon]

Joiner avdelingen for at å holde i båndet er påkrevd for å være lovlydig...

Men så har man jo uttallige ganger i tidligere debatter her oppdaget at flere medlemmer hopper og driter i båndtvangen også, så da ser jeg jo at også folk synes det er greit med langline og "kontroll". Har man god nok kontroll til å ha bikkja løs med langline i den tro at man holder båndtvangen, trenger man egentlig ikke langline. Bikkja vil aldri stikke av uansett og alltid komme på innkalling fra eier i det eier kaller inn. Er ikke dette 100% hjelper ikke langlina.

Hund i bånd og med kontroll sommerstid, og generell kontroll resten av året.

[Suburban]

I følge lensmannen her i bygda er langline godt nok i båndtvangsperioden. Selv skal jeg begynne å bruke bånd/langline den dagen han gjør det på hunden sin...

[simira]

I følge lensmannen her i bygda er langline godt nok i båndtvangsperioden. Selv skal jeg begynne å bruke bånd/langline den dagen han gjør det på hunden sin...

Viktig å ikke være bedre enn andre!

[lucy]

Stemmer for å holde i linen jeg også Pelsen her har større raduis enn de 15 metrene linen er, og ikke har vi 100% innkalling heller Bruker line for å gi han mer frihet enn det et 2 m kobbel gir, men holder alltid i enden. Dvs slipper jo linen om han går på feil side av et tre eller vikler seg inn i noe, men tar opp igjen linen på andre siden av treet eller med en gang han har kommet seg løs fra det han har viklet seg inn i