Grunnen til spesialfortypene

[PsychoLynx]

Jeg var på et Royal Canin foredrag her for en liten stund siden. Ble snakk om fortyper osv, og etterhvert kom vi innpå spesialfor typene som RC har. Schæferfor, labrador, perser osv. Og da grunnlaget for at disse forene ble laget kom frem, så fikk jeg litt ekstra å tenke på.

Mannen sa nemlig at det første spesialforet dem laget var til perser, fordi perseren sølte så når den spiste, og perser oppdrettere/eiere rundt om lurte på om det var noe å gjøre med dette....

Etter studier, kom det frem at problemet var at perseren ikke klarte å plukke opp krokettene som andre katter, og at det av den grunn ble en del søl med mat osv. De filmet kattene fra under en glassplate når de spiste, og vanlige katter plukker opp maten med oversiden på tunga, mens perser tok den med undersiden av tunga. Dette gjorde at de vanlige krokettene ble vanskelige å få tak på.

RC utviklet derfor flere forskjellige typer kroketter, og fant en som perseren lettere klarte å få tak på.

Men, siden de syns det var for dumt å lage et for BARE på bakgrunn av krokettens utseende, så tok de inn informasjon om flere ting perseren kunne slite med, og utviklet foret ut fra dette.

Men altså, krokettenes FASONG var grunnlaget for et spesialfor!

Selv må jeg vel si at når en katt ikke engang klarer å spise vanlige forbiter, så er det kanskje på tide å gjøre noe med avelen?

Tror vi også konkluderte med at neste gang vi skal gå til innkjøp av katt eller hund, så tar man en tur i dyrebutikken, ser på alle spesialforene som finnes, og velger VEKK de rasene... Det er jo selvfølgelig en grunn til at de forskjellige rasene "trenger" spesialfor.

Sykt men sant.

[monica_n]

Sant, er jo bare rasene med "special needs" som det er laget rasefòr til såvidt jeg vet..

[Artemis]

Sant, er jo bare rasene med "special needs" som det er laget rasefòr til såvidt jeg vet..

Jeg lurer litt på hva du legger i "special needs"? Lyst til å utdype?

[tm100001]

Jeg har også sett matskåler som er helt flate, som det reklamereres med at passer til kortnesa katter

[xxx12345]

Sant, er jo bare rasene med "special needs" som det er laget rasefòr til såvidt jeg vet..

Nuvel, det er jo utviklet spesialfor for dvergschnauzeren også, som er en meget frisk rase.

[tulip]

For granden sin del så kunne de vel hatt samme voksenfôr som enhver annen hund, men jeg ser definitivt fordelen med de kjempestore krokettene. At valpefôret er spesialtilpasset med mye fett og lite protein, samt lite kalsium og mye fosfor/svovel er også bare en fordel, for det HAR faktisk noe å si for gigantrasene.

Egentlig burde vel labrador/golden fôres på samme måte/med samme fôret da de faktisk har samme vekstrate, selv om de ikke blir like store som gigantene. Edit: jeg mente samme fôr som gigantene, ikke bare samme rasefôr.

[SusanneL]

Labrador og golden har hvert sitt... Man skulle jo tro at de rent fysisk kunne spise samme type mat, liksom...

Men ja, absolutt bør det finnes forskjellig størrelse på "kulene" - det ER forskjell på en chi og en GD. Og på alle med raser midt imellom så har vi valgmulighetene til store kuler og små - alt ettersom hva hundene foretrekker.

Forskjellig næringsbehov på lab og golden er jo interessant, da...

Susanne

[Gjest]

For granden sin del så kunne de vel hatt samme voksenfôr som enhver annen hund, men jeg ser definitivt fordelen med de kjempestore krokettene. At valpefôret er spesialtilpasset med mye fett og lite protein, samt lite kalsium og mye fosfor/svovel er også bare en fordel, for det HAR faktisk noe å si for gigantrasene.

Egentlig burde vel labrador/golden fôres på samme måte/med samme fôret da de faktisk har samme vekstrate, selv om de ikke blir like store som gigantene. Edit: jeg mente samme fôr som gigantene, ikke bare samme rasefôr.

Sannhet med modifikasjoner - Labradoren har størst vekstrate av alle hunderasene - i følge hundesport eller retrieverklubbens medlemsblad for et år siden eller to. Det være sagt tviler jeg på at en fórprodusent klarer å spesialtilpasse et for så nøye, at det tar høyde for små forskjeller mellom rasers vekstrate....

[tulip]

Sannhet med modifikasjoner - Labradoren har størst vekstrate av alle hunderasene - i følge hundesport eller retrieverklubbens medlemsblad for et år siden eller to.

Det være sagt tviler jeg på at en fórprodusent klarer å spesialtilpasse et for så nøye, at det tar høyde for små forskjeller mellom rasers vekstrate....

Det verserer vel to forsøk, et europeisk der labben vokser raskest og et amerikansk der granden vokser raskest, så jeg sier uavgjort jeg. Men hva mente du med den andre setninga, den satt bare ikke rett hos meg?

[Gjest]

Jeg mener at til tross for at Labradoren vokser raskere enn Goldenen, så er nok den TEORETISKE forskjellen så liten at forprodusentene ikke vil kunne produsere for som vil være så spesialtilpasset. Altså mener jeg, med en undertone om at jeg synes spesialfor er litt svada, at selv om jeg poengterte at Labradoren vokser kjapt - så er det irrelevant for fordiskusjonen. Fordi det blir for unøyaktig fra forprodusentenes side. Et "retrieverfor" hadde vært mer legitimt i mine øyne, eller bare "adult large breed" som mange produsenter har

[tulip]

Et "retrieverfor" hadde vært mer legitimt i mine øyne, eller bare "adult large breed" som mange produsenter har

Aha, da sa du det jeg trodde men ikke var sikker på.

[Ingvild]

Krokettene til labradorfôret er utviklet som bittesmå smultringer for å tvinge hunden til å tygge, slik at den spiser saktere, sluker mindre luft, risikerer faren for mageomdreining og får bedre fordøyelse. I teorien en veldig god idé - men labbisen min spiser allikevel ikke labradorfôret sitt saktere enn andre tørrfôrtyper...

[Isabel]

Syns det ärlig talt pr. dags dato er ekstremt overdrevent med alle disse forskjellige fortypene for ditten og datten.. de störte forskjellene ser jeg ogsä som smart (greit ä ikke fore en Chihuahua med kroketter som er like store som sitt eget hode) og ei heller fore proteinbomber pä en GD.. men innenfor disse "ekstremene" tror jeg virkelig ikke pä at mye at det er til särlig nytte, annet enn at eierens lommebok mä gä med sulten mage titt og ofte..

[Pan]

Den egentlige grunnen tror jeg faktisk ikke er nevnt i denne tråden.

Den egentlige grunnen er nok markedsføring og penger.

Det tar seg bra ut å ha spesialdill og spesialdall, og gjør at folk oppfatter de som store og seriøse.. I praksis vil det medføre økt omsetning og derav overskudd.

Jeg nekter å tro at hunderaser har så sære behov at de må ha helt egen mat.

Jeg tilhører de som oppriktig tror at det meste av valpefôr også er bare humbug, jeg har lest innholdsdeklarasjonen for valp og adult-variant fra flere av de.. Det er mistenkelig hvor likt det er, forskjellen er gjerne størrelsen på kulene.

[Margrete]

Ikke det at jeg skal kverulere så ille, men det er tull å si at de er nesten identiske Jeg har tatt meg jobben (synes det er litt artig å) og merke ut likehetene. Jeg har bevist utelatt hvilke raser det er. Hadde vært artig om noen klarte å gjette seg til det. Det er juks å se på forsekk, eller søke på google

Det ramlet ut to likheter: Polyfenoler (IE/kg) 150.0

Lutein (IE/kg) 5.0 på begge raser.

[tulip]

Jeg skal ikke gjette på hvilket fôr, men jeg syns det var litt lite kalsium/mye fosfor i det andre. Det bør være 1.4 kalsium til 1 fosfor for skjelettets del.

[Flyfilla]

Jeg har også vært på mange kurs opp gjennom åra pga jobben, og syns arbeidet med hunde-og kattemat er intressant.

Royal har også tilpasset forbitene til f eks Schæferhund De lagde foret pga rasens svakheter, og sjekka like godt samtidig hvilke forknottefasonger rasen foretrakk. Litt artig

Ellers innrømmer alle produsenter at mange av fortypene kommer pga hylleplass. Hills og Eukanuba var tidligst ute med å ha flest mulige typer, for å ta mer plass, og derfor synes bedre, i butikkene. Ett for som har få typer, vil bli borte i mengden av andres utvalg. Så det har mye med salg å gjøre.

Men det gjelder jo absolutt alt her i verden

[patricia]

Jeg har også vært på mange kurs opp gjennom åra pga jobben, og syns arbeidet med hunde-og kattemat er intressant.

Royal har også tilpasset forbitene til f eks Schæferhund De lagde foret pga rasens svakheter, og sjekka like godt samtidig hvilke forknottefasonger rasen foretrakk. Litt artig

Ellers innrømmer alle produsenter at mange av fortypene kommer pga hylleplass. Hills og Eukanuba var tidligst ute med å ha flest mulige typer, for å ta mer plass, og derfor synes bedre, i butikkene. Ett for som har få typer, vil bli borte i mengden av andres utvalg. Så det har mye med salg å gjøre.

Men det gjelder jo absolutt alt her i verden

Jeg var blant dem som lo veldig høyt da disse spesielle raseforene kom. Men jeg lot meg lokke til å prøve RC labradorfor for et par år siden. Pelsen på labbisene mine har aldri vært så flott som nå! Så nå ler jeg ikke så høyt lenger..

[MonicaT]

Jeg er en av de som ler litt av dette

Er enig at vi trenger ulike för og gjerne for ulike type hunder, men ikke rase spesifikk.

Hva med oss med få/ikke populær raser - vi vil aldri få eget for.

Burde for eks vært et for jakthunder ( ikke bare for engelsk setter ) osv

[Puttiva]

Jeg tror det er bra med rasefôrene. Det har sikkert ikke SÅ mye å si i alle tilfeller, men jeg syns det er bra at produsentene prøver å tilrettelegge seg de ulike rasene, for oppdretterne kommer nok ikke til å tilrettelegge seg fôrtypene. Hadde det vært naturen som regjerte, hadde nok hundene kunnet tilpasse seg å spise maten som er sånn og sånn i større grad, og dermed utviklet seg og tilpasset seg fôret. Det er jo slik naturen funker. Men siden det er oss mennesker som styrer rasenes utvikling, så vil ikke de kunne tilpasse seg, og dermed syns jeg det er bra at produsentene tilrettelegger istede - prøve å gjøre det beste ut av situasjonen.

[Nirm]

Men er det noen som har utdanning innen ernæring som har kommet med noen god grunn til at rasene trenger forskjellige fôr? Untatt disse veterinærene som jobber for fôrmerkene vel og merke... De er vel ikke de mest objektive her i verden...

[Blondiemamma]

Blondie går på RC west highland white terrier foret hun, så da får vi håpe det rasespesifikke foret ikke er altfor rasespesifikt da.. Kjipt å måtte begynne å stille henne i westie ringen liksom

[Gåsa]

Bisken her går på Boxer foret Kresen i matveien men,den maten var visst god!(så lenge det varer)

[Eloyn]

Oppdretter til Misha gir golden retriver fóret fra RC til hundene sine, hun har etter en del testing funnet ut at det er det fóret som funker best på sine hunder (kooiker og tollere). Så vi vurderer å prøve det fóret etterhvert vi og.

[PsychoLynx]

Jeg er en av de som ler litt av dette

Er enig at vi trenger ulike för og gjerne for ulike type hunder, men ikke rase spesifikk.

Hva med oss med få/ikke populær raser - vi vil aldri få eget for.

Burde for eks vært et for jakthunder ( ikke bare for engelsk setter ) osv

Bør du ikke da bare være glad for at du har en hund/rase som IKKE trenger spesielle tilegg i foret sitt? Det er iallefall jeg.

Jeg tror det er bra med rasefôrene. Det har sikkert ikke SÅ mye å si i alle tilfeller, men jeg syns det er bra at produsentene prøver å tilrettelegge seg de ulike rasene, for oppdretterne kommer nok ikke til å tilrettelegge seg fôrtypene. Hadde det vært naturen som regjerte, hadde nok hundene kunnet tilpasse seg å spise maten som er sånn og sånn i større grad, og dermed utviklet seg og tilpasset seg fôret. Det er jo slik naturen funker. Men siden det er oss mennesker som styrer rasenes utvikling, så vil ikke de kunne tilpasse seg, og dermed syns jeg det er bra at produsentene tilrettelegger istede - prøve å gjøre det beste ut av situasjonen.

Ja, jeg tror absolutt det er bra, når det først er kommet så langt at visse raser har andre behov enn "den generelle hund" (om man kan si det sånn).

Men jeg ville heller tenkt meg om en halv runde ekstra som oppdretter av disse rasene som trenger spesialfor... Og kanskje sett på dette videre i avl og sørget for at "min rase" da ikke hadde trengt spesialfor lenger.

;Men hovedgrunnen for tråden var jo dette med HVORFOR dette ble laget... Nemlig en katterase som ikke klarte å plukke opp krokettene på normal måte.... Høm...