Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor lenge mellom den første og andre hunden?


Rosin

Recommended Posts

Du skulle sett hvordan den forrige diskusjonen endte :roll: Skal ikke nevne noe jeg, da.. hehe..

Selvfølgelig ser man an den første hunden. Er den snill med andre hunder? Vil den kunne være en god "læremester"? Jeg vil hvertfall at den første skal være voksen, sånn ca. rundt to år gammel, før en ny valp kommer i huset. Men, for mange funker det også fint å få den nye før den første er rundet to år :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at den første hunden burde være 2-3år før man skaffer hund nr.2.

Fordi da får den første hunden tid til å bli voksen og den er ferdig med disse trassalderstadiene så man får ingen flere "overraskelser" lenger. Du kjenner da hunden godt og hunden er da forhåpentligvis en voksen , stabil hund og ferdig innlært hund når det gjelder hverdagslydighet.

Det lønner seg veldig at den første hunden er "ferdig" sånn som man vil ha en hund før man skaffer en ny fordi denne hunden vil være med på oppdragelsen av da den nye hunden/valpen.

I tillegg kan det lønne seg at det er noen år imellom med tanke på rang, det vil da ikke bli noe store "slosskamper" der de utforderer hverandre fram og tilbake om hvem som er sjef.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener også at den første hunden bør være 2-3 år. Så er den jo ferdig med alle puberteter og sånnt. Da har du (forhåpentligvis) en fornuftig hund som kan lære den nye valpen (hvis det er det du vil ha da...) noen av sine gode vaner. MEN den nye valpen kommer også til å lære ALLE unoter den første hunden din måtte ha... :D

Så... Jeg er enig med IW og Argon :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er noen som helst grense jeg, så lenge man greier å ta seg av dem begge - og gi begge to den oppmerksomheten de trenger, treningen og oppfølgingen, sosialiseringen og miljøtrening m.m..

Vi fikk Balder når Boris var 6 mnd gammel. Hadde vi noen problemer med det? Nei..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at den første hunden burde være 2-3år før man skaffer hund nr.2.

Fordi da får den første hunden tid til å bli voksen og den er ferdig med disse trassalderstadiene så man får ingen flere "overraskelser" lenger. Du kjenner da hunden godt og hunden er da forhåpentligvis en voksen , stabil hund og ferdig innlært hund når det gjelder hverdagslydighet.

Det lønner seg veldig at den første hunden er "ferdig" sånn som man vil ha en hund før man skaffer en ny fordi denne hunden vil være med på oppdragelsen av da den nye hunden/valpen.

I tillegg kan det lønne seg at det er noen år imellom med tanke på rang, det vil da ikke bli noe store "slosskamper" der de utforderer hverandre fram og tilbake om hvem som er sjef.

Enig her jeg da. Hvertfall siden det er "kun" meg som oppdrar mine hunder. Det er greit å få litt gratishjelp fra den eldre da,og minst 2 år i forskjell, så alle vet hvor plassene sine er uten at jeg trenger si det heeele tiden.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det er noen som helst grense jeg, så lenge man greier å ta seg av dem begge - og gi begge to den oppmerksomheten de trenger, treningen og oppfølgingen, sosialiseringen og miljøtrening m.m..

Vi fikk Balder når Boris var 6 mnd gammel. Hadde vi noen problemer med det? Nei..

Tror stikkordet her er "vi", jeg... :D -kjenner selv flere som har flere hunder,og disse er kun 8mndr mellom,noen av dem. dette har gått fint, fordi de var flere om oppdragelsen,og enige som familie hvordan ting skulle være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror stikkordet her er "vi", jeg... :D -kjenner selv flere som har flere hunder,og disse er kun 8mndr mellom,noen av dem. dette har gått fint, fordi de var flere om oppdragelsen,og enige som familie hvordan ting skulle være.

Ja, jeg var selv for liten til å ta noe særlig ansvar for de to på den tiden, men jeg mente at det går helt fint å to hunder etter hverandre selv om ikke aldersforskjellen er så veldig stor - så lenge man har tid til dem begge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Hyper_Bærta

JaJa, selfølgeli...HAr du tid til hund nummer to så, har ikke noe så.. Men venninna mi brukte all tiden på nummer to. Nummer en ble helt glemt..=(

Hun trives best som alene hund nå, onkelen har tatt over henne. Og det syns jeg jaggu meg ikke er rart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JaJa, selfølgeli...HAr du tid til hund nummer to så, har ikke noe så.. Men venninna mi brukte all tiden på nummer to. Nummer en ble helt glemt..=(

Hun trives best som alene hund nå, onkelen har tatt over henne. Og det syns jeg jaggu meg ikke er rart!

Om man vil ha hund nr 2 så MÅ man ha tid til begge. Dette er en ting som man bør tenke godt igjennom før man anskaffer seg en hund til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg mener at den første hunden bør være mellom to og fire år. Dette kommer jo helt ann på hunden, men to år er jo en grei minimumsalder. Det er også, for meg, litt viktig at den eldste hunden ikke blir FOR gammel, fordi jeg har en aktiv hunderase/aktive hunderaser, og det er greit om de kan brukes ca like mye og tåler ca de samme turene. At ikke den eldste hunden nærmer seg ti når den yn gste er gammel nok til å være med på tur liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs om man er en eller flere til å trene! Er man alene så synes jeg man bør vente til hunden hvertfall er 1' date='5-2 år gammel. Er man to stk så kan godt hund nr 2 være under 2 år synes jeg.[/quote']

Enig i det ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det spørs om man er en eller flere til å trene! Er man alene så synes jeg man bør vente til hunden hvertfall er 1,5-2 år gammel. Er man to stk så kan godt hund nr 2 være under 2 år synes jeg.

Enig..Jeg venter et par år til fordi jeg er alene om hunden og fordi Loke er såpass krevende.Når han har blitt "voksen"og jeg har fått luket av han et par uheldige læringer (kennel-stress bla) så er alt duket for ei lita Laekenois tispe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig..Jeg venter et par år til fordi jeg er alene om hunden og fordi Loke er såpass krevende.Når han har blitt "voksen"og jeg har fått luket av han et par uheldige læringer (kennel-stress bla) så er alt duket for ei lita Laekenois tispe :D

Belger-freak!!! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig i mye av det som er sagt her fra før av. Det er opp til en selv å se an situasjonen og vurdere selv, men man må huske på at den yngste vil ta etter den eldste - på godt og vondt. Derfor bør man så godt som mulig ha en godt trent hund som takler mange forskjellige situasjoner før man skaffer seg hund nummer to, eventuelt holde hundene adskilt i de situasjonene hvor hund nummer en ikke oppfører seg så veldig bra.

I tillegg er det greit å ha en hund som er voksen og stabil i hodet. Derfor kan det ofte være greit å vente til hund nummer en er 2-3 år før man skaffer seg hund nummer to. Men - det finnes selvsagt unntak (jeg ville f.eks. aldri ha skaffet meg en hund til mens Tinka er sånn som hun er nå, selv om hun er to år gammel liksom).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

venter nå hund nummer 3. Nicki er 4 år og Kiara er 2 år, så det er to år imellom hos meg også...syns det er greit de er ferdig med trsassingen før neste hund kommer i hus, for de lærer hverandre så utrolig mye.

Nå har jeg(vi) to vosne hunder og det er ikke noe problem og ta inn tredjemann nå, da kan de som er eldre lære valpen litt annet enn å bite i stykker ting, grave o.l :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I grunn aldri tenkt over det med alder som noe man MÅ ta hensyn til, men likevel har det blitt 2-3 års mellomrom på dem (født i 99, 02 og 04). Passet i det store og det hele å få en ny da og da ble det sånn. Om den "gamle" hadde vært yngre eller eldre vet jeg ikke om hadde gjort noe forskjell. Skal sies at vi også var flere som delte ansvaret, så trening og tur osv fallt uansett på forskjellige personer. Enklere da, helt klart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
    • Han er en omplasseringshund som jeg tok over for en måned siden. Har tidligere bodd hos oppdretter på landet - hvor han har løpt i timesvis rundt i fjellene og på heiene. Det er ikke det fysiske det står på. Problemet nå er at jeg ikke får gitt han det han egentlig trenger. Jeg er selv ute og løper mye - og skulle gjerne hatt ham med. Men med en gang jeg begynner å løpe begynner han å "krype" og legger seg nesten umiddelbart ned.  Det er som om han blir redd når min fart blir stor...Eller at frekvensen på skrittene mine blir høyere enn vanlig gange. Har prøvd både med sele og ha han løs.  Ingen forskjell.  Har også prøvd å sette han i hanefot med en annen hund for å skape tryggere ramme og kanskje mer motivasjon - men ingen forskjell. Må være eneste engelske setter i Norge som ikke liker å løpe.... 😆
    • Yoshi fylte 3 år den 31. august og har begynt å bli voksen selv i hode. Siden sist har vi: Deltatt i og vunnet endel blåbær, til og med 2 cuper. Også plassert seg i åpen hopp. Kommet igjennom mer enn en offisiel hopp bane, og faktisk kommet på en 3. plass. Konkurrert hos søta bror, de hadde vist merkelig slalåm så Yoshi skjønte ikke hvordan den skulle passeres 😆 Vært på japaner spesialen og fått exc og ck (mye bedre en den gule i fjor). Begynt surfetrening
    • Er det tatt røntgenbilder? Er dette et nytt problem, har det oppstått plutselig, eller gradvis? Hvor mye tur får han til daglig? Hvor langt/lenge går dere? Går dere på samme sted hver dag, eller ulike steder?  Bruker dere alltid sele?  Det er slett ingen selvfølge at det ikke er noe fysisk galt selv om veterinær ikke finner noe. Jeg ville vurdert å få en hundefysio til å undersøke grundig.  Ellers avhenger det veldig av svarene på spørsmålene over. Det kan ha med ubehagelige opplevelser å gjøre, det kan være utstyret du bruker, det kan være fysisk ubehag eller noe i området han reagerer på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...