Gå til innhold
Hundesonen.no

bully kutta


monica_n

Recommended Posts

Skrevet

Pga gjennomgående dårlig sluttete poter som må gi en ekstrem slitasje andre steder på en slik stor hund. Det ser egentlig ut som den bare står på "hæla/håndbakken" pga det. Og de veldig hengende og røde(tørre) øynene som jeg heller ikke tipper er så ekstremt behagelig for hunden.

Den lile "feite" var nettopp det, alt for overdreven i alt. Ser nesten ut som en Pekineser uten pels.

Slike ting er ekstremt lite tiltalende uansett rase.

Men det var noe fine individer der også, og de er ikke frastøtende. Pene store hunder :icon_cry:

Jo da, det var ikke nødvendigvis verdens mest harmoniske hunder, men hvis man kan forsvare en fransk bulldog sin anatomi, så ser jeg ikke problemet med å forsvare en american bully sine fysiologiske trekk :icon_redface:

Det jeg mener er, at det oser litt jantelov med en gang man introduserer "overdrevne" og nye raser - uansett. Det er mulig jeg tar feil, men jeg opplever det slik, og synes rett og slett det blir litt urettferdig.

Skrevet

Jo da, det var ikke nødvendigvis verdens mest harmoniske hunder, men hvis man kan forsvare en fransk bulldog sin anatomi, så ser jeg ikke problemet med å forsvare en american bully sine fysiologiske trekk :icon_redface:

Det jeg mener er, at det oser litt jantelov med en gang man introduserer "overdrevne" og nye raser - uansett. Det er mulig jeg tar feil, men jeg opplever det slik, og synes rett og slett det blir litt urettferdig.

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Skrevet

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Signerer denne.

Skrevet

Jeg håper og tror at folk som ser ned på dårlig konstruerte hunder faktisk også kan se det på allerede eksisterende raser. Og de synes neppe det er noe bedra av den grunn..

Men når det kommer "nye" raser (i alle fall ukjente for oss) kan man absolutt tillate seg å synes at den rasen ser så usunn ut at man ikke behøver å avle fram flere..

Susanne

Skrevet

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Jeg prøver bare å uttale meg på generelt grunnlag, jeg har ikke sagt at du forsvarer fransk/engelsk bulldog. Poenget er vel at allerede etablerte raser får langt mindre refs (ja, jeg vet de slipper ikke helt unna de heller) enn nye, selv om disse slett ikke er utpreget usunn i bygningen sammenlignet med enkelte andre. Jeg mener at det kan virke som om disse nye får ufortjent mye kritikk bare fordi de nettopp er nye, ikke fordi de nødvendigvis er usunne.

Både kutta'en og den amerikanske bully'en skiller seg jo strengt tatt ikke særlig ut i forhold til en grande eller staffen. Selv om ikke bildene viser de mest harmonisk bygde hundene, betyr ikke det at rasene i seg selv er så fryktelige, forferdelige og mye verre enn de etablerte rasene. Det var poenget mitt, for jeg oppfatter det slik at nye raser ofte møter en isfront uten at det finnes noen veldig god begrunnelse for det egentlig :icon_cry:

Skjønner? Jeg har ingen ting verken for eller i mot disse to nye rasene, bare sånn at det er sagt. Jeg leste kun igjennom tråden, og får litt deja vu når det kommer slike beiske kommentarer rundt disse hundene :icon_redface:

Skrevet

Ja jeg syns vel egnentlig ingen av den type hunder er noe spesielt pene, uansett om den heter bully that eller er en av de mer kjente typene. Noen har mer ekstreme trekk enn andre, så den siste hunden der på bilder, brindle som andre har sagt er pen, syns jeg ikke er en av det værste. Så for meg spiller det ingen rolle hva de kalles, jeg bare ser det jeg ser. :icon_redface:

Skrevet

Ingen "ny" rase dette da.. Hvertfall ikke Bully Kuttaen. Pakistansk Mastiff, som den også heter, har vært i hjemlandet i mange mange år, - at noen avler selektivt på overdimesjonerte individer derimot, det er vel DET som blir problematisk?

Skrevet

Ingen "ny" rase dette da.. Hvertfall ikke Bully Kuttaen. Pakistansk Mastiff, som den også heter, har vært i hjemlandet i mange mange år, - at noen avler selektivt på overdimesjonerte individer derimot, det er vel DET som blir problematisk?

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Skrevet

jeg fant bare bilder gjennom google, og jeg var ikke så flink til å finne bilder heller skjønner jeg :blink: Jeg har heller ikke noe for eller i mot disse hundene, i grunn så lurte jeg på om noen visste noe om disse hundene. Hvordan de er å ha osv.. Jeg vet ingenting om de, har ikke lyst på en, men synes de var litt fascinerende :blink:

Skrevet

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Det er sikkert fordi den ikke er en godkjent rase at det er så store variasjoner.. Blir litt som amerikansk bulldog,- veldig mange forskjeller der også.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bully_Kutta

Skrevet

Mara - du sier lenger opp at det ikke er en "ny" rase, og nå at de ikke er godkjent som rase...?

Hvis denne "rasen" nå er under vurdering for å bli godkjent er det vel greit om folk flest sier at man ikke trenger ennå en sånn usunn rase..

De rasene som allerede finnes er det såklart værre å få utryddet - spesielt fordi at alle er ikke helt enig om hvilke raser som faktisk skulle ha "livets rett" om man tenker kun sunnhet,

Susanne

Skrevet

Dårlig norsk fra min side...forsto det bare sånn at det er en gammel rase i hjemlandet. Men skjønner at jeg burde brukt en annen betegnelse siden den ikke er godkjent.

Skrevet

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Hvordan ser man at de har steile poter? Eller rettere sagt; hva er steile poter?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...