Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsvar av oppkast?!


Gry83

Recommended Posts

Skrevet

Det har hendt noen ganger at hunden min har kastet opp, og hver gang forsvarer hun oppkastet sitt for alt det er verdt. Hun står over det, skynter seg å kaste det i seg igjen før jeg tar det, og knurrer + glefser når jeg nermer meg. Hva i all verden skyldes dette!? :wub: (Hun forsvarer aldri andre ting, som mat, griseører/andre tyggeting, eller leker.) Jeg så en annen valp gjorde det samme en gang, den forsvarte oppkastet sitt mot andre valper som ville smake på. :o Så er dette en normal greie, og igjen ~ hvorfor gjør de dette?

Skrevet

"Denne maten har jeg for pokker spist EN gang, den var min da, den er min NÅ OGSÅ!!"

hehe, nei jeg vet ikke. Hadde forstått det om hunden hadde matforsvar sånn ellers, men.. Hum.

Skrevet

"Denne maten har jeg for pokker spist EN gang, den var min da, den er min NÅ OGSÅ!"

hehe, nei jeg vet ikke. Hadde forstått det om hunden hadde matforsvar sånn ellers, men.. Hum.

:wub::o

Skrevet

"Denne maten har jeg for pokker spist EN gang, den var min da, den er min NÅ OGSÅ!"

hehe, nei jeg vet ikke. Hadde forstått det om hunden hadde matforsvar sånn ellers, men.. Hum.

Haha, der har vi forklaringen. :wub::o

Skrevet

Både mors hund og min egen pleier å hive oppkastet fort i seg igjen. Men syntes liksom det skyldes mer at de føler seg skyldige..

Dette skjer dog ikke alltid, ihvertfall ikke hvis de er skikkelig dårlige.. (blir ikke mindre kvalm av å spise oppkast vel?). Men jeg har aldri opplevd at de har forsvart det.. så den vet jeg nok ikke..

Skrevet

Både mors hund og min egen pleier å hive oppkastet fort i seg igjen. Men syntes liksom det skyldes mer at de føler seg skyldige..

Skyldige? Fordi de har kastet opp? Tror du virkelig hunder føler sånt?

Skrevet
Både mors hund og min egen pleier å hive oppkastet fort i seg igjen. Men syntes liksom det skyldes mer at de føler seg skyldige..

Hunder føler ikke skyld eller blir flaue/ille berørt av noe. Det er veldig vanlig at slik adferd tolkes av oss som at hunden føler skyld, eller angrer, men det er å tilegne dem menneskelige handlinger/følelser.

Oppkast = mat, så hvorfor la det gå til spille? Her spises også oppkastet opp igjen, så lenge det er mat i oppkastet da, ikke bare grønn væske :wub: Og her oppføres det som at dette er den mest naturlige ting i verden. Mulig fordi det er det, og jeg aldri har reagert på det så hunden har lært seg å reagere anderledes.

Men hvorfor den skulle forsvare oppkastet, når den ikke forsvarer mat i andre situasjoner, det vet jeg ikke, dessverre.

Skrevet

Jeg bør kanskje bare falle til ro med den enkleste forklaringen: bikkja mi er rar. :D Det er ikke mat i oppkastet en gang, éne gangen var det gult skum + bomull fra kattesenga hun drepte tidligere på kvelden, en annen gang gult skum + noen fliser fra ei grein hun momsa i seg. Alikevel var det et veldig dyrebart oppkast, tydeligvis. :wub:

Skrevet

Skyldige? Fordi de har kastet opp? Tror du virkelig hunder føler sånt?

Hunder føler ikke skyld eller blir flaue/ille berørt av noe. Det er veldig vanlig at slik adferd tolkes av oss som at hunden føler skyld, eller angrer, men det er å tilegne dem menneskelige handlinger/følelser.

Oppkast = mat, så hvorfor la det gå til spille? Her spises også oppkastet opp igjen, så lenge det er mat i oppkastet da, ikke bare grønn væske :wub: Og her oppføres det som at dette er den mest naturlige ting i verden. Mulig fordi det er det, og jeg aldri har reagert på det så hunden har lært seg å reagere anderledes.

Men hvorfor den skulle forsvare oppkastet, når den ikke forsvarer mat i andre situasjoner, det vet jeg ikke, dessverre.

Sa ikke at de følte skyld.. men at det nesten virker sånn.. på måten de oppfører seg. Er ikke dum heller da, jeg skjønner at hunder ikke er mennesker, og at de ikke har følelser, på den måten ihvertfall.

Mente bare at det kan se sånn ut.. bare for å forklare andre mennesker hvordan det "ser" ut.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...