Gå til innhold
Hundesonen.no

rottweiler til feil mennesker


marcoograya

Recommended Posts

Skrevet

blir så lei meg når jeg leser stadig om rottweilere som har bitt, drept og slikt...det er så synn...de er så missforstått...

snart kommer vi vel ikke til å ha lov til å ha rottweiler heller her i norge...syntest snart det skal bli ett slags sertifikat for å ha hund...dyr i det hele tatt.... :-o

rottweileren er ingen enkel hund, men blir den behandla riktig er det en kjempe rase...den kan fort bli skarp...vet om ett kull der 9 av 10 ble omplasert fordi de tok over kontrollen i huset...tenk godt gjennom før man velger hunderase...

rottweilere er ikke en hund man bør skaffe seg første gang man skal ha hund...

men min marco er blitt en fantastisk brukshund og nå skal vi snart på konkurranse... :)

Skrevet

Nå ligger vel ikke rottisen øverst på statistikkene over biting heller...

Eieren "skaper" hunden...

Feil type folk skaffer seg rasen. Folk som tror de er tøffe hvis de kjøper seg kamphund, folk som trener hunden til å angripe... osv...

Samme med PittBull... :)

Denne artikkelen er jo et levende eksempel på den typen mennesker jeg mener, tar med seg agresiv hund når man skal på byen å bli drita......

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=293495

Skrevet

veldig synd at slike hunder skal havne hos uerfarne folk som i tillegg ikke tenker så mye over det. Ungdommer som vil ha en tøff hund. kanskje etter at amstaff ble forbudt at de folkene som liker dem vil da vurdere rottweiler, siden de er litt like, og begge tøffe. Og dermed blir det en gal utvikling som resulterer i uvettig hundehold.

Skrevet

Jeg liker Rottweiler, de er hærlige dyr, men jeg kan ikke ha av en enkel grunn. Jeg er for usikker på om jeg hadde klart å ha kontroll over en sånn hund. Min søster har hatt mange og de er verdens beste, stødige og sikre på seg selv. Så det går nok på meg og min personlighet at jeg ikke føler meg trygg nok til å kunne eie en.

Er og helt enig i at det ikke er en førstegangs hund. :)

Skrevet

Mulig jeg har misforstått..jeg har ingen rottiser selv,men har kjent flere fantastiske eksemplarer av rasen opp i gjennom årene,og mitt inntrykk er ikke at det er en spesiellt krevende rase :?

Joda,de er sterke og har lett vor å vokte(med lyd)men sett bort i fra det så er mitt innrtrykk at de er fantastiske stødige familiehunder som er greie å oppdra.Selvølgelig må man være konsekvent,men det må man jo med alle raser :wink:

Skrevet

Heisann

Ja, dette er virkelig forferdelige greier, har sett så utrolig mange tilfeller av dette også. Hørte sist om en kar som skaffa seg bullterrier, får han hadde bråka på seg noe folk. Og skaffa seg hund kun som beskyttelse, og ante ingenting om rasen og fikk sjokk over rasen stahet og aktivitets nivå.

Og klarte rett og slett ikke og hanskes med hunden.

Er så mange som skaffer seg en rase, ut i fra hva de ser på ett bilde.

Og forde de syntes det er kult. Og tenker overhode ikke hva hunden trenger av aktivisering, sosialisering, turer, trening og oppmerksomhet.

Sikkelig iriterende og frustrende..

Det er kun sane mennesker som har ødelagt får pitt bullen og amstaffen.

Menneske gjør så hunden får ett dårlig rykte. Det har ingenting med hunden og gjøre, det er det dumme menneske.

Pitt bullen og amstaffen er faktisk veldig gode familie hunder, om de får det de trenger og stødige mennesker som eiere.

Synd at flere raser skal ødelges av sane mennesker!

mvh stine

Skrevet
Mulig jeg har misforstått..jeg har ingen rottiser selv,men har kjent flere fantastiske eksemplarer av rasen opp i gjennom årene,og mitt inntrykk er ikke at det er en spesiellt krevende rase :?

Joda,de er sterke og har lett vor å vokte(med lyd)men sett bort i fra det så er mitt innrtrykk at de er fantastiske stødige familiehunder som er greie å oppdra.Selvølgelig må man være konsekvent,men det må man jo med alle raser :wink:

forstår ikke helt hva du har misforstått jeg...? :oops:

Skrevet
Mulig jeg har misforstått..jeg har ingen rottiser selv,men har kjent flere fantastiske eksemplarer av rasen opp i gjennom årene,og mitt inntrykk er ikke at det er en spesiellt krevende rase :?

Joda,de er sterke og har lett vor å vokte(med lyd)men sett bort i fra det så er mitt innrtrykk at de er fantastiske stødige familiehunder som er greie å oppdra.Selvølgelig må man være konsekvent,men det må man jo med alle raser :wink:

Du har vel ikke misforstått: det er akkurat sånn de er! MEN de kan bli veldig skarpe, veldig for. Og i feil hender er ikke det særlig bra når du tenker på at det er en stor, tung og rimelig skremmende hund (for hunderedde). Dessuten, den største feilen med rottis mener jeg, er at folk kjøper de for å føle seg tøffe, uten peiling på hund.. Og da kan en rottis rett og slett være like farlig som en skarpladd pistol (en smule overdrevet, muligens :wink: )

Skrevet

En jeg kjenner har hatt rottweiler. herligere hund finnes ikke altså. så snill og stille! når han stod i gjerdet sitt (veldig stort) så lå han der bare ikke noe bjeffing eller noe. de bodde i et tettbygd strøk. Bamse het han :)

Rottweiler er høyt opp på lista mi sammen med mange andre hunder :wink:

Skrevet

Det jeg mente med at rasen var misforstått var ikke det at den biter og dreper, men at rasen er misforstått og blir brukt til ting den ikke er laget for. F.eks kamp.

Rottweilere er ganske enkelt en hund som det kreves en GOD del av eieren for å holde hunden ved like. Tenker da spesielt på ting som å ikke fremelske aggresjon, temperament, knurring, bjeffing, og biting. Aktiviser heller hunden med lek og moro i stressede situasjoner, g tenk på at hunden ofte er en "speiling" av dine følelser. Mener her f.eks hvis du er nervøs, så plukker hunden lett opp dette, og blir i de fleste tilfeller meget påpasselig med hvordan du takler ting, og den kan fort bli overbeskyttende og angripe.

Ofte så er det lettere for en rottweilerhann å angripe enn å stikke av. Men, mine erfaringer er at rottweileren er en fantastisk hund som trenger mye trening og sosialisering fra de er små for å bli gode stabile hunder som takler situasjoner på en bra måte.

Vi glemmer altfor lett at hunder er dyr, og oppfører seg naturlig nok på dyrs vis...og lar seg styre til en viss grad av mennesker...derfor er det mennesket som ødelegger hunden, og gir den et dårlig rykte. Ikke hunden i seg selv.

De rottweilerne jeg ahr hatt har hatt problemer, men med tid, omsorg, og masse trening og oppmerksomhet, så har de blitt gode fine brukshunder :D

Skrevet

En som vi kjenner i USA har en rottis som vakthund for ranchen sin. Når vi kom der så stilte han seg foran bilen og ikke talom at han skulle slippe oss inn. Hvis vi hadde prøvs å komme oss inn til fots hadde den knurret og glefset.

Den var skikkelig svær!

Litt etter kom eieren og tok vekk hunden, og da vi kom inn til dem var det verdens herligste hund! :D Kjempe leken :P

Skrevet

jeg blir sååå glad når folk sier noe positivt om rottweilern...jeg elsker dem og har værdens nydligste rottis selv..tror aya er helt enig med meg på den...hehe...

marco er en ganske krevende hund...men fytti så bra han er blitt...og det er bare fordi han er en helt sinnsykt fin brukshund...

Skrevet

Jeg er HELT enig. Jeg stjeler kanskje Marco en dag, det er bare litt vanskelig å gjemme han fordi han er så stor. Han er verdens mest tålmodige med Puma, som kan gjøre hva han vil med han, og han er rolig og vennlig inne.. Han vet ikke helt hvor stor han er da men.. :D Nei,. rottweilere er ikke så kompliserte hunder, men de er krevende hunder, og bør absolutt ikke anskaffes av folk som vil føle seg tøffe. Da kan de heller skaffe seg en toypuddel og litt selvtillit.

Skrevet

kan slenge inn noen godord om rottiser jeg og :) moren til ei vennine av meg har en rottisgutt på snart 6mnd,å han er en av de gladeste hundene jeg har møtt.(nå er han jo valp enda å da,men uansett).han gliser stort når vi kommer på besøk,å det er så moro å se.hele hunden logrer av glede. har aldri møtt en "skummel"rottis faktisk,så jeg har et kjempegodt inntrykk av rasen.hvis jeg kal ha en "skikkelig"brukshund i framtiden så ligger rottweiler høyt på lista mi hvertfall! :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...