Gå til innhold
Hundesonen.no

Hannhund i avl


MonicaT

Recommended Posts

Hei.

Har skjønt at det er store forskjeller for hvordan man gjør ting innenfor hver rase.

Så hvordan gjøres det på din rase ?

Hos min rase ( Breton, fuglehund ) får hannhunden valpepris ( 10.000 ) og brukes max 3 ganger før det er stopp ( anbefalt fra avlsrådet ). Man ønsker å se avkommene før hannhunden evt benyttes mer. ( men selvsagt kan man bruke hannhunden mer om man vil, men avlsrådet godkjenner kun 3 parringer før man ser hva hannhunden bidrar med ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På tolleren har hvertfall prisene liggi på 1600kr for paringen + 1600kr per levende valp etter 1uke. Det er ingen restriksjoner på bruken av hannhunden, utover at han ikke skal ha mer enn 5% av registrerte avkom i løpet av en 5års periode. Dog har denne regelen vært kreativt tolket hos enkelte.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Dette gjelder for springer.)  Vanligvis får hannhund en pris pr sprang (fra 1100? til 1600? - usikkert hvor øvre og nedre grense er), og samme pris pr levende valp etter X antall uker (3-4 uker).  

Bortsett fra 5% regelen, er det ikke så mye som kan hindre en hannhund i å få avkom.  Det er ikke noe avlsråd som godkjenner parringer, men oppdrettere oppfordres til å følge klubbens avlsanbefalinger for rasen.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

interessant :D er det noe sted man kan finne ut dette om sin egen rase?? står ikke noe på NGDK (norsk grand danois klubb). Eller må man rett og slett spørre noen som driver med avl?? og sum pr. valp, blir disse pengene tatt av summen fra valpekjøper??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Cavalieren ligger sprangavgiften på mellom 1500-2000 kr akkurat nå. Det kommer litt ann på hannhundeier.

Prisen pr valp er nå oppe i 13.000, så hva hannhundeier får pr valp nå har jeg ikke helt fått med meg, men tipper det ligger omtrent på samme nivå som sprangprisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min rase er det ikke noen spesielle avtaler å forholde seg til, men jeg fikk 2000 kr for selve parringen da Willy var i ilden nå. Jeg kommer til å ta 1000 kr pr levende valp ved 5 ukers alder opp til maks valpepris (briarden får gjerne store valpekull).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

interessant :whistle: er det noe sted man kan finne ut dette om sin egen rase?? står ikke noe på NGDK (norsk grand danois klubb). Eller må man rett og slett spørre noen som driver med avl?? og sum pr. valp, blir disse pengene tatt av summen fra valpekjøper??

Det kan være vanskelig å finne ut hva som gjelder for forskjellige raser.  Jeg tok kontakt med raseklubben, men heller ikke de ville gi meg noe konkret svar.  Kanskje er det hannhundeiere som vet best?  :angry:

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med det siste spørsmålet; om det tas fra summen fra valpekjøper?  Betaling for valpene får man etter at man har måttet betale hannhundeier, så i så fall blir svaret nei.  Og valpekjøpere betaler ikke hannhundeier heller, hvis du lurte på det?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være vanskelig å finne ut hva som gjelder for forskjellige raser.  Jeg tok kontakt med raseklubben, men heller ikke de ville gi meg noe konkret svar.  Kanskje er det hannhundeiere som vet best?  :angry:

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med det siste spørsmålet; om det tas fra summen fra valpekjøper?  Betaling for valpene får man etter at man har måttet betale hannhundeier, så i så fall blir svaret nei.  Og valpekjøpere betaler ikke hannhundeier heller, hvis du lurte på det?  

Litt dårlig formulert :) men tispe-eier må betale hannhund eier pr. valp, tas disse pengene fra egen lomme??

Får kanskje høre med noen som har GD hann da, vært litt morro og hørt hva de tok i sprangavgift og pr. valp :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt dårlig formulert :angry: men tispe-eier må betale hannhund eier pr. valp, tas disse pengene fra egen lomme??

Får kanskje høre med noen som har GD hann da, vært litt morro og hørt hva de tok i sprangavgift og pr. valp :whistle:

Oppdretter har alle utgiftene med et valpekull, og de aller fleste utgiftene er før valpene er solgt og betalt. Altså lønner det seg å ha en romslig sparekonto før en har et kull.

Men det er selvfølgelig mulig å gjøre avtaler med hannhundeier - at en betaler når valpene er solgt, fordi en trenger salgspengene. Det er jo helt opp til hannhundeier, om en stoler på oppdretter, hvor godt en kjenner de, hva som er praktisk, etc. Det er i hvert fall anbefalt at ikke hannhundeier signerer parringsbeviset før den har fått pengene den skal ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdretter har alle utgiftene med et valpekull, og de aller fleste utgiftene er før valpene er solgt og betalt. Altså lønner det seg å ha en romslig sparekonto før en har et kull.

Men det er selvfølgelig mulig å gjøre avtaler med hannhundeier - at en betaler når valpene er solgt, fordi en trenger salgspengene. Det er jo helt opp til hannhundeier, om en stoler på oppdretter, hvor godt en kjenner de, hva som er praktisk, etc. Det er i hvert fall anbefalt at ikke hannhundeier signerer parringsbeviset før den har fått pengene den skal ha.

Okei så man bestemmer selv om man tar av kjøpesummen til valpen eller om man rett og slett sparer om på en egen konto :) da skjønner jeg :angry: mye å sette seg inn i :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei så man bestemmer selv om man tar av kjøpesummen til valpen eller om man rett og slett sparer om på en egen konto :) da skjønner jeg :angry: mye å sette seg inn i :whistle:

Nei, om hannhund vil ha betalt etter at akten er fullbyrdet er det vanskelig å ta av de fysiske pengene du får fra valpekjøper.

Summen er jo den samme - du har en mengde penger ut og en mengde penger inn. Er spørsmålet ditt rekkefølgen? I så fall er tommelfingerregelen at alle utgiftene kommer først, pluss de uforutsette utgiftene, så noen inntekter, og deretter nye utgifter (om du har beholdt valp eller fôrvalp)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg vet det varierer mye hva de forskjellige gjør, men jeg gjorde en avtale med hannhund eier om at han skulle ha en valp (hannhund), om jeg fikk solgt alle så skulle han ha en sum penger tilsvarende en valp. Så derfor ble kullet forhåndsregistrert, men ikke endelig registrert før han fikk sine penger (siden alle valpene ble solgt ved 8 uker) og jeg fikk signaturen på springseddelen. Slik hadde alle valpekjøpere ett reg nr til sin hund og visste at de fikk registrerte valper og ikke noe muffens og jeg visste at jeg fikk underskrift og hannhundeier visste at han fikk penger/valp. Enkel og veldig grei løsning.

En del av avtalen var også at om jeg fikk to eller færre valper hadde jeg rett på ny parring.

På hest er det en litt annen prosess, der betaler man sprangavgift, hvor stor den er avhenger av hingstens stamme og popularitet. Vi betalte 2000 kr pluss moms (2500,-), da hadde vi rett til å bedekkes (inseminasjon) med den hingsten hele den sesongen til merra tok seg. Vet utgifter til insem kommer selvfølgelig i tillegg. Så betaler man en føllavgift når man har levendefødt føll etter 14 dager (siden man kun får alltid kun ett avkom pr bedekning så blir det litt annet system) den var for vår hest på 20 000kr pluss moms, så føllet i seg selv kom på 27 500kr så kom vet utgifter og oppstalling på hingstestasjon i tillegg til å fore på moren i drektighet (11 mnd) og dieperioden (6mnd) så rundt regnet kostet ett føll oss ca 50.000kr bare å få laget.. Så hundeavl er en lukrativ bisniss i forhold. Jeg hadde bare noen tusen i "minus" da kullet mitt var levert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det varierer hvordan man betaler en hannhundeier, og det beror mye på hvilken rase man har. Har man en rase som vanligvis får store kull, 8-10 valper, betaler man gjerne hannhundeieren prisen av en valp/evt en valp.

Har man en rase som får små kull, pleier man betale pr valp, som igjen varierer. Dvs noen betaler gjerne 1000,- pr valp, andre pleier betale 10% av kjøpesummen pr valp, koster en valp 12000,- så betaler man 1200,- pr valp.

I tillegg er det vanlig å betale hannhundeieren en sprangavgift, og det igjen varierer, men det vanligste er vel et sted mellom 1000-2000,-.

I Belgia, hvor jeg har paret tre ganger, er det vanlig med èn sum, dvs man betaler feks 400-500 Euro til hannhundeier totalt.

Igjen, det er store variasjoner fra rase til rase og fra land til land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt dårlig formulert ;) men tispe-eier må betale hannhund eier pr. valp, tas disse pengene fra egen lomme??

Får kanskje høre med noen som har GD hann da, vært litt morro og hørt hva de tok i sprangavgift og pr. valp :icon_redface:

Hvor ellers skulle de ta pengene fra?   :whistle:  :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

eeeh ja, fra penger man får fra valpekjøper, hvis man ikke regner de som egne da. For hvis man kan ta av de pengene trenger man liksom ikke spare opp 12.000,- (i GD tilfelle)

Nei, du må vel spare opp til mye mer enn det hvis du skal pare en tispe. Det er jo mer utgifter enn kun å betale for hannhunden. Og hva om noe går galt etc?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, du må vel spare opp til mye mer enn det hvis du skal pare en tispe. Det er jo mer utgifter enn kun å betale for hannhunden. Og hva om noe går galt etc?

ja selvfølgelig :icon_redface: vaksinasjon, registering, vetrinærattest, valpepakker osv osv og en bra avlsforsikring. Men hvis man kan ta av summen fra valpekjøperene så trenger man ikke spare de penga.

Eller si hvis hannhundeier heller vil ha en valp for parringen, da får han jo det og man slipper å gi penger, selv om hunden har en verdi i seg selv (vanskelig å forklare). Som sakt så må man jo se at uforutsette ting kan skje ;)

Men si man sparer til uforutsette ting og de faste tingene man veit om :P og veit at hannhundeier skal ha en valp fra det kullet, da må det da være greit :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanlig på DSG er 1200,- for parring og 1200,- for hver levendefødte valp.

Men dere som nevner parringsvalp, er det ikke da normalt og betale et mellomlegg?

På Dansk Svensk Gårdshund blir det ofte gjort slik at den som har hannhund får 1200,- per levende valp, hvilket må være endel valper for å få en total sum på 12000,- , om hannhundeier bestemmer seg for å beholde en valp så vil de da måtte betale mellomlegget (12000,- (kjøpssum) - 1200,- per levende valp (la oss si 5) 12000,- - 6000 = 6000 i mellomlegg :icon_redface:

Er det bare vår rase som gjør det slik?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanlig på DSG er 1200,- for parring og 1200,- for hver levendefødte valp.

Men dere som nevner parringsvalp, er det ikke da normalt og betale et mellomlegg?

På Dansk Svensk Gårdshund blir det ofte gjort slik at den som har hannhund får 1200,- per levende valp, hvilket må være endel valper for å få en total sum på 12000,- , om hannhundeier bestemmer seg for å beholde en valp så vil de da måtte betale mellomlegget (12000,- (kjøpssum) - 1200,- per levende valp (la oss si 5) 12000,- - 6000 = 6000 i mellomlegg ;)

Er det bare vår rase som gjør det slik?

veit ikke hvordan det er med mellomlegg, aldri hatt kull og er ikke noe serlig satt inn i det :icon_redface: men veit at GD'er ofte får store kull, fra 8-15 valper er ikke unormalt :whistle::P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...