Gå til innhold
Hundesonen.no

New Moon


jeanette-k

Recommended Posts

Jeg så filmen for noen dager siden, og ble veldig positivt overasket :D Lo godt og gråt om hverandre :P (lett bevegelig?) Synes alle spilte bedre i denne, og spesielt positivt overrasket over Taylor. Noe som ikke er bra, jeg heier jo på Edward, ikke Jacob. Måtte nesten sitte å minne meg selv på det gjennom filmen.. MEN, hva skjedde med slutten?? Den er jo helt feil :D Irriterer meg veldig over den, så forklaring please?

vet ikke helt hva du mener med helt feil jeg? Men den er vel ganske grei, det samme skjer jo i boken. Filmen er vel bare kuttet og endret litt på for filmingens del?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar

Jeg har sett filmen, og er skuffet. Og hva det bare meg som la merkelig til de ekle lysebrune øynene? Men uansett, jeg var også på "team Edward" men etter og sett den siste filmen driver jeg og arbeider meg over på "team Jacob". Synes ikke filmen fikk med hvor deppa Bella egentlig var når Edward ikke var der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vet ikke helt hva du mener med helt feil jeg? Men den er vel ganske grei, det samme skjer jo i boken. Filmen er vel bare kuttet og endret litt på for filmingens del?

Skjer det samme i boken? Jeg som var sikker på at det ikke skjedde før i slutten av treern? Kanskje jeg bare husker helt feil, men satt å leste gjennom slutten av New Moon når jeg kom hjem fra kinoen og da fant jeg det ingen steder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjer det samme i boken? Jeg som var sikker på at det ikke skjedde før i slutten av treern? Kanskje jeg bare husker helt feil, men satt å leste gjennom slutten av New Moon når jeg kom hjem fra kinoen og da fant jeg det ingen steder..

Hva er det ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det ?

For å ikke ødelegge for de som ikke har sett filmen..

:At Edward frir til Bella. Jeg var helt sikker på at det ikke kom før i slutten av treern? I toeren er jo bare Bella overlykkelig over å ha ham tilbake, det er vell ingen frierier der? Eller er det jeg som surrer igjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å ikke ødelegge for de som ikke har sett filmen..

:At Edward frir til Bella. Jeg var helt sikker på at det ikke kom før i slutten av treern? I toeren er jo bare Bella overlykkelig over å ha ham tilbake, det er vell ingen frierier der? Eller er det jeg som surrer igjen?

Jeg kan ikke huske å bli overrasket over dette når jeg så filmen, så regner med det står i boken også (jeg har ikke lest Eclipse enda).

Hukommelse er en fin ting :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å ikke ødelegge for de som ikke har sett filmen..

:At Edward frir til Bella. Jeg var helt sikker på at det ikke kom før i slutten av treern? I toeren er jo bare Bella overlykkelig over å ha ham tilbake, det er vell ingen frierier der? Eller er det jeg som surrer igjen?

Det skjedde ikke på samme "location", men det står helt til slutt i boka :D men jeg synes godt at akkurat slutten kunne vært litt forbedret, og at dn tiden hun var med J kunne blitt forlenget. Over 1/2 boka er jo tross alt om dems tid sammen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i slutten av New Moon han frir ja. Etter at de var hjemme hos Cullens for å stemme over hvem som ville at hun skulle bli vampyr og ikke, så spør han henne hvor viktig det er for henne at det er han som forandrer henne, og hva hun vil bytte mot at han er den som forandrer henne. Hun vil ikke bli eldre enn en tenåring, så han sier at om han skal forandre henne, så må hun gifte seg med han.. Står på side 588 i den norske pocketboka (jeg måtte låne den av pikebarnet for å sjekke :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke huske å bli overrasket over dette når jeg så filmen, så regner med det står i boken også (jeg har ikke lest Eclipse enda).

Hukommelse er en fin ting :D

Det skjedde ikke på samme "location", men det står helt til slutt i boka :P men jeg synes godt at akkurat slutten kunne vært litt forbedret, og at dn tiden hun var med J kunne blitt forlenget. Over 1/2 boka er jo tross alt om dems tid sammen..

Det er i slutten av New Moon han frir ja. Etter at de var hjemme hos Cullens for å stemme over hvem som ville at hun skulle bli vampyr og ikke, så spør han henne hvor viktig det er for henne at det er han som forandrer henne, og hva hun vil bytte mot at han er den som forandrer henne. Hun vil ikke bli eldre enn en tenåring, så han sier at om han skal forandre henne, så må hun gifte seg med han.. Står på side 588 i den norske pocketboka (jeg måtte låne den av pikebarnet for å sjekke :D )

Ah, daså. Jeg begynte skikkelig å lure. :D Tusen takk til oppklarende soniser! (Hva skulle man gjort uten?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg såg filmen igjen i går og likte den faktisk bedre denne gangen. Gleder meg helt vilt til den kommer på DVD :)

LIkte filmen jeg. Kort og godt. Og ler fortsatt over oversettelsen av "Cougar".... Kuvøsemums liksom! :)

Hehe, helt enig. Jeg lo mye da Jake kaller Mike for "Marsmallow" når de er på kinoen og det ble oversatt med persilleblad :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, helt enig. Jeg lo mye da Jake kaller Mike for "Marsmallow" når de er på kinoen og det ble oversatt med persilleblad :)

:) DEN fikk ikke jeg med meg! Ser at jeg må få kjøpt filmen så fort den kommer, og se den kun med artige oversettelser som hovedmål :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var ikke jeg heeeelt i humør, Holdt på å få migrene og var i feil selskap når jeg så filmen så mulig det gjorde at jeg fikk feil intrykk, men jeg ville gitt New Moon en 3 eller 4, kaaaaanskje 5 i terningkast.

Ganske på lik linje med Twilight med andre ord. Noe var mye bedre andre ting var dårligere. (kan ikke si så mye spesifikt atm, er bare den følelsen jeg har) Musikken, øynene til Cullen familien, Kjemien mellom Bella og Edward og i noen scener fargene på selve filmen like jeg bedre i Twilight. New moon var bedre på farger i de fleste scenene, animasjonen er jeg fornøyd med (utenom bevegelsene til ulvene). Vampyr springe scenene ser faktisk ut som springing i new moon og det syntes jeg er skikkelig bra! Og at vampyrene faktisk ser ut som vampyrer og er skikkelig bleike i forhold til menneskene.

Så da er det bare å vente til juni og få sett Twilight og New Moon på DVD og så reise på kino med rett selskap for å se Eclipse :D (Har lovt meg selv å ikke se filmene utenom på kino, eventuelt før jeg skal se en oppfølger og ikke lese bøkene før September 2010 :D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var ikke så veldig imonert over New Moon, jeg... :D (Jeg ha forøvrig ikke lest bøkene bare for å ha nevnt det.) Den var alt for lang og det ble for mye fjortiss-klissing for min smak. Twilight var bedre i mine øyne, den hadde en bedre balanse mellom dramadrama og litt action. Denne ble for flat i handlingen. Gir den ikke mer enn en 3-4 i terningkast. Det var en grei film å bruke noen timer på en lørdagskveld i godt selskap, men jeg kommer nok ikke til å se den veldig mange ganger.

Er nok mer tilhenger av True Blood vampyrene og handlingen, jeg. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...