Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundetrener Victoria Stilwell


Tearani

Recommended Posts

På hundesonen så har det vært en del snakk om Cæsar Milans metoder til trening av hund, men vi har jo hundetrener Victoria Stilwell fra England også.

Hva synes dere om hennes metoder om trening av ulydige hunder???

Bare nysgjerrig :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Syns det er helt okei. En litt annen måte å gjøre ting på enn cesar, men som fungerer det også. Hun er litt mer safe på en måte for hvermannsen, og hjelper folk å trene hundene på en mer dagligdags måte har jeg inntrykk av, mens cesar hjelper de med skikkelig problemhunder (i mange tilfeller)

Jeg er selv mer fan av cesar. Men hun er flink hun dama også. :aww: Men føler litt at de har to ulike målgrupper. Den mer hverdagse ulydige hunden, og den som er skikkelig ute å kjører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fulgt med på begge to og velger klart Stilwell fremfor Millan. Hun kan trene en hund uten å bruke strøm, uten å legge en hund i bakken og uten bruk av store ord som"Calm and submissive state of mind", osv. Det blir litt mindre såpeserie å se på, synes jeg.

Edit: I det store og hele, mener jeg hun er en bedre trener av mange flere grunner også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stilwell har hatt en del tilfeller som jeg mener godt kan sidestilles med en del av hundehviskerens. Det har vært aggressive og redde hunder i ulike situasjoner. Forskjellen er vel at Stilwell lærer hunden at "dette er ikke farlig, det er helt normalt", i stedet for "oppfør deg ordentlig, for jeg er flokklederen og bestemmer her".

Hun er flink til å finne gode løsninger på problemene uten at det går ut over hundens ve og vel, tvert imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hun er kjempe flink :aww: Cæsar derimot liker jeg ikke så han ser jeg ikke på.Startet på tvn i dag episoder med Victoria jeg fikk ikke det med meg men,tror det er snakk om nye!

Altså tvn mandag til fredag 17.05.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja går helt ny sesong med Victoria Stilwell på TVN. Nå er hun i USA og hjelper amerikanske hundeeiere.

Første episode hjalp hun en 11 mnd mastiffhanne som jokket og bet på alle som kom inn i huset.. Hun lærte eierne hvordan de skulle trene han på å hilse roligt og pent på de som kom inn i huset..

Til forskjell for CM som bruker disse metodene som å legge hundene i bakken (underkastelse osv) så bruker Stilwell mer stemmen sin, og trener med positiv metode. Hunden gjør noe og får ros og godteri..

Synes også hun er veldig bra :aww: . Fulgte med på serien som gikk for 2 år siden, med alle disse engelske eierne, og har brukt mange av tipsene hennes som har funket bra. Jeg vil nå si for min egen del at jeg synes hun er bedre en CM, selv om jeg ser på han også. Men skal jeg bruke tipsene fra en av de to, så bruker jeg Stilwell sine. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett litt på henne, og så episoden mad mastiffen.

Synes hun trener på en ok måte, noe kunne jeg nok funnet på å brukt selv, andre ting ikke.

OT, men så en halv episode av "på plass" på Fem med en annen "hundevisker" Brad Pattison .

Han syntes jeg derimot IKKE noe om i grunnen.

Dette programmet sendes på Fem søndager kl 13.15.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hun er dyktig, både med folk og dyr. Synes kanskje hun til tider er litt vel opphengt i kastrering, men det skylder jeg på miljøskade... Ellers synes jeg vinklingen kan være litt i overkant optimistisk til tider. At en hund går overens med en - to - tre andre betyr ikke at den er "kurert" for hundeaggresjon, og det synes jeg kunne komme litt bedre fram av og til. Metodene hun bruker er imidlertid utvilsomt mer humane og tryggere enn CMs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja går helt ny sesong med Victoria Stilwell på TVN. Nå er hun i USA og hjelper amerikanske hundeeiere.

Første episode hjalp hun en 11 mnd mastiffhanne som jokket og bet på alle som kom inn i huset.. Hun lærte eierne hvordan de skulle trene han på å hilse roligt og pent på de som kom inn i huset..

Til forskjell for CM som bruker disse metodene som å legge hundene i bakken (underkastelse osv) så bruker Stilwell mer stemmen sin, og trener med positiv metode. Hunden gjør noe og får ros og godteri..

Synes også hun er veldig bra :hmm: . Fulgte med på serien som gikk for 2 år siden, med alle disse engelske eierne, og har brukt mange av tipsene hennes som har funket bra. Jeg vil nå si for min egen del at jeg synes hun er bedre en CM, selv om jeg ser på han også. Men skal jeg bruke tipsene fra en av de to, så bruker jeg Stilwell sine. :)

Aporpos, var det en napolitansk mastiff? Er ikke de veldig mye større og hudete? Eller finnes det en med samme navn kanskje.

Synes det var en pussig episode egentlig, for synes ikke hunden var så veldig problematisk, bare en unghund uten så mange grenser.

interessant det med buret og da, og kastrering. Hun tok egentlig for seg en god del ting som debatteres i det vide og brede her inne :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Aporpos, var det en napolitansk mastiff? Er ikke de veldig mye større og hudete? Eller finnes det en med samme navn kanskje.

Synes det var en pussig episode egentlig, for synes ikke hunden var så veldig problematisk, bare en unghund uten så mange grenser.

interessant det med buret og da, og kastrering. Hun tok egentlig for seg en god del ting som debatteres i det vide og brede her inne :hmm:

Napolitanske mastiffer som jeg har møtt har ikke vært av det ekstreme slaget, så de trenger ikke å ha "ørti" kg løshud, for å si det sånn. Og det sto Mastiff-hanne, finnes mange raser som har Mastiff i rasenavnet sitt da (men jeg har ikke sett episoden jeg da)...

Ang kastrering, så kaller jeg det for "den Engelske balle-sjuka", for der er de ekstreme til å kastrere for nesten hva som helst. Skjønner godt at hunder som ikke skal brukes i avl heller ikke trenger de edlere delene, men de (Mostue, Stilwell osv) trenger ikke å løse "alle" problemer med å si "kastrer bikkja di og den blir bra".

Var en amerikaner på Discovery (eller Animal) Planet som jeg likte veldig godt. En lang tynn mann med en skikkelig "dame-pipe-stemme" når han roset hundene. Husker at mange av hans tips og råd fungerte. Han var mer Stilwell-type enn Milan-type...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Kåre Lise
Til forskjell for CM som bruker disse metodene som å legge hundene i bakken (underkastelse osv) så bruker Stilwell mer stemmen sin, og trener med positiv metode. Hunden gjør noe og får ros og godteri..

Er det virkelig så mye mer positivt å skremme livshiten ut av bikkjer med lyd, spray og andre remedier?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett litt på henne, og så episoden mad mastiffen.

Synes hun trener på en ok måte, noe kunne jeg nok funnet på å brukt selv, andre ting ikke.

OT, men så en halv episode av "på plass" på Fem med en annen "hundevisker" Brad Pattison .

Han syntes jeg derimot IKKE noe om i grunnen.

Dette programmet sendes på Fem søndager kl 13.15.

Vi så sikkert samme program.. Likte IKKE han jeg heller! Han var bare en suring! Hundene var livredde for han.. Måten han reagerte når en hund han arbeidet med angrep hans egen hund var skremmende syns jeg, trodde han kom til å slå til hunden.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var en amerikaner på Discovery (eller Animal) Planet som jeg likte veldig godt. En lang tynn mann med en skikkelig "dame-pipe-stemme" når han roset hundene. Husker at mange av hans tips og råd fungerte. Han var mer Stilwell-type enn Milan-type...

Det var ikke Good Dog U? Det programmet husker jeg. Han likte jeg. (samt Breed All About It :))

Må si jeg liker Stilwell bedre enn Millan. Mens Millan skaper hva jeg vil kalle en tikkende bombe i mnge tilfeller, skaper Stilwell en hund som lærer seg at det ikke er så farlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig så mye mer positivt å skremme livshiten ut av bikkjer med lyd, spray og andre remedier?

Har du et eksempel på en hund som fikk "livshiten" skremt ut av seg av Stilwells metoder?

Jeg så en episode en gang med en hund som gikk og tok mat i kjøleskapet mens den var hjemme alene. Da installerte de en greie på døra som ga fra seg lyd når den ble åpnet. Hunden gikk selvfølgelig vekk fra den ubehagelige lyden, men jeg kan ikke huske å ha sett at den ble så veldig skremt (en stund siden jeg så episoden)... Jeg har mer tro på dét, enn å "eie" kjøleskapet, som Milan sikkert ville preiket om.

Jeg har sansen for Stilwell. Hun skylder ikke alt på dårlig lederskap eller rangordning i huset - hun forklarer at en hunds adferd er sånn og sånn fordi den tenker sånn og sånn, også finner hun en løsning ut ifra det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker Victoria Stilwell veldig godt jeg. Alltid gjort også, sett på mange episoder med henne (hun har jo holdt på en stund). Så hvertfall en del på henne før jeg fikk egen hund og hun var en jeg så opp til da.

Cesar er litt for spessiell syns jeg. Jeg bruker ikke hans metoder for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke sett alle episodene med Stillwell, men den gangen jeg så henne bruke lyd som aversiv, var det på en slik måte at hunden ikke skulle kunne forbinde det med mennesker, det er en vesentlig forskjell mellom det hun og CM gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Det var ikke Good Dog U? Det programmet husker jeg. Han likte jeg. (samt Breed All About It :whistle:)

Må si jeg liker Stilwell bedre enn Millan. Mens Millan skaper hva jeg vil kalle en tikkende bombe i mnge tilfeller, skaper Stilwell en hund som lærer seg at det ikke er så farlig.

Det er godt mulig programmet het noe slikt. Det er iallefall over 7 år siden vi hadde de kanalene, og med alderen har ikke min husk blitt så veldig bra :twisted:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sett så veldig mange episoder med Stilwell, men har likt alle episodene jeg har sett, og syntes at det er kjempe bra at det er kommet et program som viser andre metoder enn de Milan bruker. Det som jeg syntes er litt synd er at Milan er mye mer karakteristisk enn Stilwell, noe som gir han større tiltrekkning som person, han er litt mer underholdende. Nå har ikke det noen betydning for meg personlig, for jeg ser jo mer på metodene som brukes, men kan tenke meg at mange liker Milan bedre fordi han har større tiltrekkningskraft.

Bare meg som oppfatter det slikt eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fulgt med på begge to og velger klart Stilwell fremfor Millan. Hun kan trene en hund uten å bruke strøm, uten å legge en hund i bakken og uten bruk av store ord som"Calm and submissive state of mind", osv. Det blir litt mindre såpeserie å se på, synes jeg.

Edit: I det store og hele, mener jeg hun er en bedre trener av mange flere grunner også.

Har da jaggu hørt Stilwell bruke uttrykket "submissive state of mind" så vel som andre uttrykk også Milan bruker. Selv om hun kanskje ikke kaster det rundt seg i hytt og pine og mener at det er løsningen på alt, men også hun tar for seg de hundene som er høyt på rangstigen for å dempe dem litt, så de f.eks. ikke flyr på de andre hundene i huset, selv om hun kanskje gjør det på andre måter.

Må si jeg liker Stilwell's metoder i forhold til normale "problemhunder", hun legger mye vekt på mosjonering og aktivisering av hunden, noe også Milan gjør. Milan's metoder ville jeg ikke bruke selv, fordi jeg ikke har hunder som er på nippet til å bli avlivet dersom de ikke endrer oppførsel radikalt ganske fort. I tillegg tror(og håper jeg) jeg at jeg ville tatt tak i problemet før det kom så langt at hunden var i nærheten av avlivning.

Stilwell's metoder kan nok brukes mer i det daglige, men hun er kanskje mindre "spennende" å se på fordi hun alltid ser så streng og formell ut, Milan kler seg mer "casual" og smiler og ler mye mer når han snakker med folk. Stilwell virker så alvorlig og tilknappet, ofte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...