Gå til innhold
Hundesonen.no

HD prosent


Gjest

Recommended Posts

Diskuterer HD med en annen welsheier.

Desverre virker det som om det i mange kull er noen som velger å ikke røntge.

Muligens pga at welsh er en 'familiehund' og at noen da ikke ser poenget med å bruke de pengene for sin egen del.

(Tenker da kanskje ikke over hvor viktig det er for rasen, eller tenker ikke i det hele tatt..)

Oppdretteren kan vel si at de ønsker at kullet skal røntges, men kan de gjøre så mye mer?

Hvordan har man fått til 80 % (?) på berner feks? Som vel er like mye 'familiehund' ?

Hva kan raseklubben gjøre for å øke antall hunder som blir røntget?

(Hvordan ligger dette ann på den engelske springeren?)

(p.s prøvde å være flink, hadde egentlig tenkt å bare spørre i akkurat nå tråden :whistle: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du at 80% av alle registrerte bernere røntges? Det var et høyt tall.

Så mye mer enn å oppfordre hundeeiere til å røntge raser der HD er et virkelig problem kan man ikke gjøre. På min rase er det ganske vanlig at oppdretter betaler tilbake en tusenlapp til hundeeier etter at de har utført de ulike helsetestene. Det er av og til med på å gjøre at hundeeier røntger.

Oppdretter kan ha det med i kontrakten at de skal røntges, men om ikke hundeeier gjør det likevel er det ikke så mye de kan gjøre uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, på berner ligger røntgenoppslutningen på opp mot 80 prosent (tallene finnes på min hjemmeside, for de som er interessert).

Jeg tror årsaken til at vi får det til, er flerdelt.

For det første er det blant valpekjøperne lettere å "akseptere" at en så stor og tung rase er disponert for HD og AA, derfor er de mer villig til å bruke tid og penger på å få undersøkt situasjonen for sin hund.

For det andre har rasen blitt røntget i så mange år at det er kjent som en del av pakka - rasen var en av de første som begynte å røntge albuene også.

For det tredje står det i klubbens avlsregler at halvparten av kullet til avlsdyret skal være fri for HD og AA, dermed blir det veldig viktig for oppdretterne å få en høy røntgenprosent, for å få avlsklarert valpene.

En kontrakt er for så vidt verdiløs, så det hjelper ikke mye at det står der. Eier må ville det - men en depositumsordning er selvfølgelig noe som ønsker sjansen for at hunden blir røntget, hvem vil ikke ha en tusenlapp?

Jeg vet om flere oppdrettere som organiserer fellesrøntgen, tar det som et slags kulltreff - det gjør ting enda enklere for valpekjøper; bare møt oppp der og da.

Så jeg tror svaret er både en innsats fra oppdrettere, pisk fra raseklubben, og at det er en innarbeidet kotyme på at dette er en rase en røntger. På samme måte som at på andre raser er det en selvfølge å øyelyse eller PL-undersøke; valpekjøperne er underforstått med at det er en del av pakka.

Så hvordan lager en en slik kultur? Bevisstgjøring, holdningsendring, dele kunnskap, gå foran med et godt eksempel - og bruk statistikken for det en er verdt. Om den viser at ti prosent har HD, må en appellere til folk at de sørger for å sjekke at deres hund er blant de nitti prosent friske.

Og hvis et veldig lavt prosenttall har HD, og tallgrunnlaget er stort nok til å være gyldig - må en jo vurdere om det er vits i å røntgenfotografere rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Engelsk springer: HD-røntgingsprosenten ligger på ca 51%, og av disse er ca 90% fri.

Dette blir bare spekulasjoner, men jeg tror nok at mange som "bare" har en familiehund ikke "gidder" å røntge, med mindre hunden får problemer, eller de blir oppfordret av oppdretteren. Jeg tror det aller viktigste som kan øke røntge-prosenten, er dersom oppdrettere har god kontakt med valpekjøpere, og at de klarer å formidle at de gjerne vil at hundene skal røntges, selv om de ikke skal bli brukt i avl. Hva klubben sier, tror jeg er mindre viktig; slett ikke alle nye valpekjøpere er medlemmer, og dersom de er det er det ikke sikkert de gidder å lese om "kjedelige ting" som helse og statistikk og sånt.. Dette tror jeg også gjelder øyelysing og MH og AA og utstilling og ... I alle fall hvis valpekjøper er relativt fersk som hundeeier, og ikke skjønner/får forklart viktigheten av dette. Jeg mener ikke at klubben ikke HAR ansvar, men jeg mener oppdretter FÅR mer ansvar fordi valpekjøpere kanskje ikke bryr seg så mye/vet så mye om klubben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så har du dem som tar med valpekjøpere til veterinæren for å røntge, ser på bildene og så plukker ut hvem som skal sendes til NKK :wub:

Jupp, de som vil pynte på statistikken er et evig problem - men om veterinæren er redelig og følger den samarbeidsavtalen som er skrevet under med NKK, så er ikke det lov lenger. Alle røntgenbilder som tas skal sendes inn, og dette skal eier signere på at er greit FØR bildene tas.

Men regler og praksis er jo ikke alltid hånd i hånd, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig i det du skriver Huldra. Er egentlig skuffet over røntgen kulturen på welsh, men får gjøre som Emma nevner og gå foran med et godt eksempel. Jeg vet ikke noe om prosenten, men etter å ha lest stamtavler på hunddata / dogweb får man en mistanke om at den er for lav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Statistikken for den enkelte rase kan man lett se på dogweb.

For min rase er problemet først og fremst at oppdretterne nekter å anse HD og AD som problemer..

De mener nemlig at rasen ikke merker noe til det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Statistikken for den enkelte rase kan man lett se på dogweb.

For min rase er problemet først og fremst at oppdretterne nekter å anse HD og AD som problemer..

De mener nemlig at rasen ikke merker noe til det!

Ja, det er desverre sånn...Noe du kan se tydelig på HD statestikken til staffen...

Men med så mye staff som det er i dag, bør det ikke være noe problem å velge å avle på sunne, friske, rasetypiske hunder med godt gemytt!! :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

okei, så hvis jeg har forstått den statestikken rett så er det først årstaller, hvor mange hunder som er reg. det året, hvor mange av de reg. hundene som er blitt røngtet, så hvor mange av de som er fri, svak, middels og sterk?

forstått rett da??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

okei, så hvis jeg har forstått den statestikken rett så er det først årstaller, hvor mange hunder som er reg. det året, hvor mange av de reg. hundene som er blitt røngtet, så hvor mange av de som er fri, svak, middels og sterk?

forstått rett da??

Om du tenker på oversikten fra Dogweb, har du forstått det rett ja :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men litt Topic og:

Er det mulig å gi bort medlemskap i raseklubb for ett år? f.eks om opddretter har lyst til å gi det til sine valpekjøpere (for å prøve å påvirke dem litt til å delta og for brukshunder bruke dem til det de er skapt for)?

Tenkte bare at det kunne vært en ting som ga flere gevinster, deriblant at kanskje flere blir bevisst på behovet for røntgen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, de som vil pynte på statistikken er et evig problem - men om veterinæren er redelig og følger den samarbeidsavtalen som er skrevet under med NKK, så er ikke det lov lenger. Alle røntgenbilder som tas skal sendes inn, og dette skal eier signere på at er greit FØR bildene tas.

Men regler og praksis er jo ikke alltid hånd i hånd, dessverre.

Også finnes det jo smutthull der også.. vet om flere som faktisk røntger sine rasehunder som blandingshunder først, for å få sett på resultatet. Om det så er et bra resultat så drar de til en annen veterinær og røntger de som den rasehunden det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men litt Topic og:

Er det mulig å gi bort medlemskap i raseklubb for ett år? f.eks om opddretter har lyst til å gi det til sine valpekjøpere (for å prøve å påvirke dem litt til å delta og for brukshunder bruke dem til det de er skapt for)?

Tenkte bare at det kunne vært en ting som ga flere gevinster, deriblant at kanskje flere blir bevisst på behovet for røntgen.

Ja, så vidt jeg vet er det mulig - jeg vet i hvert fall om raseklubber som har hatt vervekampanjer, hvor oppdrettere oppfordres til å melde inn sine valpekjøpere.

Også finnes det jo smutthull der også.. vet om flere som faktisk røntger sine rasehunder som blandingshunder først, for å få sett på resultatet. Om det så er et bra resultat så drar de til en annen veterinær og røntger de som den rasehunden det er.

Vil en jukse, får en det stort sett til. I teorien skal dette oppdages, da bildene som først avleses som blandingshund har samme ID-chip som den som senere avleses som rasehund - men det forutsetter jo at bildene sendes inn begge ganger. Hvis den første røntgenfotograferingen tas med utgangspunkt i hva veterinær sier, er jo også det et sjansespill - det har hendt mer enn en gang at veterinær tar feil, og tror diagnosen er både verre og bedre enn det NKK fastsetter.

Det er trist at folk vi forsøke å jukse i avl, de kommer ikke så langt med det. Og løsningen er kanskje å sette krav til kjent røntgenstatus på søsken. I våre avlsregler står det at 50 prosent av kullet som avlsdyret kommer fra skal være røntget fritt. Da hjelper det ikke at to av fire røntgede er fri, hvis kullet er på åtte. Noen synes vi har strenge regler. Med 75-80 prosent fritt på rasen, synes jeg vi har milde regler - reglene sier egentlig at hunden kan være dårligere enn rasesnittet. Men det er OT :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men litt Topic og:

Er det mulig å gi bort medlemskap i raseklubb for ett år? f.eks om opddretter har lyst til å gi det til sine valpekjøpere (for å prøve å påvirke dem litt til å delta og for brukshunder bruke dem til det de er skapt for)?

Tenkte bare at det kunne vært en ting som ga flere gevinster, deriblant at kanskje flere blir bevisst på behovet for røntgen.

Jeg ble i alle fall meldt inn i, og fikk betalt, ett års medlemsskap i springerklubben i Sverige da jeg kjøpte Tulla. Det synes jeg var en veldig fin ting, og jeg forstår ikke hvorfor det ikke skulle la seg gjøre. Jeg er jo leder i spanielklubben avd trøndelag nå og legger inn nye medlemmer, og hvis en oppdretter hadde kommet med et slikt ønske, skulle vi ha klart å finne en løsning på hvor regningen ble sendt første gangen! :thumbs:

Hva godt det har for røntging å gjøre derimot, er jeg ikke sikker på. Tror fremdeles det er viktigst hva oppdretter klarer å formidle til valpekjøper, og at de har god kontakt og oppdaterer hverandre på hva som skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns vel at denne depositumsordningen er den beste måten å få "late" hundeeiere til å røntge hunden sin.... (eller ta andre tester som er fine å ha tatt på en rase). Men usikker på om 1000 kr er nok? For det er jo dyrere å røntge foran og bak som regel. (nå er det 10 år siden jeg gjorde dette sist da, og da var vi hos den dyreste vet'n i området men...)

Men en sum på 2000 kr feks, vil vel sannsynligvis gi valpekjøper en liten pluss etter røntging, og de vil da tjene på å røntge hunden. Og jeg hadde gladelig betalt 2000 kr mer for hunden min om jeg visste jeg fikk pengene tilbake ved å utføre en røntgen.

Samtidig som dette kanskje kan luke ut useriøse valpekjøpere, fordi de ikke gidder betale ekstra for å måtte gjøre en jobb med hunden senere. Oooooog man kanskje da kan etterhvert luke ut useriøse oppdrettere på samme måte, og ja... Ballen ruller videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal faktisk HDrøntge for første gang i år jeg, og jeg har hatt hund i snart 14 år. Har røntget hoftene på de fire foregående hundene, pga skade/sykdom. Men ingen har blitt sendt inn for avlesning, det har bare vært for å se om det har vært noe der som har plaget dem, for å utelukke det som primærårsak.

Schnauzeren ble ikke hdrøntget fordi foreldrene mine ikke så grunn til det - pga lite info og null oppfølging fra oppdretter. Cavalieren hadde jeg på foravtale - der var det ikke noe krav om hdrøntgen - klubben gjorde ikke noe for at rasen skulle hdrøntges, det vet jeg ikke hvordan det er med nå. Collien var uregistrert og hensikten med å hdrøntge han for annet enn eget bruk, den så jeg rett og slett ikke. Kahlo har oppdrettere som ønsker at hun skal røntges både foran og bak, og dette er noe jeg ønsker selv også, både fordi det er en stor hund og pga sykdomshistorien hennes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns vel at denne depositumsordningen er den beste måten å få "late" hundeeiere til å røntge hunden sin.... (eller ta andre tester som er fine å ha tatt på en rase). Men usikker på om 1000 kr er nok? For det er jo dyrere å røntge foran og bak som regel. (nå er det 10 år siden jeg gjorde dette sist da, og da var vi hos den dyreste vet'n i området men...)

Men en sum på 2000 kr feks, vil vel sannsynligvis gi valpekjøper en liten pluss etter røntging, og de vil da tjene på å røntge hunden. Og jeg hadde gladelig betalt 2000 kr mer for hunden min om jeg visste jeg fikk pengene tilbake ved å utføre en røntgen.

Samtidig som dette kanskje kan luke ut useriøse valpekjøpere, fordi de ikke gidder betale ekstra for å måtte gjøre en jobb med hunden senere. Oooooog man kanskje da kan etterhvert luke ut useriøse oppdrettere på samme måte, og ja... Ballen ruller videre.

Kom til å tenke på ... hva med de uheldige valpekjøperne som av en eller annen grunn mister hunden før de får røntget den? De får jo ikke mulighet til å få tilbake disse pengene. Ikke at det kanskje betyr noe for de sånn i kroner og øre, men likevel.. Det kan jo være en ulykke som gjør at hunden dør, så selv om noen oppdrettere gir ny valp til de som må avlive pga noe oppdretter kunne gjort, så får jo ikke de verken valp eller penger. Men dette er vel forhåpentligvis sjeldne saker da.. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom til å tenke på ... hva med de uheldige valpekjøperne som av en eller annen grunn mister hunden før de får røntget den? De får jo ikke mulighet til å få tilbake disse pengene. Ikke at det kanskje betyr noe for de sånn i kroner og øre, men likevel.. Det kan jo være en ulykke som gjør at hunden dør, så selv om noen oppdrettere gir ny valp til de som må avlive pga noe oppdretter kunne gjort, så får jo ikke de verken valp eller penger. Men dette er vel forhåpentligvis sjeldne saker da.. :aww:

Eller så kanskje de har en forståelsesfull og oppegående oppdretter som skjønner at hunden ikke kan røntges når den er død, og gir tilbake pengene for det? I hvert fall hvis hunden er ung - dør hunden fem år gammel av påkjørsel hadde de neppe tenkt å røntge hunden uansett, er hunden 13 måneder når den omkommer er det mer trolig at de ville røntget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en sum på 2000 kr feks, vil vel sannsynligvis gi valpekjøper en liten pluss etter røntging, og de vil da tjene på å røntge hunden. Og jeg hadde gladelig betalt 2000 kr mer for hunden min om jeg visste jeg fikk pengene tilbake ved å utføre en røntgen.

Samtidig som dette kanskje kan luke ut useriøse valpekjøpere, fordi de ikke gidder betale ekstra for å måtte gjøre en jobb med hunden senere. Oooooog man kanskje da kan etterhvert luke ut useriøse oppdrettere på samme måte, og ja... Ballen ruller videre.

Jeg har stor tro på at dette tvert imot vil dra frem useriøse oppdrettere som holder på et par-tre år før de bytter rase og miljø..

Rett og slett fordi de ser at de kan håve inn et par høvdinger ekstra pr. hund..

Skal noe slikt fungere må pengene settes på en ordentlig depositumskonto og kun kunne tas ut når oppdretter og valpekjøper er enige.. I praksis umulig opplegg.

Du har også de oppdretterne som går personlig konkurs i mellomtiden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Det er trist at folk vi forsøke å jukse i avl, de kommer ikke så langt med det. Og løsningen er kanskje å sette krav til kjent røntgenstatus på søsken. I våre avlsregler står det at 50 prosent av kullet som avlsdyret kommer fra skal være røntget fritt. Da hjelper det ikke at to av fire røntgede er fri, hvis kullet er på åtte. Noen synes vi har strenge regler. Med 75-80 prosent fritt på rasen, synes jeg vi har milde regler - reglene sier egentlig at hunden kan være dårligere enn rasesnittet. Men det er OT :aww:

Da får man gjøre som Hovawartklubben gjør. Det er drastisk, men faktisk ett lite kick til oppdretterne på å få flest mulig til å røntge...

Utsnitt av avlsbestemmelsene:

§ 10 Helse

*klippe*

Minst halvparten av helsøsken inklusive avlsdyret, skal være HD-frie. Ikke-røntget hund regnes som dysplast.

*klippe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får man gjøre som Hovawartklubben gjør. Det er drastisk, men faktisk ett lite kick til oppdretterne på å få flest mulig til å røntge...

Utsnitt av avlsbestemmelsene:

My point exactly - vi har den samme regelen. Det er halvparten av KULLET som skal være fritt, ikke halvparten av de røntgede - det er jo enkelte som slår seg på brystet med god røntgenstatistikk, men så er det et fåtall som er røntget, eller en har forhåndsrøntget for å sikre seg at de som avleses offisielt er fri.

Jeg synes ikke det er en drastisk regel, men det er kanskje fordi vi har hatt den så langt tilbake som jeg kan huske, og vi har en røntgenoppslutning og en friprosent som er så bra at det skal mye til for at et kull ikke oppfyller reglene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

[OT]

Jeg laget en statistikk på oppdretterne av hoffer i Norge, utgangspunktet var alle hunder vedkommende oppdrettere hadde fått frem som var over 18 mnd (selv om vi kan røntge ved 12 mnd). Enkelte oppdrettere er veldig flinke til å få sine valpekjøpere med på å røntge, mens andre har utrolig få hunder fra sitt oppdrett som er røntget (bortsett fra de som de selv har/skal avle videre på). Ekstra skremmende er det når man ser at det er de oppdretterne som er dårlige på å få røntget avkommene som også er dårlige på å få med valpekjøperne til å delta ved MH eller FA...

[/OT]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...