Åsnes-kvinne tiltalt for dyremishandling

[ipadda]

Dette er ikke vanlig, men det hender det gjøres overfor erfarne oppdrettere. Da gjelder det utelukkende etterbehandling etter at behandlingen er satt i gang av veterinær, forklarte Schellungen.

Dette skjedde etter at tiltalte forklarte at hun hadde fått alle de reseptbelagte preparatene som ble funnet hjemme hos henne, mange av dem i sprøyteform, av tre navngitte veterinærer i Solør. Ifølge tiltalte skal enkelte av dem være eller ha vært tilknyttet Mattilsynet.

Mattilsynet beslagla i 2008 en rekke slike preparater hos kvinnen. I rapporten utformet av den lokale dyrevernsnemnda og Mattilsynet står følgende om disse preparatene: "Ovennevnte medisiner synes ikke foreskrevet av veterinær".

Nå ser det altså ut til at disse preparatene er blitt overlevert direkte fra veterinærer til den nå tiltalte kvinnen.

– Ved ett tilfelle la en av veterinærene etter avtale tre ulike preparater i sin egen postkasse på Flisa, der jeg hentet dem. Dette gjaldt både et beroligende middel og et middel egnet til avlivning, opplyste kvinnen

Jeg må ærlig innrømme at jeg stiller meg kritisk til en vetrinær som utleverer medikamenter på den måten, på tross av at hun var en erfaren oppdretter. Og det å utgi avlivningsmiddler, syns jeg er helt sykt, og det kan da virkelig ikke være lovlig??

[Carma]

Jeg må ærlig innrømme at jeg stiller meg kritisk til en vetrinær som utleverer medikamenter på den måten, på tross av at hun var en erfaren oppdretter. Og det å utgi avlivningsmiddler, syns jeg er helt sykt, og det kan da virkelig ikke være lovlig??

Reagerte også på dette. Tror nok kanskje det skjer mye som vi ikke vet om på denne måten, men håper disse veterinærene får sin smekk på fingeren for dette!

[Guest Gråtass]

Jeg har fått utlevert medikamenter og preparater som gies intavenøst, intramuskulært og subcutant til mine dyr av mine veterinærer uten at jeg har tenkt på om det er lovstridig. Nå har jeg jobbet som assistent på vet.kontorer i flere år og det har selvfølgelig aldri vært snakk om medikamenter til avliving eller annet "alvorlig".

Det er jo ikke alle de små lovbruddene som er vesentlig her, det er det totale bildet og helheten som bør være det avgjørende for domfellelsen.

[patricia]

Selv om dette er en fryktelig sak med helt groteske detaljer, er jeg glad for at den endelig er i gang. De verste rapportene orker jeg ikke å lese, det er helt utrolig at denne "oppdretteren" har fått ture frem i så mange år. Hvis denne saken kan føre til et skjerpet dyrevern her i landet, kommer det tross alt noe godt ut av det.

[Argyr]

Glomdalen:

Veterinæren sier hun ble manipulert

Mannen som skjøt hunder vitner

Bortforklarte og påklagde alt

Eksteriørdommer Petra Junehall sier hundene var av ypperste klasse

Aktor krever fradømmelse av retten til å holde dyr på livstid

Østlendingen:

Ingenting å utsette på utstillingshundene

Skjøt hunder med salongrifle

Jørn Standals inntrykk av hundene

Veterinær Schillungen forklarer seg

Aktor krever betinget fengsel, forsvarer krever full frifinnelse

"Han (aktor) mener også at tiltalte ikke har evne eller vilje til å ta hånd om dyr, samt at hun ikke har den empatien man bør ha for å ta vare på dyr på en slik måte at de ikke kommer i fare for å lide i utrengsmål.

Aktor la i retten i dag ned påstand om betinget fengsel i 60 dager, med en prøvetid på to år. Han la også ned påstand om at kvinnen må betale en bot til statskassen på 15.000 kroner, subsidiert 30 dager i fengsel – dersom boten ikke blir betalt.

I tillegg la Eidsvaag ned påstand om inndragelse av samtlige medikamenter som ble beslaglagt på hennes eiendom i 2008, samt at hun fradømmes retten til å ha dyr."

"Hennes forsvarer Ove Herman Frang mener på sin side at hans klient må frikjennes på alle punkter, subsidiert behandles på mildest mulige måte.

– Hovedinteressen til min klient har vært å få fram hunder av topp kvalitet. Det har hun jo beviselig fått til ved flere anledninger. Det er vanskelig å finne et fornuftig svar på hvorfor hun skulle ha interesse av å la hundene gå for lut og kaldt vann, sa han i dag."

[Zoey]

Foregår rettssaken ennå?

Noen som vet hviloken rettsal den går i, eventulet når? Jeg bor nemlig i hedemark for øyeblikket + at jeg har fått praksis i åsnes neste år, og dette er en sak jeg virkelig kunne tenkt meg å sett fra benkene i rettssalen..

[Argyr]

Foregår rettssaken ennå?

Noen som vet hviloken rettsal den går i, eventulet når? Jeg bor nemlig i hedemark for øyeblikket + at jeg har fått praksis i åsnes neste år, og dette er en sak jeg virkelig kunne tenkt meg å sett fra benkene i rettssalen..

Siste dag var i dag. Nå gjenstår dom og straffeutmåling som ifølge en av artiklene er beregnet til rundt 8-9 februar.

[Gjest]

Dette er visst et par hakk mer seriøst på "sykhets-skalaen" enn jeg trodde...

Jeg flytter til utlandet hvis jeg ikke får ha dyr, sier kvinnen til NRK.

I utlandet vil ikke en eventuell dom bety noe, fortsetter kvinnen etter at hun fikk høre aktors påstand.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6969202

[Argyr]

Dette er visst et par hakk mer seriøst på "sykhets-skalaen" enn jeg trodde...

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6969202

Nøyaktig som spådd.

Nå er det heldigvis ikke sånn at man bare kan melde fast bosted i utlandet uten videre, og det er ingen garanti for at f.eks. Sverige vil ha henne der.

Uansett vil det jo ikke gå lange tiden før hun havner i samme situasjon igjen, og med en dom fra før vil nok myndighetene være snare til å følge opp.

Edit:

Enda en video: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6965338

[Carma]

Uff.... uff.... uff!!

Blir helt matt av denne mangelen på selvinnsikt! Hun HAR rett hun, vi er alle idioter som ikke ser hvor genial hun er.... Må jo forsåvidt være grusomt å vite at alle andre tar feil og at man blir så misforstått da... Vil jo tro at det kan være sånne ting som skjer i hodet hennes...?

Uff igjen....

[xxx12345]

Man kan vel fritt flytte innenfor de nordiske landene såvidt jeg vet, da bør jo NKK være litt i forkant og opplyse de andre kennelklubbene om situasjonen i alle fall slik at de kan være oppmerksomme.

[Argyr]

Man kan vel fritt flytte innenfor de nordiske landene såvidt jeg vet, da bør jo NKK være litt i forkant og opplyse de andre kennelklubbene om situasjonen i alle fall slik at de kan være oppmerksomme.

Nei, man får ikke automatisk permanent opphold. Man kan reise fritt ja, men permanent opphold må man søke om. Regner med at det å få informert de riktige instanser ikke skal bli noe problem, de får nok vite alt de trenger.

Lurer på hva som skjer i forhold til kennelklubbene, i NKK er hun jo utestengt på livstid med aktivitetsforbud - men det gjelder vel ikke automatisk i andre FCI-land kanskje?

[xxx12345]

Nei, man får ikke automatisk permanent opphold. Man kan reise fritt ja, men permanent opphold må man søke om. Regner med at det å få informert de riktige instanser ikke skal bli noe problem, de får nok vite alt de trenger.

Mjo, jeg er ganske sikker på at det er bare å melde flytting mellom nordiske land så lenge man er statsborger i det landet man flytter fra.

Lurer på hva som skjer i forhold til kennelklubbene, i NKK er hun jo utestengt på livstid med aktivitetsforbud - men det gjelder vel ikke automatisk i andre FCI-land kanskje?

Det burde vel egentlig være sånn at får man aktivitetsforbud et sted så skulle det gjelde for alle FCI-land..

[Guest Kåre Lise]

EU og EØS

Til informasjon kan norske statsborgere fint flytte innen EU. Selvom Norge ikke er medlem av EU gjelder EØS avtalen som likestiller nordmenn.

[Argyr]

Mjo, jeg er ganske sikker på at det er bare å melde flytting mellom nordiske land så lenge man er statsborger i det landet man flytter fra.

Mulig jeg har misforstått da. Finnes sikkert info om det på nett et sted, men jeg orker ikke lete det frem nuh. Det vil vise seg tidsnok uansett.

Det burde vel egentlig være sånn at får man aktivitetsforbud et sted så skulle det gjelde for alle FCI-land..

Det synes jeg og. Noen som vet hvordan praksisen er på det?

Edit: Har fått vite at utestengelsen skal gjelde de nordiske landene, men har ikke noe regelverk for hånden.

Eksteriørdommer Petra Junehall løy i retten. Hun har kun bedømt tiltaltes hunder på en utstilling, det var én hund i 2004, samme hund som ble verdensvinner. De andre KOene hun har bedømt er fra andre oppdrettere og eiere.

[KristinR]

Mulig jeg har misforstått da. Finnes sikkert info om det på nett et sted, men jeg orker ikke lete det frem nuh. Det vil vise seg tidsnok uansett.

Det synes jeg og. Noen som vet hvordan praksisen er på det?

Edit: Har fått vite at utestengelsen skal gjelde de nordiske landene, men har ikke noe regelverk for hånden.

Eksteriørdommer Petra Junehall løy i retten. Hun har kun bedømt tiltaltes hunder på en utstilling, det var én hund i 2004, samme hund som ble verdensvinner. De andre KOene hun har bedømt er fra andre oppdrettere og eiere.

Hvorfor ialle dager skulle hun velge å lyve i retten? Har du sjekket på dogweb? Kan hun ha forvekslet hunder og eiere?

[Argyr]

Hvorfor ialle dager skulle hun velge å lyve i retten? Har du sjekket på dogweb? Kan hun ha forvekslet hunder og eiere?

Jepp. Hun dømte den hunden en gang, i konkurranse med seg selv. Godt mulig hun har "forvekslet", men det gjør man ikke når man skal vitne i retten, da sjekker man opp først. Hun har ikke dømt KO så mange ganger i Norge. NKK Drammen i 2004 (en hund), Tromsø 2004 (en hund). Holder på å sjekke fortsatt.

[xxx12345]

Mulig dømt henne i Sverige?

[Argyr]

Mulig dømt henne i Sverige?

Skal sjekke det også, men informasjonen jeg har er at hun kun har dømt i Sverige en gang, og da var det også én hund fra en annen kennel og annen eier.

[Carma]

Jepp. Hun dømte den hunden en gang, i konkurranse med seg selv. Godt mulig hun har "forvekslet", men det gjør man ikke når man skal vitne i retten, da sjekker man opp først. Hun har ikke dømt KO så mange ganger i Norge. NKK Drammen i 2004 (en hund), Tromsø 2004 (en hund). Holder på å sjekke fortsatt.

Om dette er sant så er det jo virkelig alvorlig! Og hvorfor skulle hun lyve???? Hvilken nytte har en dommer av å lyve i retten? Hvordan vet du dette? Dette er jo isåfall opplysninger som retten definitivt også burde ha da det i høyeste grad kan påvirke saken. Virker jo som om de baserer sitt forsvar på at hundene har gjort det så bra på utstilling så dermed må de ha hatt det bra hjemme også. Jeg har hørt flere ganger og av flere forskjellige at hun har dopet ned hundene sine på utstilling, men velger å ta dette for bare rykter...

[Argyr]

Om dette er sant så er det jo virkelig alvorlig! Og hvorfor skulle hun lyve???? Hvilken nytte har en dommer av å lyve i retten? Hvordan vet du dette? Dette er jo isåfall opplysninger som retten definitivt også burde ha da det i høyeste grad kan påvirke saken. Virker jo som om de baserer sitt forsvar på at hundene har gjort det så bra på utstilling så dermed må de ha hatt det bra hjemme også. Jeg har hørt flere ganger og av flere forskjellige at hun har dopet ned hundene sine på utstilling, men velger å ta dette for bare rykter...

Det er da bare å sjekke dogweb og hunddata. Nå har jeg sjekket alle NKK-utstillinger mellom 1990 og 2010. Hun er kun oppført to ganger, hver gang EN hund, og kun i det ene tilfellet var hunden fra tiltalte eller i tiltaltes eie. Hun har også dømt to valper på valpeshow (som ikke kommer på dogweb), disse hundene var heller ikke fra tiltaltes oppdrett eller eie.

Edit:

Aktor, SKK, NKK og media er informert.

Edit2:

Sjekker man tiltaltes egen oversikt over utstillingsresultater på KO, fremkommer navnet Petra Junehall helt riktig kun en gang.

[Carma]

Man skulle vel tro at aktor også burde funnet ut dette?? Er vel smart å sjekke sine motstandere og deres ekspertvitner ordentlig...?

Du må fortelle om du hører noe fra dem etterhvert!

[Argyr]

Man skulle vel tro at aktor også burde funnet ut dette?? Er vel smart å sjekke sine motstandere og deres ekspertvitner ordentlig...?

Du må fortelle om du hører noe fra dem etterhvert!

Det er ikke jeg som har varslet dem, men om det skjer noe havner det vel i avisene tenker jeg.

[xxx12345]

Mon tro om også ikke dommer PJ kan forvente en reaksjon på dette..

[Carma]

Ja, Glomdalen trenger ikke å bekymre seg for mangel på stoff for tida iallefall...

Du er flink til å holde oss oppdatert! Takk!