Gå til innhold
Hundesonen.no

Åsnes-kvinne tiltalt for dyremishandling


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 375
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Les mine tidligere innlegg litt lenger opp her, så forstår du kanskje hva jeg mener. Om du ikke gjør det, så er det kanskje ikke så nøye heller?

Joda har det. Synest ikke den gjengen der fortjener en klapp på skulderen og bra jobba. Hadde de tatt skikkelig action fra byrjan av så kanskje.

Guest Gråtass
Skrevet

Joda har det. Synest ikke den gjengen der fortjener en klapp på skulderen og bra jobba. Hadde de tatt skikkelig action fra byrjan av så kanskje.

Det kan hende du har lest, men da har du ikke skjønt hva jeg skrev. Poenget var ikke OM mattilsynet har gjort en god eller dårlig jobb, poenget var at når man oppfordrer til kampanje, så bør man også vise mottakeren av kampanjen at man er fornøyd med at kampanjen ble sett/hørt/etterkommet.. Usee?

Skrevet

Fortell da

Hva skal jeg fortelle? Du sier at oppfordringen fra facebookgruppene og fra meg (regner med det var meg du siktet til?) kom etter at hundene var hentet ut. Dette var feil. Om du blar deg tilbake ser du at jeg har lagt ut min oppfordring på tirsdag og det var etter at jeg hadde fått oppfordingen fra facebook. Min oppfordring nr to (altså "jeg gjentar....") kom på onsdag, mulig etter at de var hentet, men før jeg hørte om at de var hentet.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva skal jeg fortelle? Du sier at oppfordringen fra facebookgruppene og fra meg (regner med det var meg du siktet til?) kom etter at hundene var hentet ut. Dette var feil. Om du blar deg tilbake ser du at jeg har lagt ut min oppfordring på tirsdag og det var etter at jeg hadde fått oppfordingen fra facebook. Min oppfordring nr to (altså "jeg gjentar....") kom på onsdag, mulig etter at de var hentet, men før jeg hørte om at de var hentet.

OK jeg bomma på noen timer! Du kan da ikke seriøst mene at en post her på kveldinga fikk de til å aksjonere dagen etter? Nei, det er nok ikke tilfeldig at dette skjedde samme dagen hu sku vært i retten.

Skrevet

OK jeg bomma på noen timer! Du kan da ikke seriøst mene at en post her på kveldinga fikk de til å aksjonere dagen etter? Nei, det er nok ikke tilfeldig at dette skjedde samme dagen hu sku vært i retten.

Om jeg hadde vært opphavet til ideen og dette var alt som skjedde så hadde jeg nok gitt deg rett... Og jada, jeg tror faktisk at den stormen av telefoner og mailer og andre henvendelser de mottok det døgnet kan ha hatt noe å si. Du får gjerne tro hva du vil, og det har jeg tenkt å fortsette med også... :hmm:

Litt usikker på hvorfor du mener det er så viktig for deg å få fram at det at folk engasjerer seg ikke har noe som helst å si...

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hei det er jo helt ok men hvis du ser litt på datoer og tid vil du ser sa det ikke er tilfelle her.

Skrevet

Nå er det ny post på boka om saken.. http://www.facebook.com/inbox/?drop&ref=mb#/inbox/?folder=[fb]messages&page=1&tid=1193087740248 Jeg ekke ute etter å bevise noe som helst men en kan jo stille spm?

Får ikke fulgt linken din (hverken det som er "understreket" eller om jeg klipper og limer hele greia) så vet ikke hva du sikter til. Men jeg har fått med meg at det er snakk om at hundene leveres tilbake ila ikke så lenge om ikke noe mer skjer, hvis det var det du siktet til...?

Skrevet

http://www.glomdalen.no/nyheter/article4735158.ece

At Mattilsynet sist uke slo til uten forhåndsvarsel begrunnes med frykt for at hundeeieren skulle foreta ureglementert avliving av hundene. Her vises det til at siden september 2008 til november 2009 er det forsvunnet fem voksne hunder og seks valper fra stedet, og at hundeholderen nekter å redegjøre for disse.

:whistle:

Skrevet

Er det sånn i Norge at man må ha en dom på seg for at man kan bli fratatt retten til å ha dyr? Er det ingen mulighet å kunne sette et midlertidig vedtak hvor et menneske ikke får ha omsorg for dyr fram til rettsaken er avsluttet?

Jeg får isåfall litt vondt av Mattilsynet jeg, om de er tvunget til å se på den realiteten som beskrives uten å ha myndighet til å gjøre så mye med det.

Og jeg synes det er veldig bra at denne saken fortsatt blir oppdatert på tross av hvordan den forrige tråden utviklet seg. Denne saken er altfor stor og viktig til at den skal stues under teppet i frykt for å såre noen følelser. Så takk for at dere oppdaterer utviklingen! (I don't do fjasbook nemlig.)

Bah. Dette suger på alle mulige nivå. :)

  • 1 month later...
Skrevet

Saken skal komme opp i Sør-Østerdal tingrett 27. januar og skal gå over tre dager, så blir det spennende å se om hun dukker opp denne gangen.. :)

Skrevet

Saken skal komme opp i Sør-Østerdal tingrett 27. januar og skal gå over tre dager, så blir det spennende å se om hun dukker opp denne gangen.. :)

Synes det er litt pussig at hun MÅ dukke opp også jeg da, altså om hun velger å ikke gjøre det. Sykdom (som sist...) skjønner jeg jo at kan føre til at saken blir utsatt, men om en person velger å ikke møte opp i egen rettsak så går vel saken likevel...? Men ja, man blir jo fort litt syk når det nærmer seg rettsak! Har hatt venner som har vært i rettsak hvor de har vært offeret og de har ikke fått noen nåde pga sykdom (ene besvimte nærmest i rettsalen pga smerter og utmattelse), så forstår ikke at det skal være så uffameg når det er "andre veien" (ikke nødvendigvis sammenlignbare saker selvfølgelig, men synes skremmende ofte at "forbryter" blir beskyttet framfor offer!)...

Men får håpe at hun velger å dukke opp denne gangen! *krysse fingre*

Skrevet

Synes det er litt pussig at hun MÅ dukke opp også jeg da[...]

Det må hun ikke - retten kan velge å la rettssaken gå og si av dom in absentia (uteblivelsesdom). Vet ikke om det finnes noen tidsfrister eller hvordan loven er på det punktet. Retten kan også oppnevne en sakkyndig (lege/psykiater) til å vurdere tiltaltes helsetilstand, og om man da viser seg å være frisk nok og ikke møter opp, kan man bli hentet med makt.

Man slipper altså ikke unna uten videre, men noen synes jo det er gøy å trenere.

Skrevet

Det må hun ikke - retten kan velge å la rettssaken gå og si av dom in absentia (uteblivelsesdom). Vet ikke om det finnes noen tidsfrister eller hvordan loven er på det punktet. Retten kan også oppnevne en sakkyndig (lege/psykiater) til å vurdere tiltaltes helsetilstand, og om man da viser seg å være frisk nok og ikke møter opp, kan man bli hentet med makt.

Man slipper altså ikke unna uten videre, men noen synes jo det er gøy å trenere.

Ja, det er vel også grenser for hvor mange ganger man kan være "syk" også håper jeg. Jeg har vel en følelse av at det å gi seg ikke er et alternativ her så saken tar vel så lang tid den bare kan... Trenere er bra, ja... Må være utrolig frustrerende og slitsomt å være de som prøver å få gjort noe i denne (og lignende) saken.

Skrevet

Halleluja. Veldig bra at saken endelig kommer igang nå.

Ikke ser hun ut til å ha noe nytt og revolusjonerende å komme med for å forklare seg heller, "det er løgn", "det har jeg aldri sagt" og dikte opp ting som ikke har skjedd..

Linker:

For retten i dag

Helt uforstående til tiltalen

Løy til politiet om Biggen

Erklærte seg ikke skyldig

Skrevet

Aktor kommer etter det glomdalen.no forstår til å legge ned påstand om at kvinnen må fradømmes retten til å holde dyr.

*krysse fingre*

Skrevet
Hun stiller seg helt uforstående til alle de ulike tiltalepunktene.

Hun innrømmet å ha avlivet en cirka tre uker gammel valp ved å kaste den i veggen, men hevdet at dette var en nødsituasjon fordi valpen ifølge henne hadde et langvarig, epileptisk anfall. Når det gjaldt tiltalen om manglende behandling av ei briardtispe som hadde ørebetennelse med rennende puss ut av begge ørene, forklarte hun dette med at hun ikke kunne medisinere tispa fordi den hadde valper på det tidspunkt og følgelig diet. Tidligere var derimot tispa behandlet for ørebetnnelse flere ganger, og operert for det tre ganger.

Om tiltalen om mange hunder med skitten og ustelt pels, tannsteinplager, lange klør og at de var lite sosialiserte, sa hun i retten:

– Dette stiller jeg meg helt uforstående til. Og klørne ble holdt så pass korte som de bør være.

Ærlig talt, man trenger jo ikke avle på alt med "mus" og ben, gjør man? Om hunden var mye plaget med ørebetendelse, og faktisk operert for det, så vet man jo at betendelse og plager kan oppstå - til og med - når tispen skal ha valper....

Og avlivet tre uker gammel valp ved å hive den i veggen? SERIØST...

Skrevet

Ærlig talt, man trenger jo ikke avle på alt med "mus" og ben, gjør man? Om hunden var mye plaget med ørebetendelse, og faktisk operert for det, så vet man jo at betendelse og plager kan oppstå - til og med - når tispen skal ha valper....

Og jeg tror vel at andre oppdrettere ville behandlet en sånn betennelse hos tispa, om det så betydde håndmating eller å måtte finne surrogatmor (alternativet kan bli blodforgifning og død for både mor og valper liksom).. :whistle: Jeg tror vel ikke en veterinær vil si at dette var måten å gjøre det på, og som tur er, er det nevnt opp to veterinærsakkyndige. :rolleyes2:

Skrevet

Og jeg tror vel at andre oppdrettere ville behandlet en sånn betennelse hos tispa, om det så betydde håndmating eller å måtte finne surrogatmor (alternativet kan bli blodforgifning og død for både mor og valper liksom).. :wub: Jeg tror vel ikke en veterinær vil si at dette var måten å gjøre det på, og som tur er, er det nevnt opp to veterinærsakkyndige. :rolleyes2:

Joda jeg vet jo dette, men jeg blir bare så sjokkert. Det er for meg helt urealistisk at noen kan gjøre slike ting... jeg får vondt så langt inn i hjerteroten det går ann.

Og dette med valpen hun hev i veggen, der hadde det helt sikkert vært andre måter å håndtert akkurat den situasjonen på også, det er vilt... man har INGEN garantier for at valpen dør momentant ved å bli kastet i veggen :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...