Gå til innhold
Hundesonen.no

Utrydd syke hunderaser


Iago

Recommended Posts

Pedigree Dogs Exposed

Har selv sjekka og denne linken funker.

Dette er en dokumentar som forskere og dyrleger i england har laget fordi de synes at standarden til hundene nå tildags, burde bli skiftet. Dette har med å vise folk hva avl gjør med hundene for å få de til å bli de fineste hundene, og hva hundene så ut før.

Jeg tror det som blir sagt i denne videoen er sant.

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar
Pittbull og bullterrieren pleide å være like store som schæfere før, og har blitt mindre igjennom avl (for å få dem slik).

:whistle: Du har ikke lest mye pit bull historie har du det? :hug:

Amerikansk Pit Bull Terrier har tvert imot endel mye større med tidens tann, og har historisk sett aldri vært en stor rase eller på Schäferstørrelse. Som et eksempel kan jeg nevne CH Charlie Lloyd' Pilot som ble født i 1878 og var en svært viktig import til USA, han veide rundt 13-14 kilo. Det var ganske vanlig størrelse på den tiden.

UKCs rasestandard anno 1898 illustrerer en hund mellom 13,6 til 27 kilo, det kan vel neppe kalles stort.

You needz som edumacation dude. :whistle:

Off topic rant over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Når det gjelder HD hos schäfer: Ja, det finnes HD hos schäfer, og ja, det finnes mange schäfere med overvinklede bakparter, men det betyr ikke nødvendigvis at det ene er årsaken til det andre.

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Nå har jeg gjort det, men kanskje det ikke er jeg som trenger en oppfriskning? Det sies ingen steder i dokumentaren at overvinkla bakbein er årsak til HD hos schäfer, eller at alle RR med ridge er syke.

Det er synd om en såpass viktig og interessant diskusjon skal baseres på feilinformasjon. Det er rett og slett nok helseproblemer hos rasehunder uten at man trenger å finne på noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Synes kanskje du skal lese linken til Bardmand samt google litt.. Ridgen er ingen sykdom i seg selv, og en RR med rige som ikke er født med DS kan heller aldri få det. At det er en alvorlig sykdom i ryggraden er også nytt for meg..

Dette er en lidelse som valpene blir sjekket for rett etter at de født, valper med DS avlives som regel (det finnes flere grader av sinus, og den kan være operabel). Sinus kan og forekomme hos ridgeløse RR'er, om enn ikke i like stor grad som hos de med ridge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men disse menneskene lider jo av en genetisk defekt og er altså "feilvare". Vil du si at store hunder også er avlet fram ved å satse på genetiske defekter? Det er virkelig å spille hassard med moder natur.

En gang i tiden ble alle kjempestore og kjempesmå hunder avlet på en defekt for å få ønsket størrelse. Og ja, enkelte GD oppdrettere (om enn ikke i Norge som jeg vet om) har hatt høyden som hovedmål, dvs høyere og høyere hund. IKKE pent, og heller ikke sunt. Det er undersøkelser som tyder på at GD av lavere høyde, og da spes tisper lever lenger.

Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15

Jeg vil gjerne ha tips om hvilke linjer disse kommer fra :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Slapp av :whistle: Har aldri sagt at HD er en sykdom. Det andre jeg skrev har jeg hørt. Det er ikke min mening eller erfaring. Men jeg mener at Hvit gjeter har rettere rygg enn en utstliilingsschæfer..... Kan hende jeg tar feil. Er ikke ekspert på området.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ikke uttale meg bastant om andre store raser, men snittalder for GD var tidligere(før midten av 60 tallet) 12 år i USA og 10,5 i Europa. (ref raseklubbene)

Men det som gjelder for en rase trenger jo ikke ha noen sammenheng med andre raser. Om GDens levealder er redusert grunnet avl, sier jo det seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...