Gå til innhold
Hundesonen.no

Utrydd syke hunderaser


Iago

Recommended Posts

Pedigree Dogs Exposed

Har selv sjekka og denne linken funker.

Dette er en dokumentar som forskere og dyrleger i england har laget fordi de synes at standarden til hundene nå tildags, burde bli skiftet. Dette har med å vise folk hva avl gjør med hundene for å få de til å bli de fineste hundene, og hva hundene så ut før.

Jeg tror det som blir sagt i denne videoen er sant.

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar
Pittbull og bullterrieren pleide å være like store som schæfere før, og har blitt mindre igjennom avl (for å få dem slik).

:whistle: Du har ikke lest mye pit bull historie har du det? :hug:

Amerikansk Pit Bull Terrier har tvert imot endel mye større med tidens tann, og har historisk sett aldri vært en stor rase eller på Schäferstørrelse. Som et eksempel kan jeg nevne CH Charlie Lloyd' Pilot som ble født i 1878 og var en svært viktig import til USA, han veide rundt 13-14 kilo. Det var ganske vanlig størrelse på den tiden.

UKCs rasestandard anno 1898 illustrerer en hund mellom 13,6 til 27 kilo, det kan vel neppe kalles stort.

You needz som edumacation dude. :whistle:

Off topic rant over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Når det gjelder HD hos schäfer: Ja, det finnes HD hos schäfer, og ja, det finnes mange schäfere med overvinklede bakparter, men det betyr ikke nødvendigvis at det ene er årsaken til det andre.

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Nå har jeg gjort det, men kanskje det ikke er jeg som trenger en oppfriskning? Det sies ingen steder i dokumentaren at overvinkla bakbein er årsak til HD hos schäfer, eller at alle RR med ridge er syke.

Det er synd om en såpass viktig og interessant diskusjon skal baseres på feilinformasjon. Det er rett og slett nok helseproblemer hos rasehunder uten at man trenger å finne på noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Synes kanskje du skal lese linken til Bardmand samt google litt.. Ridgen er ingen sykdom i seg selv, og en RR med rige som ikke er født med DS kan heller aldri få det. At det er en alvorlig sykdom i ryggraden er også nytt for meg..

Dette er en lidelse som valpene blir sjekket for rett etter at de født, valper med DS avlives som regel (det finnes flere grader av sinus, og den kan være operabel). Sinus kan og forekomme hos ridgeløse RR'er, om enn ikke i like stor grad som hos de med ridge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men disse menneskene lider jo av en genetisk defekt og er altså "feilvare". Vil du si at store hunder også er avlet fram ved å satse på genetiske defekter? Det er virkelig å spille hassard med moder natur.

En gang i tiden ble alle kjempestore og kjempesmå hunder avlet på en defekt for å få ønsket størrelse. Og ja, enkelte GD oppdrettere (om enn ikke i Norge som jeg vet om) har hatt høyden som hovedmål, dvs høyere og høyere hund. IKKE pent, og heller ikke sunt. Det er undersøkelser som tyder på at GD av lavere høyde, og da spes tisper lever lenger.

Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15

Jeg vil gjerne ha tips om hvilke linjer disse kommer fra :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Slapp av :whistle: Har aldri sagt at HD er en sykdom. Det andre jeg skrev har jeg hørt. Det er ikke min mening eller erfaring. Men jeg mener at Hvit gjeter har rettere rygg enn en utstliilingsschæfer..... Kan hende jeg tar feil. Er ikke ekspert på området.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ikke uttale meg bastant om andre store raser, men snittalder for GD var tidligere(før midten av 60 tallet) 12 år i USA og 10,5 i Europa. (ref raseklubbene)

Men det som gjelder for en rase trenger jo ikke ha noen sammenheng med andre raser. Om GDens levealder er redusert grunnet avl, sier jo det seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør? 
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...