Gå til innhold
Hundesonen.no

Utrydd syke hunderaser


Iago

Recommended Posts

Pedigree Dogs Exposed

Har selv sjekka og denne linken funker.

Dette er en dokumentar som forskere og dyrleger i england har laget fordi de synes at standarden til hundene nå tildags, burde bli skiftet. Dette har med å vise folk hva avl gjør med hundene for å få de til å bli de fineste hundene, og hva hundene så ut før.

Jeg tror det som blir sagt i denne videoen er sant.

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar
Pittbull og bullterrieren pleide å være like store som schæfere før, og har blitt mindre igjennom avl (for å få dem slik).

:whistle: Du har ikke lest mye pit bull historie har du det? :hug:

Amerikansk Pit Bull Terrier har tvert imot endel mye større med tidens tann, og har historisk sett aldri vært en stor rase eller på Schäferstørrelse. Som et eksempel kan jeg nevne CH Charlie Lloyd' Pilot som ble født i 1878 og var en svært viktig import til USA, han veide rundt 13-14 kilo. Det var ganske vanlig størrelse på den tiden.

UKCs rasestandard anno 1898 illustrerer en hund mellom 13,6 til 27 kilo, det kan vel neppe kalles stort.

You needz som edumacation dude. :whistle:

Off topic rant over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Når det gjelder HD hos schäfer: Ja, det finnes HD hos schäfer, og ja, det finnes mange schäfere med overvinklede bakparter, men det betyr ikke nødvendigvis at det ene er årsaken til det andre.

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Nå har jeg gjort det, men kanskje det ikke er jeg som trenger en oppfriskning? Det sies ingen steder i dokumentaren at overvinkla bakbein er årsak til HD hos schäfer, eller at alle RR med ridge er syke.

Det er synd om en såpass viktig og interessant diskusjon skal baseres på feilinformasjon. Det er rett og slett nok helseproblemer hos rasehunder uten at man trenger å finne på noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Synes kanskje du skal lese linken til Bardmand samt google litt.. Ridgen er ingen sykdom i seg selv, og en RR med rige som ikke er født med DS kan heller aldri få det. At det er en alvorlig sykdom i ryggraden er også nytt for meg..

Dette er en lidelse som valpene blir sjekket for rett etter at de født, valper med DS avlives som regel (det finnes flere grader av sinus, og den kan være operabel). Sinus kan og forekomme hos ridgeløse RR'er, om enn ikke i like stor grad som hos de med ridge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men disse menneskene lider jo av en genetisk defekt og er altså "feilvare". Vil du si at store hunder også er avlet fram ved å satse på genetiske defekter? Det er virkelig å spille hassard med moder natur.

En gang i tiden ble alle kjempestore og kjempesmå hunder avlet på en defekt for å få ønsket størrelse. Og ja, enkelte GD oppdrettere (om enn ikke i Norge som jeg vet om) har hatt høyden som hovedmål, dvs høyere og høyere hund. IKKE pent, og heller ikke sunt. Det er undersøkelser som tyder på at GD av lavere høyde, og da spes tisper lever lenger.

Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15

Jeg vil gjerne ha tips om hvilke linjer disse kommer fra :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Slapp av :whistle: Har aldri sagt at HD er en sykdom. Det andre jeg skrev har jeg hørt. Det er ikke min mening eller erfaring. Men jeg mener at Hvit gjeter har rettere rygg enn en utstliilingsschæfer..... Kan hende jeg tar feil. Er ikke ekspert på området.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ikke uttale meg bastant om andre store raser, men snittalder for GD var tidligere(før midten av 60 tallet) 12 år i USA og 10,5 i Europa. (ref raseklubbene)

Men det som gjelder for en rase trenger jo ikke ha noen sammenheng med andre raser. Om GDens levealder er redusert grunnet avl, sier jo det seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...