Gå til innhold
Hundesonen.no

Utrydd syke hunderaser


Iago

Recommended Posts

Skrevet

Pedigree Dogs Exposed

Har selv sjekka og denne linken funker.

Dette er en dokumentar som forskere og dyrleger i england har laget fordi de synes at standarden til hundene nå tildags, burde bli skiftet. Dette har med å vise folk hva avl gjør med hundene for å få de til å bli de fineste hundene, og hva hundene så ut før.

Jeg tror det som blir sagt i denne videoen er sant.

Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

  • Svar 109
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Pittbull og bullterrieren pleide å være like store som schæfere før, og har blitt mindre igjennom avl (for å få dem slik).

:whistle: Du har ikke lest mye pit bull historie har du det? :hug:

Amerikansk Pit Bull Terrier har tvert imot endel mye større med tidens tann, og har historisk sett aldri vært en stor rase eller på Schäferstørrelse. Som et eksempel kan jeg nevne CH Charlie Lloyd' Pilot som ble født i 1878 og var en svært viktig import til USA, han veide rundt 13-14 kilo. Det var ganske vanlig størrelse på den tiden.

UKCs rasestandard anno 1898 illustrerer en hund mellom 13,6 til 27 kilo, det kan vel neppe kalles stort.

You needz som edumacation dude. :whistle:

Off topic rant over.

Guest Gråtass
Skrevet
Når det gjelder HD hos schäfer: Ja, det finnes HD hos schäfer, og ja, det finnes mange schäfere med overvinklede bakparter, men det betyr ikke nødvendigvis at det ene er årsaken til det andre.

Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Skrevet
Kanskje du burde se den bardmand for å oppfriske hukommelsen din?

Nå har jeg gjort det, men kanskje det ikke er jeg som trenger en oppfriskning? Det sies ingen steder i dokumentaren at overvinkla bakbein er årsak til HD hos schäfer, eller at alle RR med ridge er syke.

Det er synd om en såpass viktig og interessant diskusjon skal baseres på feilinformasjon. Det er rett og slett nok helseproblemer hos rasehunder uten at man trenger å finne på noen.

Skrevet
Rodhesian Ridgeback blir avlet med denne hårtingen på ryggen, som egentlig er en alvorlig sykdom i ryggen og ryggraden hos denne rasen, mens de som ikke har denne hårtråden og som faktisk er de "friske" hundene, blir avlivet.

Synes kanskje du skal lese linken til Bardmand samt google litt.. Ridgen er ingen sykdom i seg selv, og en RR med rige som ikke er født med DS kan heller aldri få det. At det er en alvorlig sykdom i ryggraden er også nytt for meg..

Dette er en lidelse som valpene blir sjekket for rett etter at de født, valper med DS avlives som regel (det finnes flere grader av sinus, og den kan være operabel). Sinus kan og forekomme hos ridgeløse RR'er, om enn ikke i like stor grad som hos de med ridge.

Skrevet
Hadde det vært så enkelt som Tearani hevder, så hadde det ikke eksistert HD på brukslinjene. Men det gjør det jo, til tross for at de færreste har "bananrygg", høy manke eller dårlige gener. Nå er HD desverre en langt mer kompleks problemstilling enn anatomi.

Edit; det ble feil å qoute bardmand, men jeg vet ikke hvordan jeg endrer det..

Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Skrevet
Men disse menneskene lider jo av en genetisk defekt og er altså "feilvare". Vil du si at store hunder også er avlet fram ved å satse på genetiske defekter? Det er virkelig å spille hassard med moder natur.

En gang i tiden ble alle kjempestore og kjempesmå hunder avlet på en defekt for å få ønsket størrelse. Og ja, enkelte GD oppdrettere (om enn ikke i Norge som jeg vet om) har hatt høyden som hovedmål, dvs høyere og høyere hund. IKKE pent, og heller ikke sunt. Det er undersøkelser som tyder på at GD av lavere høyde, og da spes tisper lever lenger.

Jeg kjenner flere GD som er over 15 år, så jeg vil nå si at det er helt individuelt om de blir 7 eller 15

Jeg vil gjerne ha tips om hvilke linjer disse kommer fra :whistle:

Guest Gråtass
Skrevet
Jeg har hørt at det er ikke "banan" ryggen i seg selv som gir HD, men at det kanskje kan gjøre det mer smertefult? Hvit gjeter er jo av samme gener som Schæfer, men med rett rygg. Tror ikke det er så mye mindre HD der i gården.

Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Skrevet
Men kjære vene. HD er da ingen sykdom, det er en diagnose. Det er med andre ord ingen grunn til å anta at Hd er smertefullt eller en lidelse for samtlige hunder som har det. Antagelig så har over 20 % av Norges hunder HD uten at det noengang blir oppdaget engang. Hvit gjeter har ikke rett rygg, de har den samme bygningen som schäferens rasestandard tilsier. HD har overhodet ingenting med anatomi å gjøre, akkurat like lite som analfistler er en egen schäfer sykdom eller at alle hvite boxere er døve eller at ridgehunder er deformerte eller at maller har en ekstra nakkevirvel..

Slapp av :whistle: Har aldri sagt at HD er en sykdom. Det andre jeg skrev har jeg hørt. Det er ikke min mening eller erfaring. Men jeg mener at Hvit gjeter har rettere rygg enn en utstliilingsschæfer..... Kan hende jeg tar feil. Er ikke ekspert på området.

Skrevet
Skal ikke uttale meg bastant om andre store raser, men snittalder for GD var tidligere(før midten av 60 tallet) 12 år i USA og 10,5 i Europa. (ref raseklubbene)

Men det som gjelder for en rase trenger jo ikke ha noen sammenheng med andre raser. Om GDens levealder er redusert grunnet avl, sier jo det seg selv.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...