Avlive eller få tilbake hund på 6 år

[Margrete]

Som de fleste nå har fått med seg, så har jeg bestemt meg for at Z skal få gå til andre siden i løpet av første halvdel av august. Jeg har sendt oppdretter en mail og gitt beskjed til henne. Jeg har ikke fått svar på denne, jeg vet hun er på ferie (sto i bloggen). Vi har vanlig kontrakt på han, lik Gråtass sin.

Ville dere ha tatt tilbake en 6 år gammel hund med issues?

Og trenger egentlig oppdretter beskjed om at han avlives nå såpass "gammel"`?

[BDD Girl]

Når hunden er solgt, pengene betalt og papirene står i ditt navn så trenger du ikke informere oppdretter om noe som helst. Og å levere tilbake en 6 års gammel hund med issues blir i mine øyne veldig feil. Som oppdretter hadde ikke jeg tatt tilbake en slik hund. Dere som eiere og som har hatt hunden (antar jeg) i 6 år kjenner den og vet vel hva som er best for den.

[Guest 2ne]

Selv om man ikke trenger informere oppdretteren om "noe som helst" når man har betalt bikkja og den står i ditt navn, så er det vel normal høflighet at man i det minste prøver å holde den kontrakta man har skrevet under på, BDD Girl? Men det er kanskje bare oppdrettere som burde inneha litt moral og etikk?

Nei, jeg tror ikke hun vil ha han tilbake, Margrete, men hun setter helt sikkert pris på at du gir henne beskjed. En 6 år gammel hund med issues er ikke noe å omplassere..

[BDD Girl]

Selv om man ikke trenger informere oppdretteren om "noe som helst" når man har betalt bikkja og den står i ditt navn, så er det vel normal høflighet at man i det minste prøver å holde den kontrakta man har skrevet under på, BDD Girl? Men det er kanskje bare oppdrettere som burde inneha litt moral og etikk?

Skrev jeg noe sted om etikk og moral og at kjøpere ikke skal gjøre som de har skrevet under på noe sted 2ne? Jeg svarte på Margretes spørsmål om oppdretter egentlig trengte beskjed.

Smil til verden og den smiler tilbake

[Guest 2ne]

Skrev jeg noe sted om etikk og moral og at kjøpere ikke skal gjøre som de har skrevet under på noe sted 2ne? Jeg svarte på Margretes spørsmål om oppdretter egentlig trengte beskjed.

Smil til verden og den smiler tilbake

Valpekjøpere er jaggu ta meg en artig rase altså. De forventer at oppdrettere skal gi den ene garantien bedre enn den andre, og gud nåde den stakkaren som produserer ei møkkabikkje - da er det ikke måte på hvor ****** useriøs vedkommende er og vi burde svarteliste de offentlig og de får jammen meg tåle drittkasting og blablabla.. Men å gi noe tilbake til oppdretteren, nei se - oppdretteren har ikke krav på noe som helst de, for man har kjøpt og betalt for bikkja, og da skylder man ikke oppdretteren noe (nei, jeg snakker ikke om deg, Margrete). Så sant det ikke er noe man kan få igjen en slant penger for da - som HD/AA, øyesykdommer eller krypt - DA får oppdretter beskjed..

Har du skrevet under på en kontrakt om at du vil gi oppdretter beskjed om når og hvorfor du avliver bikkja, så gir du oppdretter beskjed når og hvorfor du avliver bikkja. De oppdretterene vi vil kjøpe valper av, som er seriøse, vil vite - samme om bikkja er 6 mnd, 6 eller 16 år..

[BDD Girl]

Imponert! Ut fra at jeg svarer på et spørsmål om at man faktisk ikke er pliktig til å gi beskjed så klarer du å lage den storyen. Bra man vet å engasjere

[xxx12345]

For å bringe denne tråden back on track: Jeg ville gitt oppdretter beskjed, men selv tatt en avgjørelse på om hunden bør omplasseres. Med tanke på alder og issues - hvor sannsynlig er det at Z vil få det bedre et annet sted? Mener du at Z kan omplasseres så gjør det. Mener du at han ikke vil takle det særlig bra så tar du den avgjørelsen selv. Det er tross alt du som kjenenr hunden best, ikke oppdretter. Jeg regner også med at oppdretter stoler på deg, at du tar den riktige avgjørelsen for Z.

[Margrete]

Jeg har selvfølgelig gitt beskjed til min oppdretter ang dette. Jeg var bare nysgjerrig på andre tenkte om saken jeg.

Jeg har også fått svar fra oppdretter og hun vil slettes ikke ha han tilbake *ler* Jeg kunne få ny valp om jeg ville... Det imponerte meg faktisk. Han er 6 år og jeg regnet ALDRI med at det tilbudet sto ennå. Neinei, jeg skal ikke ny bc, jeg skal ha schæfer jeg.

[Guest 2ne]

Imponert! Ut fra at jeg svarer på et spørsmål om at man faktisk ikke er pliktig til å gi beskjed så klarer du å lage den storyen. Bra man vet å engasjere

At du ikke klarer å se "the bigger picture" betyr ikke at jeg lager en story.

Men for all del, du kan få en story - en sann en. Min tispe har to avkom med keratitt (en autoimmun sykdom som setter seg i øynene). Inntil vi fikk vite om disse to tispene med keratitt, så var planen at hun skulle pares igjen, men siden vi veit at hun har gitt keratitt, så er hun nå tatt ut av avl. Fordi at valpekjøpere gir beskjed, så slipper man å produsere flere hunder som kan bli sjuke - og som man enten må avlive fordi de blir blinde, eller medisinere (med forholdsvis dyre medisiner) for resten av hunden sitt liv.

Man får rett nok ikke gjort så mye med det man alt har avlet frem, men man får i det minste sjansen til å la være å produsere mer av det.. Selv om det kanskje er litt vanskelig å forstå..

[Guest Gråtass]

Jeg syns at det er positivt at du har gitt oppdretter beskjed, jeg syns det er positivt at oppdretter tilbyr deg ny valp. Jeg er helt sikker på at du finner ut det som er det beste for din hund, uansett utfall.

Fra en oppdretters synspunkt ville jeg aldri betvilt en valpekjøpers beslutning om å avlive hunden, når hunden er 6 år gammel.

[Margrete]

Jeg syns at det er positivt at du har gitt oppdretter beskjed, jeg syns det er positivt at oppdretter tilbyr deg ny valp. Jeg er helt sikker på at du finner ut det som er det beste for din hund, uansett utfall.

Skulle bare mangle, tenker jeg. Det ville jeg gjort uannsett, om han var 6 eller 12. Oppdretter har rett til å vite. Klart h*n hadde overlevd uten å vite også, men det er bedre å høre det fra meg, enn fra andre som kanskje har lagd en høne eller to av fjæra som falt.

[Guest Gråtass]

Skulle bare mangle, tenker jeg. Det ville jeg gjort uannsett, om han var 6 eller 12. Oppdretter har rett til å vite. Klart h*n hadde overlevd uten å vite også, men det er bedre å høre det fra meg, enn fra andre som kanskje har lagd en høne eller to av fjæra som falt.

Det er jeg helt enig i. Jeg har som et punkt i kjøpsavtalen min at jeg har ikke førsterett på å kjøpe tilbake en hund, men at jeg skal ha informasjon om ny eier, eller beskjed at hunden blir avlivet uansett alder. Men i følge enkelte her, så er jo det bare tull & tøys

[ipadda]

Jeg ville også snakket med oppdretter først (som du har gjort) og vurdert (som du har gjort) hvorvidt det er aktuelt å omplassere ham eller ikke. Jeg er helt sikker på at oppdretter setter veldig pris på at du som valpekjøper gir beskjed, uansett grunn.

Må forøvrig si meg enig med 2ne i hennes innlegg i denne tråden

[Meg]

om en seks år gammel hund med issues kan omplasseres avhenger vel av hva slags issues det er, og om noen vil jobbe med dem.

[Aya]

Synes det er flott at du har gitt oppdretter beskjed, flott at hun ikke vil ha han tilbake (det synes jeg sier endel om tilliten hun viser deg som valpekjøper ... Du har tross alt levd med hunden i seks år, og kjenner han bedre enn noen), og flott at tilbudet om ny valp fremdeles står ... (Og så synes jeg selvsagt det er litt synd du ikke vil ha ny BC ) Synes det er vanlig høflighet å si fra dersom hunden får alvorlige og/eller arvelige sykdommer, dersom den avlives, og dersom den selges, og jeg har gjort det samme på alle mine. I motsetning til deg har jeg ikke alltid fått svar, men:p

[Kim&Zizou&Cuba]

Ville dere ha tatt tilbake en 6 år gammel hund med issues?

Og trenger egentlig oppdretter beskjed om at han avlives nå såpass "gammel"`?

Det kommer ann på hvilke issues han har, og hvor mye en stoler på eiers vurdering av hunden. Har en hatt lite kontakt i ettertid av kjøpet, og en er usikker på eier - så er det godt mulig at jeg hadde tatt hunden inn til vurdering og heller betalt de 1000 - 1500 kronene det koster for at veterinæren skal sette en sprøyte og få ham lagt i en liten krukke, dersom eiers vurdering var rett.

BC`er er en forholdsvis frisk rase, og 6 - åringer er langt i fra "gammle" - og en seriøs oppdretter vil uansett alltid vite årsaken til at en vurderer å avlive en hund. Så JA - oppdretter trenger beskjed.

[hanne]

At du ikke klarer å se "the bigger picture" betyr ikke at jeg lager en story.

Men for all del, du kan få en story - en sann en. Min tispe har to avkom med keratitt (en autoimmun sykdom som setter seg i øynene). Inntil vi fikk vite om disse to tispene med keratitt, så var planen at hun skulle pares igjen, men siden vi veit at hun har gitt keratitt, så er hun nå tatt ut av avl. Fordi at valpekjøpere gir beskjed, så slipper man å produsere flere hunder som kan bli sjuke - og som man enten må avlive fordi de blir blinde, eller medisinere (med forholdsvis dyre medisiner) for resten av hunden sitt liv.

Man får rett nok ikke gjort så mye med det man alt har avlet frem, men man får i det minste sjansen til å la være å produsere mer av det.. Selv om det kanskje er litt vanskelig å forstå..

Godt skrevet. Det er DERFOR det er viktig å holde oppdretter oppdatert slik at samme kombinasjonen ikke blir brukt igjenn. Og i de fleste kontrakter står det vel at om hunden skal selges/avlives så skal oppdretter vite det.

[Poter]

Jeg ville ikke levert tilbake en hund med den type issues Z har, men jeg ville sagt i fra til oppdretter om at avgjørelsen om avlivning var tatt. Forresten trist at dere skal gjøre det, føler med deg! Har full forståelse for valget.

[PsychoLynx]

Først, trist å høre det er dette som ble avgjørelsen med Z.

Så, til spørsmålet. Ja, jeg hadde gitt oppdretter beskjed, iallefall så sant jeg hadde hatt kontakt med oppdretter de 6 årene jeg hadde hatt hunden. Jeg ga vel ikke beskjed til oppdretter at jeg avlivet Buffy i sin tid, men det har en del med tilbakemeldingene jeg fikk når jeg ga beskjed om "lyter" på henne. Antok at uansett så var de ikke intr i å vite noe om Buffy

Men altså, normalt sett ville jeg gitt beskjed ja. Det er liksom "rett og rimelig" syns jeg.

Og uansett hvor lite en kontrakt egentlig er verdt, så mener jeg at dette er noe man følger uansett. Siden man faktisk har skrevet under på det. Dette gjelder jo da begge veier.

Vi skrev jo kontrakt på Luna da jeg solgte henne også, men ny eier ga blanke i å følge den og jeg vet hvor frustrerende sånn kan være. Der skrev vi at jeg hadde førsterett på gjenkjøp om ny eier ikke ville ha henne. Etter 6 mnd ble Luna vurdert avlivet, men omplassert til enda en ny eier.... Jeg hadde INGENTING jeg skulle sagt, selv om jeg gladelig hadde kjørt halve landet for å hente henne tilbake hit når jeg forstod det ikke funket hos ny eier. Og selvfølgelig betalt samme sum som dem ga for henne. Nå aner jeg ikke om Luna lever eller hva som har skjedd med henne...

[Pan]

Valpekjøpere er jaggu ta meg en artig rase altså. De forventer at oppdrettere skal gi den ene garantien bedre enn den andre, og gud nåde den stakkaren som produserer ei møkkabikkje - da er det ikke måte på hvor ****** useriøs vedkommende er og vi burde svarteliste de offentlig og de får jammen meg tåle drittkasting og blablabla.. Men å gi noe tilbake til oppdretteren, nei se - oppdretteren har ikke krav på noe som helst de, for man har kjøpt og betalt for bikkja, og da skylder man ikke oppdretteren noe (nei, jeg snakker ikke om deg, Margrete). Så sant det ikke er noe man kan få igjen en slant penger for da - som HD/AA, øyesykdommer eller krypt - DA får oppdretter beskjed..

Så du gir selvsagt beskjed til bilforhandleren når du skroter bilen du kjøpte der?

Eller til Elkjøp når du kaster TVen din?

Det er faktisk AKKURAT det samme.

[xxx12345]

Så du gir selvsagt beskjed til bilforhandleren når du skroter bilen du kjøpte der?

Eller til Elkjøp når du kaster TVen din?

Det er faktisk AKKURAT det samme.

Nei, det er faktisk ikke det samme. En oppdretter kan leve i den troen at kombinasjonen h*n har gjort er helt knall dersom h*n ikke får beskjed om eventuelle sykdommer og mentaltisltand, og dermed gjenta kombinasjonen. Hvis vi som valpekjøpere sier fra om tingenes tilstand vil en seriøs oppdretter unngå dette - og slik vil vi sammen kunne unngå å sette dårlige hunder til verden.

Avtalemessig så regnes hund som en vare ja, så man er ikke pliktig å gjøre dette. Men det er fremdeles en forskjell i og med at en hund er et levende vesen.

[Guest 2ne]

Så du gir selvsagt beskjed til bilforhandleren når du skroter bilen du kjøpte der?

Eller til Elkjøp når du kaster TVen din?

Det er faktisk AKKURAT det samme.

Tja.. Jeg gir beskjed til biltilsynet når jeg skroter bilen min (som forøvrig er en omplasserings-bil, jeg kan sikkert gi beskjed til de forrige eierene at jeg har avlivet den når den dagen kommer, om du syns det er nødvendig?), og jeg leverer tv'en (den er også omplassert btw) min på elkjøp sånn at de kan kaste den for meg..

Og.. Jeg har akkurat levert inn pc'en min til reperasjon, og vettu - det er visst et kjent problem på den modellen det.. Jeg tipper produsenten får beskjed om det av de som reparerer pc'ene? Og har du hørt om bilforhandlere som kaller inn enkelte typer og modeller fordi de har funnet feil på flere av samme type/modell?

Men nei, det er ikke AKKURAT det samme. At man klarer å sette sammen noen deler av metall og plast likt hver gang, betyr ikke at man kan gjøre det samme med gener og biologisk materiale. Jeg tviler sterkt på at HP lurer på hvordan det går med denne pc'en jeg bruker nå - om jeg er fornøyd med den, og om den har levd opp til mine forventninger i alle de 10 årene den har "levd", om den har holdt seg sunn og frisk og vært til glede og nytte for meg.. Jeg tror at de - som de fleste andre produsenter av elektroniske duppeditter - gir blanke ****, jeg.. Det eneste de lurer på, er nok om jeg er såpass fornøyd med varen deres at jeg gidder å kjøpe av de igjen..

Og selv om jeg har tv'en inne, så får den sjeldent (les: aldri) lov å ligge i sofaen eller stolene. Det samme med bilen (vel, den får ikke komme inn i det hele tatt, den). Jeg er sjeldent (les: aldri) ute og trener med tv'en, og selv om bilen får være med på tur og blir aktivisert og forsøksvis holdt frisk, så er jeg ikke like glad i den som jeg er i hundene. Den er ikke en kompis og selskap på samme måte.. Så selv om kjøpt er kjøpt og mitt er mitt, så er det ikke det samme - eller?

[Siri]

Så du gir selvsagt beskjed til bilforhandleren når du skroter bilen du kjøpte der? Eller til Elkjøp når du kaster TVen din?

Det er faktisk AKKURAT det samme.

Jeg antar at du går til forhandleren dersom bilen går sund (garantirep) eller til El-kjøp dersom TV'n konker etter et par år ? For om du ikke klager på produktet vet jo ikke forandleren at det er et dårlig produkt, eller ? Også kommer det vel an på hvor lenge et produkt er forventet å vare ? Konker det før "levetiden" er over er det jo teit av deg som forbruker å ikke si fra om det til forhandler, eller ? Det er jo ikke noe poeng å forbedre produktet om ingen klager på dårlig kvalitet ? Og det er vel nettopp det som er poenget her - et produkt som ikke "fungerer" så lenge som forventet ?

[Toril]

Jeg ga oppdretter beskjed når mine hunder ble avlivet tolv år gamle,begge satte pris på det.Selv etter så mange år,hundene kom jo fra linjer de fortsatt avlet på.

Dessuten sto det i kontraktene at oppdretter skulle varsles,uansett avlivings grunn,en helt grei sak for meg som valpekjøper synes jeg.

[Pan]

Jeg antar at du går til forhandleren dersom bilen går sund (garantirep) eller til El-kjøp dersom TV'n konker etter et par år ? For om du ikke klager på produktet vet jo ikke forandleren at det er et dårlig produkt, eller ? Også kommer det vel an på hvor lenge et produkt er forventet å vare ? Konker det før "levetiden" er over er det jo teit av deg som forbruker å ikke si fra om det til forhandler, eller ? Det er jo ikke noe poeng å forbedre produktet om ingen klager på dårlig kvalitet ? Og det er vel nettopp det som er poenget her - et produkt som ikke "fungerer" så lenge som forventet ?

Dersom TVen, bilen eller liknende får en feil som dekkes av garanti eller reklamasjonsrett er det klart jeg melder fra om feilen.

akkurat som jeg også vil gjøre med en hund.. Oppdretter har nemlig et stort juridisk ansvar for hvordan min hund utvikler seg.

Jeg ga oppdretter beskjed når mine hunder ble avlivet tolv år gamle,begge satte pris på det.Selv etter så mange år,hundene kom jo fra linjer de fortsatt avlet på.

Dessuten sto det i kontraktene at oppdretter skulle varsles,uansett avlivings grunn,en helt grei sak for meg som valpekjøper synes jeg.

For all del, jeg har faktisk hyppig kontakt med oppdretteren jeg har brukt.. Men dersom jeg ikke ville hatt noe med vedkommende å gjøre hadde det også vært grei skuring, det er nemlig helt frivillig å faktisk ha kontakt med oppdretter etter at penger og hund har byttet eier.

Hva som står i kontrakten av beskjeder de skal ha osv er bare å drite i, det har ingen betydning..

De kan derimot selvsagt ytre et ønske om det, da er det en helt annen sak.