Husk at bak et nick, er det et menneske

[Mirai]

Husk at ikke alle er like hardhudete på internett, og at rykter og synsing kan få alvorlige konsekvenser:

http://www.dykking.no/index.php?option=com...&Itemid=348

[ida]

Neimen uff. Det var da svært, da.

[BDD Girl]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

[Gjest]

Utrolig utrolig trist å lese! Sier litt om hvor synd det er at ikke folk innser hva slags skade slikt kan gjøre. Det er så lett at ting eskalerer, mens man sitter der bak tastaturet og føler seg "utrolig tøff og ovenpå". Greit å diskutere SAK med et ukjent NICK, men hvis man begynner å spekulere litt i privatpersonen.... Så blir spekulasjonene til større saker, noen har hørt et rykte som noen andre også har hørt - og plutselig havner et helt livsverk i ruiner pga noen idioter bak et tastatur

Det ironiske er at slike som sitter og skjuler seg bak tastaturet og store ord neppe hadde blitt hørt i det virkelige liv. Stakkars stakkars mann, og stakkars familie. Hvor ondsinnet kan noen være?!

EDIT: Jeg synes dere som har kommentert ovenfor her burde tenke over hva dere skriver. Å hinte til at han var pinglete og burde tålt å være på nett er ikke sentralt her. Poenget er at det han hadde skapt som karriere og sikkert var stolt over ble ødelagt av simple idioter som gjemte seg bak usannheter. De utnyttet internett og forum som sladderkanal.

Viser hvor lett det er å bli grepet av "massesyndrom" og tro på det som de fleste har hørt. Betyr ikke at det er sannheten...

[Djervekvinnen]

Herregud, utrolig synd at slikt kan ødelegge noens liv. Ingenting er værre enn ryktespredning og nedrakking, og på interenett er dette ekstremt ille, fordi det kan spres så fort.. Shame on people!

[Gullen]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Nok en lavmålskommentar fra deg..du fornekter deg ikke nå heller!

Hvis mannen ikke hadde vært på nett, hadde ryktene da blitt færre og ødelagt mindre for han..?

Hadde sponsorene da ikke trukket seg, og alt hadde blitt bra igjen for denne mannen?'

Har du egentlig lest artikkelen.?

Hvis jeg setter ut stygge rykter om deg på nettet...er det da ok..? ..for du kan jo bare holde deg vekk fra nettsteder jeg harselerer deg på.. Det er jo ikke verre enn det.. ..eller.?

[Yodel]

Dette var bare nedbrytende lesing. Huff.

[Shilamon]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Vet de nye reglene tilsier at man ikke skal gå på person; men sorry dette er å dra den for langt. Hvordan kan noen på forhånd forutse at en konkurrent skal ødelegge alt man har arbeidet for? Ryktene hadde også kommet uavhengig av om vedkommende var på nett eller ikke.

Det går ikke ann å selge ett produkt i dagens (vestlige) samfunn uten å være på nett, og jeg tror vedkommende denne artikkelen omtaler var en svært normal mann. Som dessverre ble utsatt for en skjikane på nett som resulterte i at livsgurnnlaget hans ble ødelagt. Dette kan gi mange en knekk, dessverre gikk denne knekken så dypt at vedkommende valgte å ikke være med oss lenger.

Det er en tragisk sak, men også en vekker om at man bør tenke over hva man sier og skriver om andre på nett (en svært passende sak i forhold den siste diskusjonen om innstramming av modereringen på forumet). Om ikke dette blir utfallet for alle, er det alikevel mengder av saker om personer som får psykiske og sosiale problemer som følge av nettbruk, nettmisbruk og nettsjikane. Å avfeie slikt med "svake personer" blir for enkelt, skal man ikke kunne være på nett med mindre man er laget av stein og gir blanke i alle andre? Normal oppførsel og litt motgang må alle regne med når man engasjerer seg i forum og lignende på nett, men man skal ikke forvente eller ha behov for å tåle sjikanering, uthengig og feilaktig rykterspredning.

[Carina]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Er du helt seriøs??? Kanskje mobbeoffere på skolen bare skal holde seg hjemme? Kanskje alle mennesker som tar ting inn over seg egentlig bare bør bo i et skap uten forbindelse til omverdenen i det hele tatt??

Snakker om å mangle medfølelse og forståelse altså, jeg blir helt sjokkert.

[HHC]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Delvis enig - men så absolutt ikke i denne sammenhengen! Mannen hang jo bare på et forum, fikk rykter spredd, mistet karrieren og livsgrunnlaget sitt, uten at det hadde noe med at han "ikke tålte å være på nett uten å ta livet sitt".

Det er jo en vesentlig forskjell fra om han hadde tatt livet sitt fordi noen snakket stygt om ham på et forum /var uenig.

Edit; la til en setning.

[bardmand]

Tåler ikke folk anonymiteten nettet gir uten å spre om seg med dritt, synes jeg de skal holde seg unna.

[Toller]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Laaaaaaaangt i fra enig! Av samme grunner som er nevnt over her. Det får da være grenser!

[KarpeSkrotum]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Et firma mister hele sin eksistensgrunnlag pga rykter og det er disse hans kunder har lest. Om fyren var på nett eller ei har ingenting å si akkurat i dette tilfellet.

Mobbing og ryktespredning er like ille IRL som på nett. Det påvirker folk uansett om de leser/hører det direkte, for de blir påvirket av de som uansett har lest/hørt det.

Dette er en stadig økende 'trend/mote' flere og flere henger seg på. Alt fra rykter til skittkasting om lærere med mere. Å si at andre skal holde seg borte for å la 'arenaen' Internet være kun for idioter - deg om det.

[Mirai]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Handler ikke om at noen sa noe direkte til ham og han ble så fryktelig såret av det, det ble jo satt ut rykter om hans bedrift og hans person som førte til at firmaet hans fikk kraftige tap! Ikke bare en diskusjonskrangel.

[Akita]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Og nå ble eg seriøst kvalm... Tror eg bare holder kjeft eg nå.

[Tøfflus]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Jeg tror jeg skjønner hva du mener, dvs, jeg velger å oppfatte det som at du ikke er så "krass" som det kan leses.

Men greia er at man faktisk ikke behøver være "seg selv" på nett for å bli hengt ut. Ref egen erfaring. I egenskap av en funksjon ble mitt fulle navn hengt ut med ganske grove beskyldninger om både det ene og det andre. Uthenger visste nemlig hvem som innehadde funksjonen og dro det dit at det var privatpersonen og ikke funksjonen som gjorde det som ble gjort.

Enkelte klarer ikke skille mellom "snørr og barter", men blander funksjon og person etter eget forgodtbefinnende. En funksjons handlinger er ikke alltid i tråd med hva personen, som innehar funksjonen, ville sagt/ment. Man utfører kun et "arbeid" etter gitte instrukser.

Fx moderatorene her, det er vel ikke alltid de er personlig enig i de modereringer de foretar, men de har retningslinjer/instrukser å forholde seg til.

[Fo2Vidar]

Sannheten er at internett er fortsatt ungt. Mennesket har ikke klart å omstille seg fra å måtte snakke face-to-face, til å kunne snakke med personer uten å noen gang ha fysisk kontakt med dem. Dette resulterer ofte i skikkelig personangrep, som alle kan få med seg om de vil..

Hvis man sammenligner hvordan man snakker på nett kontra virklighet en, så tror jeg mange vil få seg ett sjokk.

[Huldra]

Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da.

Nå er jo faktum det, at han ikke VAR på nett engang da dette skjedde! Hadde han derimot vært på nett, hadde han kanskje kunnet sagt imot det, gjort noe med det, prøvd å tilbakebevise det som ble sagt?

Så kanskje man skal si at folk som ikker er på nett, men som ikke tåler at andre slenger dritt om de på nett, bare kan ta livet av seg?!

[Toller]

Hm.. Jeg skjønner ikke helt tankegangen til en del her. Så dere (som mener at de "svake" skal hole seg unna nettet) mener at det er mobbeofferne som skal skygge banen, mens de med null respekt og samvittighet skal regjere? Ja da blir det fryktelig hyggelig å henge på forum etterhvert

[Fo2Vidar]

Hm.. Jeg skjønner ikke helt tankegangen til en del her. Så dere (som mener at de "svake" skal hole seg unna nettet) mener at det er mobbeofferne som skal skygge banen, mens de med null respekt og samvittighet skal regjere? Ja da blir det fryktelig hyggelig å henge på forum etterhvert

Nå er det vell kun BDD Girl som mener at de svake bør holde seg vekk fra nett.

[Toller]

Nå er det vell kun BDD Girl som mener at de svake bør holde seg vekk fra nett.

Det er nok flere som er enig skal du se Men det er ikke alle som sier det likevel (noe jeg syns er bedre, enn å bare buse ut med egne meninger uten å tenke over hva man sier).

[Guest 2ne]

Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

[Shilamon]

Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Huff, det værste er at du har rett og ett drabelig godt poeng!

Får fokusere på det tragiske i mannens død igjen

[KarpeSkrotum]

Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Jo, men det er noe en HAR sagt OG kan enten omformulere eller kommentere i samme tråd. Det er det som ER forum, at man diskuterer og da kan det til tider komme ut feil og da er det ikke noe problem å 'rette det opp/poengtere hva man mente' hvis man er interessert i det. Naturlig at folk reagerer når noen sier at det er helt greit at folk setter ut rykter og ødelegger andres liv - skulle vel bare mangle at man da får en tråd imot seg. Hadde vært veldig urovekkende hvis det IKKE har skjedd.

Rykter satt ut av andre er noe helt annet.

[Guest 2ne]

Jo, men det er noe en HAR sagt OG kan enten omformulere eller kommentere i samme tråd. Det er det som ER forum, at man diskuterer og da kan det til tider komme ut feil og da er det ikke noe problem å 'rette det opp/poengtere hva man mente' hvis man er interessert i det. Naturlig at folk reagerer når noen sier at det er helt greit at folk setter ut rykter og ødelegger andres liv - skulle vel bare mangle at man da får en tråd imot seg. Hadde vært veldig urovekkende hvis det IKKE har skjedd.

Rykter satt ut av andre er noe helt annet.

Og hvem vet, kanskje denne dykkeren var så uheldig å gjøre det samme, at det var sånn det starta? At man erta på seg flesteparten på et forum, og at noen avreagerte dårlig og dro det videre?