Gå til innhold
Hundesonen.no

Husk at bak et nick, er det et menneske


Mirai

Recommended Posts

Skrevet
Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Ikke at jeg drar en sammenligning, men om jeg skrev "heisann, pleier å sparke hunden min i rumpa hver gang den er ulydig, fordi den trasser meg med vilje", så vil jeg tro at mange hadde vært uenige med meg. Kan ikke se at noen har startet en mobbekampanje eller gjort noe annet enn å være uenig, og det er jo selvfølgelig ok.

Skrevet
Og hvem vet, kanskje denne dykkeren var så uheldig å gjøre det samme, at det var sånn det starta? At man erta på seg flesteparten på et forum, og at noen avreagerte dårlig og dro det videre?

Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Skrevet
Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Enig.

Det må være lov å diskutere og argumentere i et nettforum. Det kan ikke sammenlignes med å sette ut falske rykter som gjør at livsgrunnlaget til en person faller bort.

Denne stakkars mannen det her var snakk om, behøvde ikke engang å logge seg på nett...de ondsinnede ryktene tok knekken på firmaet hans uansett. Jeg kan ikke skjønne at det er noen som kan synes at sånt er ok.

Skrevet
Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Syns det blir noe annet.

Skrevet
Ikke at jeg drar en sammenligning, men om jeg skrev "heisann, pleier å sparke hunden min i rumpa hver gang den er ulydig, fordi den trasser meg med vilje", så vil jeg tro at mange hadde vært uenige med meg. Kan ikke se at noen har startet en mobbekampanje eller gjort noe annet enn å være uenig, og det er jo selvfølgelig ok.

Jeg sa ikke at det var noen mobbekampanje her heller, jeg bare bemerket hvor lett det (tydeligvis) er å erte på seg et nettsamfunn.

Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Selvsagt er det bare gjetting, det var derfor jeg startet innlegget med "hvem vet", ikke sant. Og om forumet skal "brukes riktig", så burde man vel antageligvis diskutere artikkelen det var linket til i første innlegg, fremfor at 17 stk skal fortelle BDD Girl at uttalelsen hennes var feil mm..?

Skrevet
Selvsagt er det bare gjetting, det var derfor jeg startet innlegget med "hvem vet", ikke sant. Og om forumet skal "brukes riktig", så burde man vel antageligvis diskutere artikkelen det var linket til i første innlegg, fremfor at 17 stk skal fortelle BDD Girl at uttalelsen hennes var feil mm..?

Ja, det blir gjetting og synsing - DET er mer mer likt episoden det refereres til tenker jeg. Altså noe noen tror eller har fått for seg. Nå diskuterer du og jeg et element som kommer opp under denne diskusjonen - altså rett måte å bruke forum på etter min mening, ellers blir det er forum uten meningsutvekslinger og veldig dødt = resultat et forum uten livets rett tror jeg.

Du har vel ikke diskutert link i post mer enn andre her, så da blir det like 'feil' bruk hvis det er det du er opptatt av.

Du har din mening, jeg min og andre sin, så diskuteres det. Det refereres til en sak der det gikk for langt, men det er ingen grunn til å overse at noen her i tråden går for langt og overse det... eller mener du man skal lage en ny tråd for å kommentere når man er uenig? At 1 eller 1000 er uenig og sier ifra kommer på det samme, så lenge det er saklig.

Skrevet
Ja, det blir gjetting og synsing - DET er mer mer likt episoden det refereres til tenker jeg. Altså noe noen tror eller har fått for seg.

Tenker du - også kalt gjetting og synsing. :)

Nå diskuterer du og jeg et element som kommer opp under denne diskusjonen - altså rett måte å bruke forum på etter min mening, ellers blir det er forum uten meningsutvekslinger og veldig dødt = resultat et forum uten livets rett tror jeg.

Åh, jeg har mine meninger om hvordan et forum med meningsutvekslinger og liv i skal være, men som du kanskje legger merke til - både i denne tråden, og i tråden om hardere moderering - så er det gjengse oppfatningen at "forumet er for slemt". Vi burde være hyggeligere med hverandre - det er rimelig gjennomgående tema. Og nettopp derfor syns jeg at det ble SVÆRT ironisk at etter innlegg nr 3 - BDD Girl sitt - så har denne tråden stort sett dreiet seg om hennes meninger, og at de er feil.

Du har vel ikke diskutert link i post mer enn andre her, så da blir det like 'feil' bruk hvis det er det du er opptatt av.

Sorry, men jeg er vel en av få som aldri har hylt om at en tråd blir OT. En diskusjon som utvikler seg får ikke blitt "feil", syns jeg. Da er det ikke lenger en diskusjon.

Men denne tråden er heller ikke en diskusjon, om den kun skal bestå av å kommentere denne ene setningen: "Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da."

Du har din mening, jeg min og andre sin, så diskuteres det. Det refereres til en sak der det gikk for langt, men det er ingen grunn til å overse at noen her i tråden går for langt og overse det... eller mener du man skal lage en ny tråd for å kommentere når man er uenig? At 1 eller 1000 er uenig og sier ifra kommer på det samme, så lenge det er saklig.

Les tråden igjen, og se hvordan det svares. ETT menneske skreiv Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da. - men hvordan svares det? DERE som mener, DERE som sier. Men det var aldri noe "dere", det var bare en som mente og sa.. Og når det blir bemerket, så er svaret "men det er sikkert flere som mener det sånn".

Hvilket bringer meg tilbake til utgangspunktet mitt. Hvordan tror du slik uenighet oppstår på et internettforum, som eskalerer til å bli så stort som det ble for denne mannen? Tror du at noen helt ut av det blå bestemte seg for at den mannen, han likte de ikke, og så gikk inn for å ødelegge for ham? Eller tror du at det begynte med en liten uenighet?

Problemet med mobbing, er som regel ikke de få som utfører mobbingen. Problemet er alle de som ser på, som vet om at det foregår, uten å gjøre noe som helst. Som vidreformidler rykter, men ikke er opphavet til dem. Og en liten glipp er nok for å vekke lynsjelysten i folk - selv i en tråd som handler om hvor galt ting kan gå..

Skrevet
Tenker du - også kalt gjetting og synsing. :)

Åh, jeg har mine meninger om hvordan et forum med meningsutvekslinger og liv i skal være, men som du kanskje legger merke til - både i denne tråden, og i tråden om hardere moderering - så er det gjengse oppfatningen at "forumet er for slemt". Vi burde være hyggeligere med hverandre - det er rimelig gjennomgående tema. Og nettopp derfor syns jeg at det ble SVÆRT ironisk at etter innlegg nr 3 - BDD Girl sitt - så har denne tråden stort sett dreiet seg om hennes meninger, og at de er feil.

Sorry, men jeg er vel en av få som aldri har hylt om at en tråd blir OT. En diskusjon som utvikler seg får ikke blitt "feil", syns jeg. Da er det ikke lenger en diskusjon.

Men denne tråden er heller ikke en diskusjon, om den kun skal bestå av å kommentere denne ene setningen: "Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da."

Les tråden igjen, og se hvordan det svares. ETT menneske skreiv Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da. - men hvordan svares det? DERE som mener, DERE som sier. Men det var aldri noe "dere", det var bare en som mente og sa.. Og når det blir bemerket, så er svaret "men det er sikkert flere som mener det sånn".

Hvilket bringer meg tilbake til utgangspunktet mitt. Hvordan tror du slik uenighet oppstår på et internettforum, som eskalerer til å bli så stort som det ble for denne mannen? Tror du at noen helt ut av det blå bestemte seg for at den mannen, han likte de ikke, og så gikk inn for å ødelegge for ham? Eller tror du at det begynte med en liten uenighet?

Problemet med mobbing, er som regel ikke de få som utfører mobbingen. Problemet er alle de som ser på, som vet om at det foregår, uten å gjøre noe som helst. Som vidreformidler rykter, men ikke er opphavet til dem. Og en liten glipp er nok for å vekke lynsjelysten i folk - selv i en tråd som handler om hvor galt ting kan gå..

Synest ikke det er noe poeng å unnskylde det som har blitt sagt her av BDD Girl. Tydeligvis ei som ikke vet korleis det er å ha det tøft.

Guest Jonna
Skrevet
Enig.

Det må være lov å diskutere og argumentere i et nettforum. Det kan ikke sammenlignes med å sette ut falske rykter som gjør at livsgrunnlaget til en person faller bort.

Denne stakkars mannen det her var snakk om, behøvde ikke engang å logge seg på nett...de ondsinnede ryktene tok knekken på firmaet hans uansett. Jeg kan ikke skjønne at det er noen som kan synes at sånt er ok.

Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Skrevet
Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Er mange måter å se det på, men når bevisene er så klare å tydelige og det tilogmed er på nyheter så blir det noe annet etter min mening.

Skrevet
Synest ikke det er noe poeng å unnskylde det som har blitt sagt her av BDD Girl. Tydeligvis ei som ikke vet korleis det er å ha det tøft.

Har ikke unnskyldt BDD Girl et eneste sted jeg, så vidt jeg kan se. Snarere tvert i mot, jeg er svært uenig i hennes utsagn. Jeg så bare ikke poenget med å være den 18 som sa det.

Skrevet
Har ikke unnskyldt BDD Girl et eneste sted jeg, så vidt jeg kan se. Snarere tvert i mot, jeg er svært uenig i hennes utsagn. Jeg så bare ikke poenget med å være den 18 som sa det.

Fordi det utsagnet der er noe folk reagerer sterkt på og rett og slett med avsky.

Derfor får BDD Girl høre det ørten ganger.

Skrevet
Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Vi har jo regler på forumet som sier at det skal ikke lages en sånn diskusjon med mindre det allerede er en sak i media om det, så den tråden følger retningslinjene.

Samt den personen har hatt flere sjanser til å være her og diskutere, som alle andre..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...