Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang..


pippin

Recommended Posts

Som mange sier kommer det litt ann på situasjonen, bor man i landlige strøk eller er ute i skogen hvor det er mulig å slippe hunden løs uten at det forstyrrer noen så er det jo helt greit. At hunden er løs gjør ingenting sålenge det ikke plager noen.

Har opplevd flere ganger at løse hunder løper bort til min hund og skal hilse å leke, dette er jo selvsagt som oftest bare hyggelig, MEN hunden min (og sikkert mange fler) blir redd og får nesten panikk om en stor hund kommer løpende mot han.

Så om man går tur der det er stor sannsynlighet for å møte andre hunder (slik som i byen der jeg må gå gjennom deler av for å komme til friluftsområde) hold hunden i bånd.

Som flere har sagt tidligere i tråden, båndtvangen er til for å beskytte viltet i en sårbar yngle- og hekketid, ikke av hensyn til mennesker og hunder. ( Det er stort sett en heldig tilleggseffekt). Så nettopp i skogen er det uheldig å bryte båndtvangen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 198
  • Created
  • Siste svar

Lotta sier det så helt riktig her: hunder er levende vesener som ALDRI vil være under 100% kontroll i enhver situasjon! Det er akkurat dette punktet du Pan, ikke makter å forstå, eller vil du bare være vrang? Du sier at hunden er under din kontroll i enhver forutsigbar situasjon, men en tur med hunden består ofte i en rekke uforutsigbare situasjoner, og hva da? Jeg eide verdens beste og snilleste golden retriever, lydig som bare det og alt det der. Gikk mye løs, men ikke i båndtvangen, grunnet dette eksemplet her bl. annet.: Stella og jeg på tur langs en landevei, Stella løs. Ekorn i veikanten. Jeg sier: på plass! Stella sier: å neida, ikke i dag! Så er hun etter ekornet, over stokk og sten, over et digert jorde, Stella blir liten som en prikk i det fjerne! Ekornet reddet seg omsider opp i et tre, og hunden min returnerer lykkelig tilbake til meg. Vel, kan du si, det var jo bare et ekorn! Ja, men det kunne vært hva som helst som loven har sakt skal beskyttes fra 1. april til 20 august.

Vi kan ikke garantere våre hunders bevegelser til enhver tid, det er helt umulig! Hvorfor har du så store problemer med å innse dette? Tror du virkelig, i fullt alvor, at din hund aldri noen gang vil foreta seg noe utenfor din kontrollmulighet!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1. generasjons innvandrere bør etter mitt syn uansett ikke ha stemmerett.

Gjelder dette ALLE innvandrere (altså- også de som er fra topplandene når det gjelder innvandring til Norge- dansker, svensker, tyskere og briter), eller bare innvandrere fra typisk Midtøsten og Afrika? Og skal man da holde tilbake statsborgerskap, eller dele ut graderte statsborgerskap- siden en av grunnreglene for demokrati er at alle statsborgere (med visse unntak, som alder) kan være med å bestemme landets styremakt?

Når det gjelder hunder løse- så er det mange som tidligere har fått seg en overraskelse, når hunden man trodde var under full kontroll plutselig reagerte på vilt/andre dyr. Hunder er levende vesener- de kan aldri være under hundre prosent kontroll så lenge de har instinkter, og er i stand til å handle etter eget initiativ. Det har skjedd så mange ganger før, og det vil skje igjen- kanskje aldri med hunden du har nå- kanskje ikke med den neste, men man kan ikke stole 100 % på et dyr. Aldri. Og det er det ansvarlige hundeeiere vet, og innretter seg etter, i den grad det er nødvendig utifra omgivelser og hundetype.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hadde en stund gjort Sport i å finne katter, noe de gjor hele tiden, kunne iallefall virke sånn, kan gjerne innrømme at jeg mista kontrollen da, men etter bittelitt jobb slutta de faktisk med det noe jeg ikke trudde når det sto på

Det var så kjipt når jeg kom over en plakat med Bilde der det sto - Har du sett katten min? - skrevet av et barn og bare jeg viste att den lå i søppla, døds kjipt! tok affær etter det ! Stakkars katter som måtte dø pga meg, ikke særlig kult å tenke på men men

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hadde en stund gjort Sport i å finne katter, noe de gjor hele tiden, kunne iallefall virke sånn, kan gjerne innrømme at jeg mista kontrollen da, men etter bittelitt jobb slutta de faktisk med det noe jeg ikke trudde når det sto på

Det var så kjipt når jeg kom over en plakat med Bilde der det sto - Har du sett katten min? - skrevet av et barn og bare jeg viste att den lå i søppla, døds kjipt! tok affær etter det ! Stakkars katter som måtte dø pga meg, ikke særlig kult å tenke på men men

Mener du at du at bikkjene dine drepte katter og at du ikke engang gadd å si ifra til eier av katten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NÅ kan jeg endre utsagnet mitt til at jeg utenom på privat eiendom, til og fra bil og i hagen så holder jeg båndtvangen :)

For nå er det bare å ture en tur til stavanger og det nye båndfrie området i sørmarka :)

Området er STORT det er ikke innegjerdet men merket, altså vi har båndfri under forutsetning at du klarer å holde hunden innfor området, som ikke er et problem for de aller fleste på det svære området. Så honnør til Stavanger kommune, og håper at vi hundeeiere klarer å ta vare på tilbudet så det forblir ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der Bandet tar jo så stor plass i lomma :)

La vær å ta det av, da?

Iallefall om du vet av erfaring at hunden(e) dine faktisk tar livet av katter?

Jeg håper virkelig du sa ifra til eiere av katten. Stakkars folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God- gutten løper løs han så ofte som sjansen byr seg. Erdet mye folk ute, velger jeg andre stier i skogen jeg vet folk aldri går. Han dilter alltid i nærheten av meg uansett. Har gjemt meg så ofte for ham at han holder øye med meg heretter. Det skjønneste jeg ser er en fri hund som leker og nyter livet :) Det er gutten min ekspert på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er morsomt er at folk har så god kontroll på hundene sine at de slipper de i skogen hvor de ikke treffer andre - merkelig - for med den super kontrollen de har burde det ikke være noe problem å treffe andre hunder/mennesker - det er jo bare å kalle inn hunden. Om man ikke klarer å kalle inn hunden når den ser andre hunder så klarer man det ikke når den løper etter noe vilt.

Bare et lite paradoks ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Respekterer reglene ja,men bryter dem innimellom.Nå slipper jeg ikke bikkja løs i skogen heller da.

Er en fotballbane og turveier som ikke ligger i skog,så der jeg har oversikten slipper jeg vovva løs

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God- gutten løper løs han så ofte som sjansen byr seg. Erdet mye folk ute, velger jeg andre stier i skogen jeg vet folk aldri går. Han dilter alltid i nærheten av meg uansett. Har gjemt meg så ofte for ham at han holder øye med meg heretter. Det skjønneste jeg ser er en fri hund som leker og nyter livet :) Det er gutten min ekspert på :)

Nå tror jeg det er nevnt utallige ganger i denne tråden at båndtvangen er for å beskytte dyrene i skogen som får unger på denne tiden, og ikke folk vi møter når vi går tur!

Hvorfor velger du da andre stier i skogen, der folk aldri går?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er morsomt er at folk har så god kontroll på hundene sine at de slipper de i skogen hvor de ikke treffer andre - merkelig - for med den super kontrollen de har burde det ikke være noe problem å treffe andre hunder/mennesker - det er jo bare å kalle inn hunden. Om man ikke klarer å kalle inn hunden når den ser andre hunder så klarer man det ikke når den løper etter noe vilt.

Bare et lite paradoks ...

Ekstremt godt poeng :) Jeg tipper det er fordi de VET de bryter loven og har dermed ingen argumenter mot folk som påpeker båndtvangen.

Jeg er fortsatt ikke noen engel, men jeg gidder ikke å unnskylde meg lenger. Det finnes ingen gode argumenter for å ha bikkja løs i skogen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt kontroll hadde jeg gitt fint **** i tvangen. Men det har jeg ei, så da blir'e mer bånd enn jeg liker.

Hender jeg slipper han på åpne plasser eller i skauen på områder der viltet vet å holde seg litt tilbake("traffikerte" turstier), men det er sjelden. Gleder meg til vintær'n :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du at du at bikkjene dine drepte katter og at du ikke engang gadd å si ifra til eier av katten?

Tok med lappen men Valgte å la være !

De dreper ikke katter har bare skjedd 3-4ganger :)

Og d var over 10 år sia, Ja d var Kjipt, sa jeg ikke d ??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tok med lappen men Valgte å la være !

De dreper ikke katter har bare skjedd 3-4ganger :)

Og d var over 10 år sia, Ja d var Kjipt, sa jeg ikke d ??

Hvor lenge siden det er spiller vel ikke så stor rolle. At du med vitende å vilje lar bikkja di drepe katter er helt grusomt uansett. Greit nok at det kan skje ved ett ulykkestilfellet men da bør du ha vett nok til å holde bikkjene i bånd etterpå.

Høres ikke ut som du synes det var så veldig kjipt.

:)

JA !

Må alt inn med teskje her ??

Synes det bare var en for teit unnskyldning til å la bikkjene dine drepe katter så jeg lot tvilen komme deg til gode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

GJESP, les d jeg skrev en gang til denne gangen med brilla på ! :)

Står d ikke at jeg tok tak i problemet?

Hvor mange ganger skrev jeg at d var kjipt?

Viten vilje?? HÆ ? hva babler du om??

En katt satt på trappa mi når jeg sku ut og en episode skjedde når hunden hoppa ut av stasjonsvogna, så vil heller kalt d får max uflaks

men du leser vist d du vil lese uannsett ! Så sier vi takk til deg !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hadde en stund gjort Sport i å finne katter, noe de gjor hele tiden, kunne iallefall virke sånn, kan gjerne innrømme at jeg mista kontrollen da, men etter bittelitt jobb slutta de faktisk med det noe jeg ikke trudde når det sto på

Det var så kjipt når jeg kom over en plakat med Bilde der det sto - Har du sett katten min? - skrevet av et barn og bare jeg viste att den lå i søppla, døds kjipt! tok affær etter det ! Stakkars katter som måtte dø pga meg, ikke særlig kult å tenke på men men

Tok med lappen men Valgte å la være !

De dreper ikke katter har bare skjedd 3-4ganger :)

Og d var over 10 år sia, Ja d var Kjipt, sa jeg ikke d ??

GJESP, les d jeg skrev en gang til denne gangen med brilla på ! :)

Står d ikke at jeg tok tak i problemet?

Hvor mange ganger skrev jeg at d var kjipt?

Viten vilje?? HÆ ? hva babler du om??

En katt satt på trappa mi når jeg sku ut og en episode skjedde når hunden hoppa ut av stasjonsvogna, så vil heller kalt d får max uflaks

men du leser vist d du vil lese uannsett ! Så sier vi takk til deg !

En katt bare nå plutselig ?

Fint at du er lei for at det skjedde, men du kunne i det minste sett katteeierene i øynene å fortalt hva som hadde skjedd så de hadde sluppet å lete og være urolige. Mulig de hadde ønsket noe annet enn at katten skulle havne i søppelet etterpå også forresten, særlig når det var barn involvert.

Om det skjedde 3 - 4 ganger før du gjorde noe med det er det enda verre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg det er nevnt utallige ganger i denne tråden at båndtvangen er for å beskytte dyrene i skogen som får unger på denne tiden, og ikke folk vi møter når vi går tur!

Hvorfor velger du da andre stier i skogen, der folk aldri går?

Hehe. Hadde du sett skogen jeg går i hadde du nok fått et klarere bilde når det gjelder hvor dyrene tråkker og føder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe. Hadde du sett skogen jeg går i hadde du nok fått et klarere bilde når det gjelder hvor dyrene tråkker og føder.

OK! Men når du skriver "skog" så ser jo jeg for meg en skog da vet du! :)

Og skog = masse dyr og fugler med unger og egg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...