Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken type PC foretrekker du?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal kjøpe ny PC nå snart, men jeg klarer ikke helt å bestemme meg om jeg vil ha stasjonær eller bærbar.. Jeg er vandt til stasjonær både hjemme og på jobb, men det frister litt med bærbar, så jeg er litt usikker..

Hva syns du er best, og hvorfor?

Skrevet

Jeg syns bærbar er best, for da kan jeg sitte som jeg vil, hvor jeg vil. Jeg har en tendens til å anstrenge meg veldig med enkelte ting på pc'en, og da får jeg fort vondt i ryggen og nakken om ikke jeg kan sitte akkurat sånn som det passer meg. :P

Skrevet
Jeg syns bærbar er best, for da kan jeg sitte som jeg vil, hvor jeg vil. Jeg har en tendens til å anstrenge meg veldig med enkelte ting på pc'en, og da får jeg fort vondt i ryggen og nakken om ikke jeg kan sitte akkurat sånn som det passer meg. :P

Samme her. :P

Og så er det jo praktisk om man skal reise f.eks. Drar jeg nordover så har jeg med meg den bærbare, og kan flytte over og redigere bilder jeg tar mens jeg er der f.eks. Og så slipper jeg å stå i kø sammen med brødrene mine for å få sjekket mail +div. :P Ja, generelt så foretrekker jeg bærbar, rett og slett fordi den er bærbar - den er mer praktisk til mitt bruk rett og slett. Og så er det jo godt å sitte i sofakroken og nerde da. :P

Skrevet

Jeg foretrekker også bærbar. Til vanlig fungerer den bærbare som en stasjonær pc, jeg har egen pcskjerm, datamus, tastatur, høytalere til, men det er veldig greit å ha muligheten til å ta med seg pcen hvis man vil sitte andre plasser eller har bruk for å ta den med seg bort. Grunnen til at jeg bruker den som en stasjonær pc er fordi jeg egentlig ikke er så glad i tastaturene til de bærbare, skjermen er heller ikke like god.

Skrevet

Bærbar. Den kan jeg ha på fanget, foran tv-en, i senga, på sofaen, ved spisestuebordet, på kjøkkenbordet, på baderomsgulvet, på skolen, på toget, hos venner og på reise.

Men om man ikke har behov for å flytte rundt på datamaskinen hele tiden, er det like smart å kjøpe seg bærbar egentlig. Man får mer for pengene. :P

Skrevet

Spørsmålet er kun bruken...

Bruker du den til å spille å redigere video ol (tunge oppgaver)

Så er det Kun Stasjonær PC som gjelder...

Men er det bare lette oppgaver som web, musikk, se film, fotogredigering (det regnes som lett nå for tiden da laptopper er kraftige nok) så er Bærbar det beste...

Er man avhengig av kraft, så er stasjonær tingen.

Er man avhengig av, eller liker, å ha muligheter og portabilitet, som å Nerde på stua som betty gjør, så er Bærbar tingen...

Eller en kombinasjon... :P

En kraftig Stasjonær til tunge oppgaver og spill. OG

En ultrportabel Bærbar til å sjekke nett å mail å sånt...

Faktisk, ås har jeg ikke åpnet min Bærbare på nesten en mnd...

Sitter bare på den Stasjonære jeg, å bruker iPhone som "Bærbar"...

(PGA, redigering og spilling, og mye bedre og større skjerm, og god mus på den stasjonære...)

EDIT :

Til tross for at den stasjonære nå er over 5år gammel (med litt oppgraderinger),

så er den soneklart kjappere og kraftigere en den Bærbare jeg kjøpte i fjor sommer til 12.000kr...

Poeng, Bærbare kan fortsatt ikke erstatte en middels god Stasjonær PC på ytelse...

Men en bærbar pc i dag, klarer seg lenge, og er mer en kraftig nok for de aller fleste... Meg også om jeg ikke hadde vært en SpillNerd...

Skrevet
Spørsmålet er kun bruken...

Bruker du den til å spille å redigere video ol (tunge oppgaver)

Så er det Kun Stasjonær PC som gjelder...

Men er det bare lette oppgaver som web, musikk, se film, fotogredigering (det regnes som lett nå for tiden da laptopper er kraftige nok) så er Bærbar det beste...

Er man avhengig av kraft, så er stasjonær tingen.

Er man avhengig av, eller liker, å ha muligheter og portabilitet, som å Nerde på stua som betty gjør, så er Bærbar tingen...

Eller en kombinasjon... :P

En kraftig Stasjonær til tunge oppgaver og spill. OG

En ultrportabel Bærbar til å sjekke nett å mail å sånt...

Faktisk, ås har jeg ikke åpnet min Bærbare på nesten en mnd...

Sitter bare på den Stasjonære jeg, å bruker iPhone som "Bærbar"...

(PGA, redigering og spilling, og mye bedre og større skjerm, og god mus på den stasjonære...)

EDIT :

Til tross for at den stasjonære nå er over 5år gammel (med litt oppgraderinger),

så er den soneklart kjappere og kraftigere en den Bærbare jeg kjøpte i fjor sommer til 12.000kr...

Poeng, Bærbare kan fortsatt ikke erstatte en middels god Stasjonær PC på ytelse...

Men en bærbar pc i dag, klarer seg lenge, og er mer en kraftig nok for de aller fleste... Meg også om jeg ikke hadde vært en SpillNerd...

Stiller meg bak denne jeg altså, dog jeg foretrekker bærbar :P Men så er det bare en kraftig bærbar jeg trenger til mitt bruk da :P

Skrevet

Jeg foretrekker stasjonnær PC.

Og jeg kjøpe stasjonnær framfor bærbar. Den er bedre, varer lengre, mer solid, bedre plass (dv. du har plass til mye bilder, programmer osv..)

Men jeg savner og kunne ha med meg data'en. At du ikke kan ta med stasjonæren er det eneste dravbacket med den.

Men jeg kommer til og kjøpe meg en liten bilig bærbar, pga. av skolen.

Jeg gjør masse skolearbeid på data'en, problemet kommer kun når jeg må ta med meg datan på skolen. Da må jeg låne enten moren elller faren min sin bærbar.

Men vill du ha en solid PC i flere år, kjøp en stasjonær! :P

(Er jeg den første som foretrekker stasjonnær?)

Skrevet

Stasjonær.. Liker å kunne bytte ut deler i pc'en ved behov (noe jeg gjør litt for ofte), og føler ikke en bærbar kan måle seg med en stasjonær når det gjelder kraft osv.

Men en bærbar er praktisk, og hadde vært greit med begge deler.. hehe

Men ryggen min tåler bedre at jeg sitter på den stasjonære, enn hvis jeg sitter på bærbar, da holder jeg ikke ut lenge.

Til tross for at man kan bytte stilling osv.

Skrevet

Jeg har faktisk begge deler, men er lenge siden jeg brukte den stasjonære sist... Brukte den en del før til spilling og grafikk/webdesign-greier. Nå for tiden bruker jeg mest laptopen til internettsurfing, bildebehandling, høre på musikk og tekstbehandling. Bruken består vel hovedsakelig sistnevnte for tiden.. Jeg har en lett og grei laptop som jeg lett kan putte i veska og ta med meg hvor jeg vil. Har den med meg på lesesalen hver dag hvor jeg sitter og jobber med masteren. Sånn sett er det genialt da vi ikke har pc'er på de faste lesesalplassene våre her på skolen..

Skrevet

Foretrekker bærbar jeg også men,mitt inntrykk er at stasjonære varer lengere da...Har Mac nå og er strålende fornøyd med den :P

Skrevet
Foretrekker bærbar jeg også men,mitt inntrykk er at stasjonære varer lengere da...Har Mac nå og er strålende fornøyd med den :P

Jeg og. Jeg har en macbook som nærmer seg 3 år. Den fungerer mye bedre en den stasjonære, ikke stopper den opp eller blir treig heller :P Mac folkens... MAC!

Skrevet

Uten tvil stasjonær. Pga jeg har bærbar og ser jeg ikke har det store behovet for å drasse den med meg (selv om jeg driver litt oppsøkende support og der må jeg nesten ha en bærbar) Så behovet mitt er for det meste hjemme.

Hvorfor jeg da velger stasjonær er for at man helt klart får mer for pengene og det er langt bedre å bruke både tastatur og skjerm. Man kan jo kjøpe til dette, men da stiger prisen ennå mer. Samtidig er det langt lettere å skifte komponenter i en stasjonær kontra en bærbar hvis man trenger det syns jeg.

Skrevet

Kommer bare til å ha bærbar herretter tror jeg, er så utrolig greit. Kan ta med hvorsomhelst, ligge i sengen med den og se på film. fks, også tar den jo mye mindre plass. Stasjonær blir for tungvint for en nomade som meg iallefall.

Skrevet

Jeg foretrekker bærbar. Selv om jeg ikke tar den med meg over alt (den har vel aldri vært utenfor huset), så er det mer hendig. Jeg liker å kunne ha den på fanget, eller ta den med fra stua til soverommet.

Men jeg har jo ikke bruk for så mye plass, heller :P

Skrevet
Jeg og. Jeg har en macbook som nærmer seg 3 år. Den fungerer mye bedre en den stasjonære, ikke stopper den opp eller blir treig heller :P Mac folkens... MAC!

Tror hun mente at stasjonære varer lengre :P (..noe den gjør også..)

Skrevet

Bærbar, rett og slett fordi jeg har med meg pcen mange steder. Om jeg bare hadde brukt pc hjemme hadde jeg gått for stasjonær.

Skrevet

Vertfall mens dere holder på å flytte å sånt... :P

Å hvis V. sverger til stasjonær, så har dere begge deler i huset...

" enhver husstand må ha minst en bærbar pc " Herved opplest og fastslått... :P

(men også en stasjonær)

Skrevet

Endelig en post jeg har litt forutsetninger for å svare på :P

Tore oppsummerer det egentlig ganske bra. Til det aller meste en 'vanlig' bruker trenger,

dekker en bærbar behovet helt utmerket. Jeg har begge deler. Bærbar må jeg ha i jobben, mens det eneste jeg virkelig trenger den stasjonære til, er for å kjøre den som media server, siden jeg aldri gidder spille på den mer (huff, jeg må ha blitt gammel).

Det som også kan være greit å nevne, er jo at du har en slags mellomting. Hvis du virkelig skal jobbe med noe over lengre tid,

kan du jo vurdere en docking stasjon, så du får ekstern skjerm, mus og tastatur. Selv om det finnes relativt store laptop'er, blir det ikke helt det samme som å sitte med en skikkelig, og ikke minst høydejusterbar skjerm...

Skrevet

Hehe,joda mente stasjonære vanligvis holder lengere.Behandler jo maskinene pent jeg men,første pc min til 7000,- bærbar ble skjermen ødelagt innen 1 år osv.De fleste jeg kjenner har bærbar og alle har hatt sin på reperasjon innen maskina er 2 år.

Ikke så rart da er jo helt annent bruke enn en stasjonær som står der fast.Sverger likevel til bærbar da ikke har plass til noe annent :P og er jo lettvindt.

Mac`en har jeg hatt 1 år til sommeren og som sagt strålende fornøyd.Blir alltid Mac her ja :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...