Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken type PC foretrekker du?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Jeg syns bærbar er best, for da kan jeg sitte som jeg vil, hvor jeg vil. Jeg har en tendens til å anstrenge meg veldig med enkelte ting på pc'en, og da får jeg fort vondt i ryggen og nakken om ikke jeg kan sitte akkurat sånn som det passer meg. :P

Samme her. :P

Og så er det jo praktisk om man skal reise f.eks. Drar jeg nordover så har jeg med meg den bærbare, og kan flytte over og redigere bilder jeg tar mens jeg er der f.eks. Og så slipper jeg å stå i kø sammen med brødrene mine for å få sjekket mail +div. :P Ja, generelt så foretrekker jeg bærbar, rett og slett fordi den er bærbar - den er mer praktisk til mitt bruk rett og slett. Og så er det jo godt å sitte i sofakroken og nerde da. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker også bærbar. Til vanlig fungerer den bærbare som en stasjonær pc, jeg har egen pcskjerm, datamus, tastatur, høytalere til, men det er veldig greit å ha muligheten til å ta med seg pcen hvis man vil sitte andre plasser eller har bruk for å ta den med seg bort. Grunnen til at jeg bruker den som en stasjonær pc er fordi jeg egentlig ikke er så glad i tastaturene til de bærbare, skjermen er heller ikke like god.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bærbar. Den kan jeg ha på fanget, foran tv-en, i senga, på sofaen, ved spisestuebordet, på kjøkkenbordet, på baderomsgulvet, på skolen, på toget, hos venner og på reise.

Men om man ikke har behov for å flytte rundt på datamaskinen hele tiden, er det like smart å kjøpe seg bærbar egentlig. Man får mer for pengene. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er kun bruken...

Bruker du den til å spille å redigere video ol (tunge oppgaver)

Så er det Kun Stasjonær PC som gjelder...

Men er det bare lette oppgaver som web, musikk, se film, fotogredigering (det regnes som lett nå for tiden da laptopper er kraftige nok) så er Bærbar det beste...

Er man avhengig av kraft, så er stasjonær tingen.

Er man avhengig av, eller liker, å ha muligheter og portabilitet, som å Nerde på stua som betty gjør, så er Bærbar tingen...

Eller en kombinasjon... :P

En kraftig Stasjonær til tunge oppgaver og spill. OG

En ultrportabel Bærbar til å sjekke nett å mail å sånt...

Faktisk, ås har jeg ikke åpnet min Bærbare på nesten en mnd...

Sitter bare på den Stasjonære jeg, å bruker iPhone som "Bærbar"...

(PGA, redigering og spilling, og mye bedre og større skjerm, og god mus på den stasjonære...)

EDIT :

Til tross for at den stasjonære nå er over 5år gammel (med litt oppgraderinger),

så er den soneklart kjappere og kraftigere en den Bærbare jeg kjøpte i fjor sommer til 12.000kr...

Poeng, Bærbare kan fortsatt ikke erstatte en middels god Stasjonær PC på ytelse...

Men en bærbar pc i dag, klarer seg lenge, og er mer en kraftig nok for de aller fleste... Meg også om jeg ikke hadde vært en SpillNerd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er kun bruken...

Bruker du den til å spille å redigere video ol (tunge oppgaver)

Så er det Kun Stasjonær PC som gjelder...

Men er det bare lette oppgaver som web, musikk, se film, fotogredigering (det regnes som lett nå for tiden da laptopper er kraftige nok) så er Bærbar det beste...

Er man avhengig av kraft, så er stasjonær tingen.

Er man avhengig av, eller liker, å ha muligheter og portabilitet, som å Nerde på stua som betty gjør, så er Bærbar tingen...

Eller en kombinasjon... :P

En kraftig Stasjonær til tunge oppgaver og spill. OG

En ultrportabel Bærbar til å sjekke nett å mail å sånt...

Faktisk, ås har jeg ikke åpnet min Bærbare på nesten en mnd...

Sitter bare på den Stasjonære jeg, å bruker iPhone som "Bærbar"...

(PGA, redigering og spilling, og mye bedre og større skjerm, og god mus på den stasjonære...)

EDIT :

Til tross for at den stasjonære nå er over 5år gammel (med litt oppgraderinger),

så er den soneklart kjappere og kraftigere en den Bærbare jeg kjøpte i fjor sommer til 12.000kr...

Poeng, Bærbare kan fortsatt ikke erstatte en middels god Stasjonær PC på ytelse...

Men en bærbar pc i dag, klarer seg lenge, og er mer en kraftig nok for de aller fleste... Meg også om jeg ikke hadde vært en SpillNerd...

Stiller meg bak denne jeg altså, dog jeg foretrekker bærbar :P Men så er det bare en kraftig bærbar jeg trenger til mitt bruk da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker stasjonnær PC.

Og jeg kjøpe stasjonnær framfor bærbar. Den er bedre, varer lengre, mer solid, bedre plass (dv. du har plass til mye bilder, programmer osv..)

Men jeg savner og kunne ha med meg data'en. At du ikke kan ta med stasjonæren er det eneste dravbacket med den.

Men jeg kommer til og kjøpe meg en liten bilig bærbar, pga. av skolen.

Jeg gjør masse skolearbeid på data'en, problemet kommer kun når jeg må ta med meg datan på skolen. Da må jeg låne enten moren elller faren min sin bærbar.

Men vill du ha en solid PC i flere år, kjøp en stasjonær! :P

(Er jeg den første som foretrekker stasjonnær?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stasjonær.. Liker å kunne bytte ut deler i pc'en ved behov (noe jeg gjør litt for ofte), og føler ikke en bærbar kan måle seg med en stasjonær når det gjelder kraft osv.

Men en bærbar er praktisk, og hadde vært greit med begge deler.. hehe

Men ryggen min tåler bedre at jeg sitter på den stasjonære, enn hvis jeg sitter på bærbar, da holder jeg ikke ut lenge.

Til tross for at man kan bytte stilling osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk begge deler, men er lenge siden jeg brukte den stasjonære sist... Brukte den en del før til spilling og grafikk/webdesign-greier. Nå for tiden bruker jeg mest laptopen til internettsurfing, bildebehandling, høre på musikk og tekstbehandling. Bruken består vel hovedsakelig sistnevnte for tiden.. Jeg har en lett og grei laptop som jeg lett kan putte i veska og ta med meg hvor jeg vil. Har den med meg på lesesalen hver dag hvor jeg sitter og jobber med masteren. Sånn sett er det genialt da vi ikke har pc'er på de faste lesesalplassene våre her på skolen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foretrekker bærbar jeg også men,mitt inntrykk er at stasjonære varer lengere da...Har Mac nå og er strålende fornøyd med den :P

Jeg og. Jeg har en macbook som nærmer seg 3 år. Den fungerer mye bedre en den stasjonære, ikke stopper den opp eller blir treig heller :P Mac folkens... MAC!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten tvil stasjonær. Pga jeg har bærbar og ser jeg ikke har det store behovet for å drasse den med meg (selv om jeg driver litt oppsøkende support og der må jeg nesten ha en bærbar) Så behovet mitt er for det meste hjemme.

Hvorfor jeg da velger stasjonær er for at man helt klart får mer for pengene og det er langt bedre å bruke både tastatur og skjerm. Man kan jo kjøpe til dette, men da stiger prisen ennå mer. Samtidig er det langt lettere å skifte komponenter i en stasjonær kontra en bærbar hvis man trenger det syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker bærbar. Selv om jeg ikke tar den med meg over alt (den har vel aldri vært utenfor huset), så er det mer hendig. Jeg liker å kunne ha den på fanget, eller ta den med fra stua til soverommet.

Men jeg har jo ikke bruk for så mye plass, heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Endelig en post jeg har litt forutsetninger for å svare på :P

Tore oppsummerer det egentlig ganske bra. Til det aller meste en 'vanlig' bruker trenger,

dekker en bærbar behovet helt utmerket. Jeg har begge deler. Bærbar må jeg ha i jobben, mens det eneste jeg virkelig trenger den stasjonære til, er for å kjøre den som media server, siden jeg aldri gidder spille på den mer (huff, jeg må ha blitt gammel).

Det som også kan være greit å nevne, er jo at du har en slags mellomting. Hvis du virkelig skal jobbe med noe over lengre tid,

kan du jo vurdere en docking stasjon, så du får ekstern skjerm, mus og tastatur. Selv om det finnes relativt store laptop'er, blir det ikke helt det samme som å sitte med en skikkelig, og ikke minst høydejusterbar skjerm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe,joda mente stasjonære vanligvis holder lengere.Behandler jo maskinene pent jeg men,første pc min til 7000,- bærbar ble skjermen ødelagt innen 1 år osv.De fleste jeg kjenner har bærbar og alle har hatt sin på reperasjon innen maskina er 2 år.

Ikke så rart da er jo helt annent bruke enn en stasjonær som står der fast.Sverger likevel til bærbar da ikke har plass til noe annent :P og er jo lettvindt.

Mac`en har jeg hatt 1 år til sommeren og som sagt strålende fornøyd.Blir alltid Mac her ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...