Gå til innhold
Hundesonen.no

Bladet, "Vi med hund"


12345

Hundebladet ''Vi med hund''  

114 stemmer

  1. 1.

    • Ja, kjøper hvert eneste blad som kommer ut.
      15
    • Ofte, men ikke alltid.
      14
    • Nei.
      52
    • Har kjøpt det en gang, men syntes ikke det var noe for meg.
      33


Recommended Posts

''Vi med hund'' er et hunde blad for folk oss som elsker hunder. Og vi her på doggis elsker jo hunder.

Så derfor vil jeg spørre om dere leser dette bladet.

Jeg leser det selv og har kjøpt alle som har komt ut tror jeg. Det er jo et gangske nytt blad da så vet

ikke om dere har fått med dere at det er i butikkene.

Vil også høre hva dere syntes om dette bladet.

coveravvimedhun268090i1.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ok.. men ikke helt min type blad.. Var også en del feilinformasjon i det bladet jeg kjøpte, tror det var det første bladet som kom ut..

Stod blant annet at rottweileren var en bedagelig rase som trengte lite motivasjon.. hoho.. jada.. så da gadd ikke jeg å kjøpe det en gang til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri kjøpt det, og tviler på at jeg kommer til å gjøre det. Min innstilling til sånne blader er at de er litt for happyhappy, enkle og overfladiske mtp. innhold :ermm: Sånn type hesteblader, hundeblader osv.. Jada, jeg kan ta veldig feil, men jeg kjøper dem aldri, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ok.. men ikke helt min type blad.. Var også en del feilinformasjon i det bladet jeg kjøpte, tror det var det første bladet som kom ut..

Stod blant annet at rottweileren var en bedagelig rase som trengte lite motivasjon.. hoho.. jada.. så da gadd ikke jeg å kjøpe det en gang til!

Oja. Det ante jeg ingenting om.

Selfølgelig, jeg vet jo ikke så mye om raser, så jeg ante ikke at de har skrevet feil.

Som du sa: At det var bare det første bladet så kom ut.

Jeg liker nok dette bladet fordi jeg syntes ikke sann som ''Hundesport'' og de bladene ikke akkuratt er kjempe gøye å lese i.

Det jeg liker å lese i ''Vi med hund'' er vell historiene og sanne type ting.

Fks. i dette nummeret var det en hund som varslet eieren når hun skulle få et eplepsianfall.

Syntes jo dette er helt utrolig !

Men selfølgelig, folk mener forskjellige ting :ermm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg abonnerer på det av den ekle grunn at Bridie og jeg er faste spaltister der inne :ermm:

Ellers har vel heller ikke jeg så himla mye til overs for "se så glad jeg er i hunden min" "kjentfolk med hund" osv... Men som et Det Nye/Kamille/fyll inn hva du syns passer i hundeverden så er det noe jeg gjerne leser i mangel av noe annet :P

For meg står det iallefall mer intr der enn i noen av de damebladene som finnes :P Og jeg er glad i å lese blader, så...

Men nei, jeg tror ikke jeg hadde kjøpt det fast hadde det ikke vært for at vi har mange bilder der på trykk hver måned :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjøpt to eller tre "vi med hund". Jeg leser det, men synes det står fryktelig mye tåpelig i bladet også. Som for eksempel Stjernenes hundeliv. Hvem bryr seg om sånt? Og hundebarometer, hva som er hot og not...Ærlig talt (Det er hot å bruke hunden sin som brudepike og det er ikke hot med neglelakk til hunder...så da vet vi det liksom). Så jeg synes ikke det er et veldig seriøst hundemagasin, men jeg liker da noe av det som står i bladet også. Reportasjer om forskjellige hunder liker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns flere av artiklene bærer preg av at oversettelsen har gått litt for raskt fra dansk til norsk..

Men jeg har kjøpt bladet et par ganger, og kommer nok til å gjøre det igjen, om ikke annet enn for å ha litt lettfordøyelig lesestoff.

Også var det jo veldig moro at Bridie var der da! :ermm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kjøpt 2 eksemplarer, det første for å ha noe å lese på toget, var ikke så veeeldig interessant, det andre fordi Bridie var med i det. Og kommer nok til å kjøpe igjen for å følge med på Bridie. :ermm: Ellers så er jo leserbrevene(sånne spørsmål og sånn) ganske interessante, ikke minst svarene, synes jeg, sånn som et spørsmål om v&h, hvordan dette var å fôre med i forhold til tørrfôr, det eneste svaret var jo at det fantes masse bra tørrfôr, og at det bare var å spørre veterinæren, og at tørrfôret hadde alt hunden trengte, ikke noe om v&h. Da sitter jeg og småflirer for meg selv, og tenker på hvor teit et slikt svar egentlig er. *humre*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kjøpt det en gang fordi jeg skulle sitte lenge i bil, blei sånn hastekjøp i farta, å det bladet var ikke så mye å skryte av syns jeg, så skulle jeg kjøpe det igjen så er det fordi det er manko på alt annet å lese :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det er verdt pengene rett og slett. Skummet gjennom vi med hund og hund og fritid på butikken nå, men er virkelig ikke noe som interresserer meg der. Eller, er jo det da, men for 60 kroner leter jeg heller opp info på internett. Hadde nok kjøpt det ganske fast om det kostet 30 kroner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg leser ikke det, men hundesport leser jeg hvert minste ord av bokstavelig talt :) Det blir litt mye hund blanda med Allers/Hjemmet/Norske Ukeblad for min del :) Men det skal være sagt at mamma jobber på bibliotek så om hun tar det med så leser jeg det jo, men det er nok mest fordi jeg sluker alt av lesestoff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt ok.. men ikke helt min type blad.. Var også en del feilinformasjon i det bladet jeg kjøpte, tror det var det første bladet som kom ut..

Stod blant annet at rottweileren var en bedagelig rase som trengte lite motivasjon.. hoho.. jada.. så da gadd ikke jeg å kjøpe det en gang til!

De hadde med ny raseprofil på detta nr idag... De har utrolig nok skrevet en helt okey presentasjon av rasen. quote ca. " Kan bli en god familiehund såfremt den blir brukt mentalt og fysisk"   :) det er en av tingene..

Så de skal ha kreds for det. har kjøpt det 2 ganger pga Bridie skulle ikke kjøpe denna gangen, men trengte noe å lese og det nye bladet sto foran ansiktet mitt såå.. yeah..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma har bestillt abbenomanget på det, så ja... jeg leser det :) Og vi bestillte faktisk bladet av den enkle grunn at Bridie og Marit har sin egen spalte, hehe... Var faktisk grunnen til at Mamma valgte å bestille... så vet vi det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...